主题:【原创】和淡淡微风兄的帖子--趣味的阅读 -- 非
佩服的紧
我怎么就总是傻乎乎的呢?
六哈啊,(语重心长的),你不能因为做不了我的徒弟就想做我的师父啊。。。。
态度要端正,态度要端正。
什么?闭门思过没什么用?那去,南山面壁去!
考拉想说,当一个放射科的大夫走出X光室的时候,在他/她眼里的"人"是个啥样?
(悄悄的问一句:河里没有干这一行的吧?举例不当请原谅)
// 为叙述方便,以下[他/她]均简写为他(请女士们原谅);[作家]也请读成[写手]。
其实,在互联网发展到今天这个时代,网上的作家和读者的概念已经与以往的概念有所
不同。作家和读者已经不再互为客体,他们已是一体的,是在互动的(西西河这种类型
的BBS尤为如此)。从另一个角度说,如果一个作家仅仅是为了他自己在写,那他和他的
作品是不应被大众看到的,是应当深藏在"家"的。一旦他将他的作品上了网,他就将
"身不由己"。
因此,"为什么人的问题",已经不单单是作家自身的问题,同时也成为读者自身的问题。
因为此时读者不但可以对阅读做出选择,还可以进行干预的。
因此,作家和读者是否还能够控制好彼此的距离,决定了彼此是否还能够有独立思考
和客观判断的机会。
但是,一旦作家连同他的文字被概念化之后,还是会失去原有的面目。这里,有作家自身
的文字运用能力问题,有读者自身的文字理解能力问题,还有文字这个载体自身的局限性。
(X光片的作用也是有限的)
这可能是个习惯问题,算不上误区,说不出好坏,也就谈不上培养或克服。就如同自己当年
意识到定期洗牙的重要的同时产生的一个"习惯":和别人谈话时会不自觉地注意到对方的牙。
打住,写不出也不敢再写了,在妖道这样的读者眼中,自己这样的三脚考拉"死"很惨也就罢了,
桉树枝挥不好还要伤到别人就不好玩了。
BTW,您所指的东东可以分享一下吗?
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我医学院的同学里面,就有三个人在放射科。
同一您关于现在读者/作者关系间的转变。但是,(对不起我还是要说但是),对于文学创作来说,这个关系转变的并不大。被读者的指挥棒前着走的,绝对写不出什么好东西来。感悟和移情,都是很个人的东西。别人的意见听不得。
网上有几本书值得一看,月落,(每月一本,号称理科生创作的典范,绝对的平衡型的小说)小说频道首发;亵渎,(这个大家都知道,我喜欢它,是因为可以吃到一些新鲜的东西,就思路而言,不可能有什么惊喜,但是情节可以弥补)建议你去起点定VIP,要不就去歪歪书屋当小白;新宋,(历史读物通俗版),网址如上;二鬼子汉奸李福贵(无语中有时可以在河里遇见,看一个同龄人对于历史,政治,人文和社会的反思,这绝对是一本轻松读物,尤其是你真地读懂了之后)网址同上。
在此提出道歉,因为我定不了VIP,所以只好当小白,诸位大大,请莫见怪。
她怎么能够读过那么多本书,听过那么多音乐?
我想,我们的答案应该是相同的,至少是类似的。
声明,我绝对是纯而又纯的理科生,你看我在读小说的时候,都在考虑,这个人物形象是否可以归入十大分类系统,其中的系统误差是符合正态分布,还是泊松分布的问题。
哇呜,你这里提到的网上的几本书,我一本也没看过。。
需要普及。。。
上小学时,俺的语文成绩不好.老是不写作业.考试时作文也不好.但是,俺对语文的确是热爱的.不写作业是因为作业在我来说没有难度.比如非老师说:小盆友(1)不认识的字要查字典,不明白的词也要查字典.对我来说,就两个字."没有啦".每次放假俺都把语文课本当做解闷的小书,躺在床上就看了.唯一遗憾的就是,忒薄拉.俺觉得看书就是乐趣.当然,也看了一些不健康的课外书.作文呢,俺觉的写些中心思想明确的,通过某某事,我受到了什么教育,简直就是在撒谎.老师说过,撒谎不是好孩子.于是,就在老师的批评,家长的教育下,甚至是不写完作业不让吃饭饭的威胁下,我依然坚持着.
直到有一年,老师要写篇游记.老爸也特别抽出时间,带我去公园玩儿了一次.可是我写出来的还是一二百字的干巴巴的东西.老爸看了几次,每次都让俺重写.并且跟本不屑评论.最后一次,老爸好像很失望的随便说了一句,你不是平时看过不少书么.俺惭愧了.找出一本<作文通讯>(2)看了一遍.当时豁然开朗.明白了写作文的要领,两个字:扯淡.然后笔下有如神助,洋洋洒洒小两千字.请老爸过目后,的到"可以"两个字的默许,没有改,直接交了.这是俺第一次得到一百分的作文.有三分之一被老师用红笔打上红杠杠,那是写得好的部分.还被当作范文读了一次.其实,就是把看到的东西一律说成是人间美景,加上形容\比喻等手法,还能联想起唐诗宋词,真是糟蹋了.
从此,俺明白了:"写文章,一定要说假话"这一颠扑不破的真理.
注:1:港普,"小朋友"的意思.见<阿嫂>
2:作文通讯,好像是浙江出的,常登一些初高中的范文.
乐观主义者发明了飞机,悲观主义者发明了降落伞。
朱自清可以写荷塘之香气如“远处高楼上渺茫的歌声”,而alan兄却只能认为这是扯淡。。。
这个,什么是真?什么是假?给个定义先。
《二鬼子汉奸李福贵》在河里有萨苏的点评版,还是那个看起来比较过瘾。因为少动好多脑筋。
亵渎,你就不要读了,少儿不宜的东西,可不能带坏了小孩子。
月落,你很可能觉得没什么意思,里面的主角太过无情了。虽然有几个美女喜欢他,但是好像海龟想让他独身一辈子。除非……(先卖一个关子,你要有什么想法,欢迎来讨论)
新宋,写得太文绉绉了,特别适合小资,与准小资阅读。不过,能够把握这么大的场面,也是了不起的本事。
当然了,内心里也不敢追求个人的本能与天赋,不愿意“大逆不道”。
一前一后两个精,这两朵花是非给不可了:)