主题:【原创】我的困惑 -- 坐看风起云涌时
共:💬172 🌺80
民主自由可不是等于美国,也不是等于希腊;怎么就又扯到‘社会制度’高度了?
老兄提到南斯拉夫和车臣。车臣经历了70年专制时期的血腥镇压,只差没有灭族了
二战以后,车臣就没有受到压迫。
苏联解体以后,首任的俄罗斯议会议长—哈斯布拉拖夫就是车臣人。要说这是压迫,这样的压迫,我倒是愿意尝试!
问题是车臣,想的是建立独立的伊斯兰国,而不是搞什么民主!
又会有个问题:
如果他们自己觉得很好,外界觉得他们很不好时,外界可以不可以去改变他们?
个人认为那是因为现在很多的民主自由派不过是投机而已,出于政治目的,并不是真正为国为民。
复 【原创】我的困惑
西方国家也是实践出来的,也不是一天两天就民主了,也是有漫长的历史进程的。摸石头过河还是不过的,进两步退一步至少还是进了一步么!先完成城市化吧!
中共最大的优点就是知错能改,在共产主义理论上碰了个头破血流,在民主集中制和老毛的独裁下差点亡党亡国,终于下定决心摸石头过河,走自己实践的道路。
复 这个说的过于悬了
如果用到别处,常常产生偏差,就是说人民选择政府。而不是简单的任何事情都投票决定,这正是许多中国知识分子认识的误区。
复 这个对!
表现出统治者对治理国家的轻浮,傲慢,无知和不负责任。
国家应该由人民来治理,而不是某些自命聪明的人手上的一碟小菜。
K!谁比谁聪明多少呢?
复 一个错误
你说的1.2。 都是一种社会活动。所以你能说活动就是制度吗?你提的这两种活动都有一个统计效率问题,那是另外一个话题了。俺对社会统计学也没有很深的研究。
这个真理不是鲜花可以衡量的。
反对西方民主=反对民主
你能否给出一个西式民主的定义。
你这里口口声声反对西式民主,实际上不过是白马非马论罢了!
兄台之意,不是他人舞曲。
自己跳吧