主题：【原创】我观点的转变 -- 坐看风起云涌时
确实没有国家有这个实力让很大一部份国民得到超霸带来的好处。
二号和三号证据用过了，这是事实，并没有被用于指正DNA证据的无效性。陪审团对于辩方没使用的证据都采信，这跟程序正义ms有矛盾。
而且一号证据您那句“他是老警察知道怎么办”，您能告诉我警察是怎么在辛普森潜逃期间获得他的血样并且抹在手套上的吗？莫非老警察同志直接从NCBI上下载了辛普森先生的RFLP数据并且随身合成了相应的DNA分子？或者是把已经凝血的血点重新变成液态血并且涂抹到手套上？那可是黑科技啊！这个警察一定和UCLA的秘密实验室有关系，为了他造伪证UC得牺牲了多少诺贝尔讲啊！
至于陪审团投票问题，又回到我第一帖的题目了，“民调不能代替科学事实 ”哥白尼，布鲁诺时代的民调不能把地球扔到宇宙中心。。。。
1、3个证据就是用于排除DNA证据，最后成功。刑事犯罪的定罪标准是prove beyond resonable doubt。有这3个证据的挑战，最后陪审团认为达不到这个标准。
2、但是在民事定罪上，DNA证据被认为占优，达到了民事的标准，所以辛普森被认定承担民事责任。
3、陪审团的投票不是民调的概念，涉及很多听证，内部讨论，规则非常复杂。
总的来说，一方面，就是辛普森的案子是一个非常复杂法律程序和规则下的结果，这个结果让几乎100%的法律人认为信服，普通人民信服的最后也是大多数。另外一方面，从马克思主义政治学和法律学的角度而言，尽管有这么多规则，但是还是掩盖不了资本主义虚伪民主和阶级压迫法制的实质，所以兄台的最后观点我是举双手双脚支持的。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
中国和谐与否，要看和谁比，和泰国比，难道我们不和谐？在发展中国家，我们算和谐的。
长寿的秘诀就是坚持呼吸，就是要吐故纳新！不要囿于历史和过去的人的经验，实事求是、脚踏实地的进行自己的实践，实践出一套适合自己的体制！
其实最可怕的就是自封“神圣”的思维逻辑，这比教条主义还可怕，因为它还自我催眠，愚弄群众。这种逻辑包括：只有基督教才能拯救世人啊，信教就是善的其它都是恶的。现在的民煮悠悠的言论快类似了，比如：只有西方民煮是万灵药，只有民煮了才能怎么样怎么样。
我们有自己的选举制度啊？美国也不是全面直接选举啊！中国的人大制度，和英国的议会即立法机构制度最高，我觉的类似啊。能具体说说你对现有选举制度的不满吗？有改进方案吗？
自己出国去体会比留在国内臆想强，更何况你对这样的国也没啥用，但是对其它中国的国民还是很重要。所以两害权其轻，你还是去他国更理智和现实。
没有判断你的意思，真诚建议。
其实中国有全面放开意识形态控制，以及所谓党禁媒体控制，也许就是所谓有些鼓吹民煮的一伙人的时间表：
非常清楚，当中国国家实力和国际地位，包括经济、军事、外交和文化都全面超越美国的时候，当打破西方的遏制和控制的时候！
到那个时候内部各各利益集团，资本，劳动力，东部，西部，都要参与分配利益的时候，那个时候别人不能再靠收买个别人来控制中国的重要国家利益的时候，就是全面放开的日子。
所以现在在我们高层还能有被韩国收买的内部人充当间谍，知识界还有人哭着喊着要给美国爹当干儿子当努力当炮灰的人，中国统治的政党（无论是不是TG）还真是不能承当放开的后果。
所以就这么简单，我坚决支持中国的政党把严控制，直到我们能冲破西方的优势地位和对中国的全面控制和渗透！
虽然这号称是世纪之审，但其实应该看到背后金钱的力量。
如果没有金钱，精英阶层的专家司法能确保什么呢？
我同意我们现阶段的任务其实是确立公正合理的国内社会法制。
其实需要反思的是，精英的专家司法是不是就是我们应该全盘接受的？公正才是司法的生命。精英化和专家化未必促进公正的实现，当然不是排除专业化，但是需要符合社会大众的正义观。无论是立法还是司法。
嘴里把一个东西说得天花乱坠完美无缺的往往不是卖主就是托儿，反正是没打算把这东西给自己用的。
真正打算拿来用的，没有不东挑西捡生怕一不小心上了当的。
针对六个问题我简单谈谈个人的看法。
第一个问题谈到民主国家腐败落后问题，我认为需要重新定义“民主国家”这个概念。
第二个问题如何防止精英的欺骗行为，我认为单从台湾来看，我们都是事后诸葛亮，没有人事前能够遇见。个人觉得真正防止精英欺骗的可行性不大，因为一个伪装到极端的精英没有一个与其能力相当的精英是难以看穿如扁和李的事情“预谋”的。
第三个问题我认为民族主义的前提是具备民族国家的条件，否则难以谈起。
第四个问题俄罗斯的处境单从短期来看无法判断其未来的情境，我认为其短期“艰难”处境不能表示其未来就不会走出困境。
第五个问题我认为全球化视野下应该不存在彻底的私有化，因为市场和政府都会失灵，应该说极端私有化不能解决所有问题。
第六个问题我认为一步到位改革方式理论上可行，实际上确是个乌托邦。
不信，你在美国质疑一下民主制度看看？
政治生活和天朝的草民根本就没有任何关系。上台谁下台，干得好坏，你又能说半个字？又能把他怎么样呢？ 还是埋头都创造点GDP吧。