主题：【原创】我观点的转变 -- 坐看风起云涌时
一方面说要民主，一方面说人民永远不能够做主，不把人当人看了，非得砸草了。
问几个问题吧
什么才是真民主？为何？
如何民主？
如何保证民主？
比如如果不是因为刘殖民的那套300年殖民理论，恐怕大多数人对其还是有同情感的。
但问题就是，现在的这派，都是这种类型的，历史虚无，民族虚无，现实虚无，不恶心人么？
现在还有很多原始部落的，很多人类学家在田野研究，所以没有所谓的“原始社会谁也没亲见过”的问题。
作为P民的我等,通过口号和包装,还有舆论等等,你能肯定你的选票所指引的地方就是民主的天堂? 就一定不会发生在某些东西的引导下变成通往万劫不复的地狱的钥匙呢?
网络上有多少P民懂民主? 至少我不懂.
其实更多人看到的只是牛肉,汉堡包,汽车下面的"民主".而谈民主人士 也选择性失明,民主不是欧美.不是LV.还有阿三,贫民窟!
我还是喜欢炒2个菜,吃我的白米饭.
从小的熏陶导致我们所知道的封建社会下面生活的人民都是被无数座大山压迫的.
咱进去摸不到鱼自然要怪罪你!
点到实质了,不是自己说民主就民主的了的,是认证方通过认证之后才能给你民煮的权利. 开个后门,给点好处,自然屁颠屁颠的帮你盖民主这个章~还额外送你几篇文章,表扬以下你的民煮觉悟.
现在咱都在抢人家女人,挖人家的菜园子,人家会傻不拉几的给咱盖个章,说咱们是一伙的吗?
那不是承认自己家的女人，自己家的园子也是抢来的吗?这可是专制才干的活!
如果从历史的角度，看看民主在西方世界的发展历程，才能真正理解什么是西方口中的民主。
可以明确的看到一点：民主不是万灵丹
另外，关于俄罗斯的问题，希望，能确切的定义一下何谓“短期”，比如，多少年？
第一条就是，说起民主，你第一个想到的不是苏联和十届三中全会以前的中国，而是美国、西欧。不知道你是被邓小平洗脑了，还是被美国洗脑了。除了个别时期，苏联比同时的美国民主多了。东西双方论战的时候，向来是苏联骂美国不民主，美国毫无还嘴之力的。
第二条就是，民主自然不能当饭吃，但是这不意味着民主不重要。好比你的老婆不让别人睡，你就一定有饭吃？当然不一定，但是这不是你把老婆让给别人睡的理由。民主和发展经济是两个不同的问题，虽然是密切联系的问题。
第三条就是，你请不要这个，请不要那个，我看你根本不是希望别人回答你的问题。你不过是配合某些宣传，只想让大家老老实实做牛做马而已。你第一句【以前我很推崇民主对中国是“万能丹”的说法】我认为是谎话。否则你可以说说你的心路历程，为什么【以前我很推崇民主对中国是“万能丹”的说法】？
这个就可以说明为什么民主不是万能丹了：没有一个工具能解决所有问题。
另外，从工具的角度看，也可以理解社会主义/共产主义民主与资本主义的不同：社会主义/共产主义必然是民主的，反过来不民主的必然不是社会主义/共产主义。而资本主义则不一定。因为社会主义/共产主义强调“平等”是第一性，资本主义强调“自由”是第一性（但不是说社会主义/共产主义没有自由，而是认为没有平等就没有自由）。
所以社会主义/共产主义强调民主的本质而不那么强调形式，而资本主义强调民主的形式而不强调本质。因为后者是虚伪的，是为“自由”服务的。