淘客熙熙

主题:【原创】有关加拿大石油股PDP -- 小玩意

共:💬9 🌺4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】有关加拿大石油股PDP

有没有河里的高人给经管的0iler及一众作石油股的兄弟传个话。

今天有消息说PDP的管理层有可能高估了5个井的日产量。PDP今天可能只能做到8800bbs/d,而不是原估的10000bbs/d. 不知道这种说法有根据吗?

家园 不知道这个消息

他们的数据是测试来的,是不敢撒谎的。

测试数据显示,光靠目前几口井生产一万桶,是有把握的。但持续时间可能不长。因此还要打新井。目前之所以没有达到1万桶,是因为地面设施所限,处理不了那么多原油。一旦地面实施没有问题,产量要大幅度提高。

上个新闻里讲到只有一口井在生产,每天2900左右,地面设施正在建设云云。相信是真的。

估计年底产量一万桶,是加上后面要打的生产井,我的理解是3月后开打。

10000和8800两个数字有点好笑,因为数据精确到一定程度,必然得是油藏工程师所为。据我所知,没人蠢到这个地步。

家园 Thanks

for the analysis.

家园 倒不是说他们撒谎

是高估了。

有评论说PDP的高管不很明智。在油价高企的当口,放出来估值的上限。这样一来,在油价与挫时,便难有好的手段提升士气和股价。这直接造成现在PDP的估值被低估。

另外我还有一个问题请教油兄。据我所知,北美在近20多年里没有追建过任何大型炼油设施。而阿尔伯塔的油质处理方式与以往的轻油大不相同。如果没有足够的炼油设备,阿省原油产量再大也是枉然阿。我于石油是不通的,不知道这个是不是个问题?我是看到CLL刚刚收了Montana得一家炼油厂,才想起这个问题的。

家园 我这样认为

PDP公布的是勘探井测试数据,一般在生产的时候,测试数据就要打折扣, 这也许是8800的出处,依我的经验,10000和8800没有大的区别,就是说,在同一数量级内。另外,PDP的估算的10000是在加上生产井的基础上。

就是说,原来的五口井打的是勘探井,一经有发现,可以当生产井用。但一般情况下勘探井打的时候总是不能打到油田最好的部位,比如,你钻勘探井发现了一个大油田,为了合理开发,你还要再打一部分井,这一部分井,就是生产井,即便现在的五口井不能达到10000桶,后面的生产井也一定能把产量弄得超过10000。这是毫无疑问的。说实在的,我预计今年底有可能超过13000。这方面,我是专家。

关于稠油炼油装置,美国现在已经有多处, 另外多处正在建设,预计2010年投入使用。有人提出在SK省西南部建立加拿大自己的练厂,被环保分子阻拦。稠油大量供应市场,自然有人要考虑炼油问题,有钱人是不会轻易放过这个商机的。所以没有任何可担心的。中国人去年买了不少加拿大稠油回去试练,结果表明现有练厂对此没有问题。所以不用担心。我倒是早就注意到这个商机,一来没资金,二来不懂技术,只能看着别人发财。

家园 我可以抄他们的股票吗
家园 那是自然的,有银子就行
家园 然而我还有不明白的地方

比如CLL,以其拥有的油田原油藏量和现在的石油价格记,这个公司的市值应远远高于其现在股值,是什么原因造成价格偏离如此巨大呢? 当然公司股价不可能与还在地下的石油价值相当,可是上百倍的差距总还是说不过去吧?以 油兄对其他公司的了解,这个比值大概在什么水平会比较合理?

家园 另外这样的商机丢了倒也可惜

假使有技术,没资金,油兄觉得有什么方式可以操作呢?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河