主题：【原创】借感性世界一方宝地，闲聊私密 -- Songhua

某以为的私密之事，分为四重天地。

第一重为个人隐私。每个人都有些不足为外人道的私密之事。有些无关紧要的小事，日久天长埋藏心底，甚至连自己也忘了。这些个人私事，如果自己不说，外人无权过问，这是对个人基本的尊重和独立人格的起码权利。

但是也有几点要明确：

所谓个人私事，当以不越法为限。如果某人干下伤天害理之事而以个人隐私为借口逃避追究，就荒唐了。

其次是思想无罪。所谓癞蛤蟆想吃天鹅肉，如果那癞蛤蟆只是自己想想，没有更多的行动，还是只不错的癞蛤蟆。旁人也就不必苛责什么。

第二重是男女二人隐私，所谓闺房之乐有甚于画眉者，是连亲如父母和子女都要避讳的。这也是人之常情和文明的标志，当尊重，当有自由。所以那警察入室查夫妻看牒实在是没有道理，该罚警察。

可是，所谓男女之私，也要以不违法律红线为警。过了界，就救不了尔等了。

第三重的私密之境是小团体之私。对于此，某以为该予有条件的宽容。参与小团体活动的个体，要自觉自愿，对于自己的行为和后续结果负责任。

所谓有条件，既是不允任何诱骗和胁迫之举。小团体内自有其私密，然不当遗害外人。

比如近来对同性恋人群的宽容日增，未尝不是好的趋势。

第四重为公众层次。到此，私密已降为次要，反而是知情权变的关键了。

这四重层次，并无严格界限。就是模糊的过度带，也是或宽或窄，忽上忽下地变迁的。但是，每个层次的核心地带，当有社会公众认同的普世价值。所以为文明社会的中流砥柱，不容颠覆和扭曲。

把属于不同层次私密之事，颠倒混淆，虽然未必触犯法律，也是不妥当的。至少文明社会是需要秩序的。

具体的例子很多，想到就说，比如：

断背山错失奥奖最佳影片，就是其同性恋的主题还没有达到公众认同层次的缘故。虽然有国家立法认同同性婚姻，但，那还是小团体程度的私事。

也有滥用男女隐私于公众的例子。阿根廷有夫妻于市政厅外的公园公然行燕好之事，终于还是被警察带走了。

而个人层次的隐私由于不慎泄露而招致当事人尴尬和无地自容的例子，所在多矣。

以上。

前辈回糖醋兔子之贴在此 http://www.cchere.com/article/677159 ，内容如下：

曾见前辈自述年不及四十，连接在此 http://www.cchere.com/article/679624 ，内容如下：

糖醋兔子曾述其夫君八十年代末上大学，她本人也没有小很多。细细算来，前辈不可能比她们夫妇年长很多，只能算同辈人。

所以，“如今的年轻人”云云，似换成“我们这代人”更为妥帖。

请前辈斟酌。

送花给送花

这个词范围广阔啊,你看,八十年代上大学的人算吧,八十年代上中学,上小学的人凭啥不算.最后八十年代出生的小伙子也包括进去了.

这样,年纪在十七八到五十岁的老少爷们都进来了

吾未敢言居前辈，亦不愿言老。奈何岁月消磨，逝者如斯，年复一年，连生日都过得战战兢兢，恨不得多年长一岁才好。

换成“我们这代人”不妥，要换就换成“我们这代年轻人”。

花花。