淘客熙熙

主题:【原创--保卫西河】也谈“台湾问题” -- 孔老大

共:💬37 🌺21 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 【原创--保卫西河】也谈“台湾问题”

思考台湾问题,应该将其纳入中美关系的长期的大的框架中来。

对于中国来说,收回了台湾,仍会有“台湾问题”。失去了台湾,仍会有“台湾问题”。

只要中国不甘于如日本那样做美国的小兄弟,中美之间的对弈就会长期存在。目前的台湾问题就是中美棋局中的一个劫。只是这个劫对双方的份量不一样,“台湾问题”对美国是一个“无忧劫”。中方要想打赢这个劫,最好的办法就是在其它地方造劫,比如在朝鲜、伊朗、南美,甚至伊拉克。一直到美国人觉得打不赢这个劫,就会放弃台湾,这样就会和平统一。

如果和平统一无望,中国又不愿失去台湾,必须武统,应该怎么个打法?应该明白,事情如果演变到了这一步,必然是中国打劫没打过美国,美国的介入是必然的。如果一开始用常规武器,就是犯了“添油战术”的错误。常规战争--美国介入,接下来怎么办?所以最好的也是最仁慈的办法,就是从一开始就要用核武器,比如向佳山基地投射一枚原子弹,对其它选定的几处军事目标也同时使用核武器。这样做的好处是:

1。抬高了美国介入的门坎。你还介入吗,那咱们就打核大战吧。把选择权也把难题留给美国。

2。减少了台湾平民的伤亡。几个原子弹爆炸过后,台湾人就决不会再怀疑大陆统一的决心了,也该投降了,而死亡人数能够控制在几万或者十几万人的范围。而如果是常规战争,死亡一百万以上的平民不会是夸张。

3。战术上的突然性。常规战争要有大动作,很难达成战术上的突然性。也许还没等中国兵力集结完毕,美国就已经介入了。

使用核武器的“道德”问题。现在核不扩散体系,就是一个“只许州官放火,不许百姓点灯”的体系。美国是大州官,中国算是小州官。现在只是大州官在放火。比如贫铀弹问题,虽是常规武器,但它造成的核污染丝毫不亚于核武器造成的核污染。如果不是美国人用而是其它势力用了,美国人一定会把它变成一个道德问题的。如果认为“台湾问题”是中国的根本利益问题,我们这个小州官为了自身的根本利益问题,也放一回火,有什么不合适的?

既然台湾问题只是中美大棋局中的一个劫,那么无论这个劫如何消法,接着就会打下一个劫。如果中国收回了台湾,美国可能接下来会在南海、东海等地方继续找中国的麻烦。如果中国打输了这个劫,那么美国人下一个开劫的地方可能就是西藏或者新疆了。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 【支持西河】如果对自己国家的人用核武,也算是创了世界第一。

对自己国家的人用核武,也算是创了世界第一。不要光考虑美国人的反应。到时中国现政府的合法性在国内也会成为问题。现在暂时不成为问题, 以后也会被不断翻出来讲。

如要找个例子,有老萨在国内动用化武的后果摆在那里。

家园 世界第一

反政府武装拥有F16,IDF,爱国者导弹的,已经创了世界第一了。

老萨的后果是因为在国内动用化武,还是因为战败?

那南斯拉夫呢?米洛舍维奇呢?

如果是你掌舵中国,面临两种选择:

或者放着5000枚核弹不用,放任台湾独立,最后起连锁反应,大陆也解体,最后合法性也没了,最后步米洛舍维奇的后尘到了海牙。

或者用核武器制止台独。

你会选哪个?

家园 请回帖网友把话题局限在战术范围,扯上时政主帖就会被转走
家园 关于我所说的老萨在国内动用化武的后果

关于我所说的老萨在国内动用化武的后果,不是指2003年被推翻以后被审判。而是一旦在国内动用了大规模杀伤武器,将不可避免地在国内国际受到严厉指责.即使目的是正义的,也将很难得到同情和支持。

关于“反政府武装“一说,实在不恰当,请参考92共识。

统一是否只有两种选择,这个核武前提也值得推敲。

孔兄的基本看法即使在大陆官员中也是普遍的,但是是不现实的。大陆政府对台政策摇摆不定,对今天局面的形成负有一定责任。

家园 这个时候就要考验领导人的政治智慧了

如果是你掌舵中国,面临两种选择:

或者放着5000枚核弹不用,放任台湾独立,最后起连锁反应,大陆也解体,最后合法性也没了,最后步米洛舍维奇的后尘到了海牙。

或者用核武器制止台独。

你会选哪个?

第一,我相信绝对不会只有这2个选择

第二,永远不要向自己同文同宗的同胞头上扔原子弹

家园 关于“反政府武装”

对于所有承认“中华人民共和国”是代表中国的唯一合法政府,台湾是中国不可分割的一部分的国家来说,目前的状态就是,台湾是中国反叛的一个地区,台湾的“国军”就是反政府武装。这是现实,而不是不现实。

至于“92共识”,那是为了“和平统一”的,等到了打起来就没有“共识”了。

老萨的问题,“道德”问题就不用再谈了。国际上实力就是道德。

家园 先看好我的前提

前提就是先同美国人“打劫”。这也是中国政府正在做的。如果真地到了非动武不可的时候,那一定是中国打劫打输了。

这时,只有扔,或,不扔,原子弹,两个选择。

1。“永远不要向自己同文同宗的同胞头上扔原子弹”,那就用常规武器打吧。只要中国还不愿意放弃台湾,那么就要一直打下去。这样一来死几百万平民很正常的。

2。用原子弹迫降台湾。这样可能只会死几万十几万人。

家园 明白了为什么网上独独们起劲抹黑朝鲜了吗?

没错,小金是SOB,但他是我们的SOB

家园 军事角度

在中国国力日益增长的现实面前,选择于中国如此之近,而且对作战如此不利的地区打劫,我以为对美国并不有利,只是几十年前把局布在了这里,美国也无法移动它。不过几十年前的力量对比,国际局势都已经事过境迁,如果今天让美国主动来布局,就未必会布在台湾。

其实我的基本观点是美国在台湾问题上和中国是有妥协的余地的。

其原因在于,台湾这个棋子,是美国用于“Block”中国的,但绝非用来“Challenge”中国的。

日前看到有人讨论中美在台湾的问题,列举中国一旦收台将面临的种种困难,最后又说中国只要坚定动用核武器的决心,不是没有希望。这真是为台湾小骂大帮忙,不就是想吓唬吓唬大陆人么,嘿嘿,真把火点起来,只有大陆人有重重的困难而且就此崩溃,美国人民都是特殊材料制成的,都是共产党?

用美国来赌台湾?佩服。

家园 同意中美妥协

美国人也刚说过,如果台海有事,将会台湾输、美国输、中国输,整个区域都输。

美国人第一次把自己也列入了输家,以前是没有过的。朱成武将军发狠话还是起到了作用了。

以实力才能求妥协,对美国来说,实力就是核武器了。

家园 如果这样做了,那你就是赫鲁晓夫第二,回顾一下当年的古巴导弹危机吧

难道美国就不可以跟你一样发动对等的有限的核武反击么? 请问到时你会有勇气发动全面核战么?

当年的古巴导弹危机告诉了我们,相互的核毁灭能力(如果中国已经拥有这项能力的话)只能保证自己不被对手逼到墙角,但却不能保证自己在局部冲突中不吃亏。请问,当美国只想达到在台海这个局部范围内不让PLA获取海空优势这么一个目标的话,它真正在意的是你的核弹还是你的常规力量?

所以最好的也是最仁慈的办法,就是从一开始就要用核武器,比如向佳山基地投射一枚原子弹,对其它选定的几处军事目标也同时使用核武器。这样做的好处是:

1。抬高了美国介入的门坎。你还介入吗,那咱们就打核大战吧。把选择权也把难题留给美国。

家园 对等的有限的核武反击?

你的意思是说,美国也往夏威夷扔核蛋?要求独立的夏威夷人早被美国人害死了。

家园 不好意思,凑个热闹哈~

美国人第一次把自己也列入了输家,以前是没有过的。朱成武将军发狠话还是起到了作用了。

链接出处

家园 晕,当然是往大陆沿海扔啦

对等的有限的核武反击? [孔老大] 于:2006-03-26 02:35:02

你的意思是说,美国也往夏威夷扔核蛋?要求独立的夏威夷人早被美国人害死了。

别忘了,美国是把台湾看做小弟的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河