主题：【原创】我提出了一种生命起源的新学说 -- forger

虽然我不认为你提的理论正确。

前几天瞎忙，今天腾出手来写点正儿八经的东西了。

首先要搞清楚，为什么我们要讨论爆炸。爆炸不爆炸，是次要的问题。重要的问题，是这个过程是否能够提供有机物合成的必要能量。

我之所以在这里用有机物，而不用大分子，是因为大分子是一个很模糊的概念。生物学上普通意义的大分子是指分子量过千的有机化合物。很多人提到大分子的概念的时候，指的是多分子聚合体。任何聚合体中单体数量少于20的，都不算是大分子。这样的大分子，分子量都在十几万以上。单个的核苷酸，不过200、300的分子量。单糖的分子量，很多都不过百。脂肪酸要稍微大一点，也不过200-300的样子。氨基酸就更小了，最大的氨基酸的分子量也不超过200。这些分子，无论在化学上，还是生物上，都不可能被称为大分子。我不知道您的大分子是个什么概念，还需要您给解释一下。

我们知道，爆炸这种剧烈反应产生的有机化合物，分子量绝对不会超过1000。原因有两个，一个是越大的有机物，其合成所需要的能量也就越高，而这么高的能量，不能直接由爆炸所提供，因为如此高的能量直接就把有机物给碳化了。而需要级联的反应，现在人工化学法合成氨基酸，就是用的级联的化学反应。第二个，越大的有机物，也越容易被分解。爆炸如此剧烈的反应，即使生成了大分子，也会立刻给降解掉。这个结论被米勒试验以及其后的一系列试验所证实。

即使我们回到您所提到的氨水加干冰地反应，直接的产物只有一个，就是尿素，而且反应的效率还是十分低下。这种效率在自然界的有机物积累中，只有极大量的反应，才有可能形成可观的效果。因为有机物的合成都是级联反映。如果反应步骤是5，那么即使每级90%的效率，最终的效率也只有0.9 x 0.9 x 0.9 x 0.9 x 0.9=0.59。如果反应效率只有50%，那么5级反应的最终效率0.031。举一个例子来说明一般有机物的合成是多么的复杂，从无机物化学合成赖氨酸需要12步。这还是分子量只有146的小分子产物。

所以我不清楚您所说的

然后我们再回过头来看爆炸和撞击。

对于彗星，唯一可以类比的，只有一样东西，就是冰雹。彗星跟陨石不一样。陨石在下降过程中可以累计热量，但是彗星这个大冰球不行。因为外部的冰层在被加温到一定的温度之后，会立刻挥发成气体。这在平流层外只有零点几，甚至零点零几的大气压的大气层里面是毋庸置疑的。而进入平流层以后，彗星可以近似看作一个大冰雹。冰雹在下降过程中的确会被加热，然后他们就挥发，体积缩小。在下冰雹的时候，我们没有见过在空中爆炸的冰雹过。而且，冰雹如果从平流层底开始落下的话，速度可以达到每秒近千米的速度，也就是彗星撞击地面是速度的1/10。可以近似的来模拟彗星撞击时发生的情景。我们没有见过，也没有听说过，哪一次冰雹在撞击地面的时候，形成了大爆炸。也可以由此来推断，即使速度增加到十倍，在远远低于光速的情况下，不会产生什么奇迹效应，形成所谓的彗星大爆炸。

所以，您的理论一开始就是错的，首先，没有彗星形成的大爆炸；其次，即使形成了爆炸，也只能产生低级的简单有机化合物，而不能形成您所说的复杂的有机大分子。如果没有复杂的有机大分子，那么您的一切理论假说都使不成立的。

至此。

很多人不明白，科学不是简单的经验，而是对经验的总结。就这一点来说，科学是超出了日常生活的层次的。而这仅仅是泛泛的科学。具体到某个论题，许多科学家已经为之奋斗了几十年，甚至几百年。在这个论题上，已经把几乎所有能够想到的，都想到了一遍，都试验了一遍。之所以没有成功，大多数不是因为没有找对方向，而是因为没有手段去证实。很多民间科学家，甚至科学工作者不明白这一点。

从这就可以理解，为什么所有的科学发现，总是集中在三个方面上：新的技术核试验手段，新的材料，以及新的视点。而最后一点，是最困难的，也是对人类进步最重要的。也是为什么，绝大多数的诺贝尔奖，都集中在了这一方面上。