主题:【原创】我提出了一种生命起源的新学说 -- forger
生命起源有很多现在没有得到解释的问题,
比如原始生命的物质来源,生命所必需的那么多种有机物,是怎么一个一个起源的。
这些有机物是怎么聚合成一个整体,形成有膜的小个体(细胞结构)
生命又如何获得所需要的物质,而不沉入海底,或者被紫外线破坏,等等
我的理论都能够完美的解释。
我96年上大学,研究了三年,99年琢磨出来人类起源,发现和AAT(Aquatic apes)很相似,(国内之前几乎没有AAT的报道)。又花了一年基本上琢磨出生命起源的理论。
但是国内没有办法发表,不知道在这里登出的,是否有人能够推荐发表一下。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
现在就给你奖状,登出后兑现奖金,鲜花还是鸡蛋根据文章内容决定
先看看我们老大的观点,在仔细琢磨琢磨,不要那么匆忙下结论.
在萨老大的坑里都呆习惯了,我也看看,挖个坑,有没有人进来吧。
为什么我的文章不能发表呢?因为它和恩格斯说过的一段话想抵触,老恩在上帝那里挺久的啦,但是马克思主义哲学思想的圣经还是不能有任何意见的。
生命起源一定是从简单到复杂的过程吗?为什么生命起源这么多年都没有一个完美的解释,就是大家都走到了这条歪路上去。
构成一个最简单的细胞,需要有蛋白质、核酸、糖类、脂类等等无数的有机物,而且还要聚合成大分子和大分子体系,要把这个过程解释清楚,是十分艰难的。
50年代有个米勒实验,证明一些小分子有机物可以自然合成,但是,小分子到大分子就一直没有行得通的解释了。(解释是一堆,但都被神创论者全部驳倒了,别说基督教不讲科学,人家实验也作了一堆一堆的。)这里我就不详细说每个理论和别人怎么驳倒的啦。
一个最简单的例子,最近很热的深海热泉理论,反驳者很聪明,说你找个高压锅,里面放一点点味精(成分是氨基酸嘛),然后上高压煮,能出来大分子多肽吗?
在说我的解释之前,我先说个给我启发,想出这套理论的实验:
找一点干冰和氨水(冻成冰块),然后把这些固体放到一个能够拧上盖子的塑料瓶子里面,外面再套个大点的塑料瓶,然后再套一层。
然后放到微波炉里,大火加热。
效果是很震撼的,大家知道实验的结果是什么吗?
实验的结果,多半是微波炉被崩坏,
如果微波炉正对大门,前面有个篮球,你离篮球只有0。01公分,那么四分之一柱香后你就躺在屋外了,就象<纵横四海>里的某个群众演员
最早是拿来吓唬实验室的MM的,少少的放0.2-0.3克的,装载那种离心管里,
声音很大的说,不过破坏力不大,也就炸碎那个离心管。
后来我想看看,它的威力到底有多大,就一层套一层,套了4层,结果里面两个碎了,第三个裂了,第四个没事,看到里面有液滴,就想着收集一下,看看成分,结果下了一条,能让茚三酮变色!!!
也就是说有氨基了,查了一下资料,100个大气压下,二氧化碳和氨就能聚合成尿素。
也就是说,爆炸可以让有机物产生聚合,这是废话,看看晨枫同志写的聚乙烯系列文章就知道了,里面对聚合写得很清楚。
如果有足够大的爆炸,那时候产生的高温高压,就能把小分子的有机物聚合成非常非常复杂的有机大分子!
那么,什么情况会产生这么大的爆炸呢?同时,爆炸的时候还要有干冰,以及氨、水、甲烷等等小分子呢?
下回分解吧,先去睡一觉
牛啊!
对了,那个甲烷哪里来的?
否则,你的实验很可能是错的, 说明不了任何问题.至少
再说一遍,当你要提出一个新的观点时,一定要谨慎谨慎再谨慎,一定要有相当的实验作为基础,这才是科学的态度.作为一个专业人员,这是必要的素质.
不过你的这个描述很有意思,有兴趣进一步了解实验的情况。
呵呵
聚丙烯的瓶子,聚苯乙烯的盖子,哪里来的氨基呀。
主要是看了太多基督教的东西,课本里面太多东西都被证明是胡扯了,偏偏大家还得拿来当圣经,郁闷呀。。
八几年就有了,详见:链接出处
只不过缺少实验/考古证据而已。