主题：【原创】张天师的兴起与没落 -- dreamflyer

嘿嘿，这个“杜撰”的来历有趣……

（四十）才“中兴”

还得回去接着造电梯

我怎么听说杜撰是“杜默所撰”的典故啊，杜默是杜光庭？好象不是。

http://www.cchere.com/article/753837

俺们不怕坑深！

看了这个，还以为要结束了。现在放心了，慢慢挖坑吧！

呵呵！！

第三次“灭佛”是唐武宗李炎时的“会昌法难”。会昌四年（公元844年），武宗听信道士赵归真之言，拆庙毁寺，次年正式下达“灭佛”令 。“其天下所拆寺四千六百余所，还俗僧尼二十六万五百人，收充两税户，拆招提、蓝若四万余所，收膏腴、上田四千万顷

，收奴婢为两税户十五万人。”（〈旧唐书 . 武宗本纪〉）而对逃逸的僧人，当时的宰相李德裕下令封锁居庸关，抓住一个杀一个。赵归真进言排佛是为了他的信仰服务，但绝对没想到自己的下场：李炎一伸腿，他就在新君宣宗李忱的亲自督察下被乱棍打死了---李忱将“道士赵归真杖杀之”（〈东观奏记〉卷上）；又“诛道士刘玄靖等十二人，以其说惑武宗，排毁释氏故也。”（〈旧唐书.宣宗本纪〉）至此“会昌法难”结束，前后历时三年（844年---847年）。

http://bbs.zju.edu.cn/cgi-bin/bbscon?board=History&file=M1038554000.A&num=1350

From: 发信人: meditation (冥想), 信区: History

标 题: 历史随笔：危险的游戏（南京小百合转载）

发信站: 浙江大学海纳百川站 (Fri Nov 29 15:13:20 2002)

• 正面回答

第一次“灭佛”是由北魏太武帝拓拔焘搞的。太平真君七年（公元446年），太武帝下诏：“自今以后，敢有事胡神及造形象泥人、铜人者，门诛！------诸有佛图形象及胡经，尽皆击破焚烧，沙门无少长悉坑之！”（〈魏书.释老志〉）你看多厉害：谁再信佛拜象就将谁满门抄斩！佛经全烧，和尚活埋！结果大批经书被洗劫，大批僧众遭屠戮，寺庙皆成一片瓦砾，全国修佛界一片肃杀。其实这件事是由宰相崔浩等人撺掇出来的，更有一批人想跟着崔浩捞一把，因为他们想权倾一时的崔大宰相正如日中天，“政策”要变至少也得等到半个世纪以后，先捞足再说。不想没两年崔浩就因事触怒太武帝，落得全家满门一百多口被抄杀得一干二净，连丫鬟婆子都不剩。既而皇帝的儿子又被刺杀，刺杀原因不明。正当皇上开始嘀咕“难道灭佛真的遭到天报”之时，本人又稀里糊涂地给人收拾了。一时间宫闱中充满了血迹，新君一上台就赶紧停止“灭佛”，以稳定已极度慌乱的国人情绪。不几年，佛法又普照天下了，而且愈昌愈盛。

http://bbs.zju.edu.cn/cgi-bin/bbscon?board=History&file=M.1038554000.A&num=1350

您这心态实在不像个修佛的。

报应这说法何时出自何处您知道吗？

我再问您些：汉明帝时始有佛法，明帝在位，才十八年耳。其后乱亡相继，运祚不长。宋、齐、梁、陈、元魏已下，事佛渐谨，年代尤促。唯梁武帝在位四十八年，前后三度舍身施佛，宗庙之祭，不用牲牢，昼日一食，止于菜果。其后竟为侯景所逼，饿死台城，国亦寻灭。

这些怎么解释，我估计您大约会说如果不事佛就更短命混乱是吧？如果答案是这样，那还是别说了。

另外，宣扬佛法是好事，不过也得看地方，您说您跑历史演义版面来宣传，这是个什么事？您在寺庙弘法没什么，跑人家书场在别人说书或者学校历史课老师说历史的时候去这么干，恐怕要被人赶出去。

您这心态实在不像个修佛的。

报应这说法何时出自何处您知道吗？

我再问您些：汉明帝时始有佛法，明帝在位，才十八年耳。其后乱亡相继，运祚不长。宋、齐、梁、陈、元魏已下，事佛渐谨，年代尤促。唯梁武帝在位四十八年，前后三度舍身施佛，宗庙之祭，不用牲牢，昼日一食，止于菜果。其后竟为侯景所逼，饿死台城，国亦寻灭。

这些怎么解释，我估计您大约会说如果不事佛就更短命混乱是吧？如果答案是这样，那还是别说了。

另外，宣扬佛法是好事，不过也得看地方，您说您跑演义历史版面来搞宣传，别人说天师，您挨个跟排佛的下场如何如何，这是个什么事？

给您句劝告：您在寺庙弘法没什么，跑人家书场在别人说书或者学校历史课老师说历史的时候去这么干，恐怕要被人用大扫把子赶将出去。

还有，您和有些网站是什么关系我不得而知，不过您每帖必广而告之，光在这个天师帖里俺就看见了不是一回，您要做广告，也不能这样干吧？