主题：60年我老家一次“非正常死亡” 兼回十八亩段 -- 毛锥子

中国人，他们经过那个时代，他们亲身感受到这个政权为他们做过什么，不论是对的，还是错的。这些都曾清楚地被他们放在心中秤杆上。守护这秤公正的，是良心和道理。不论是谁，当他企图通过扭曲事实去证明他们对毛主席GCD的爱或者恨，都没法在这秤上称出什么。

小时候，每次挑食的时候，爸妈也老是跟我说什么时候也让你过过“粮食关”，你就不挑食了。

我老家是河南省的产粮区，可也是河南省饿死人最多的地方，县城里面还可以配给粗粮，农村里，听我爸爸说，曾经饿得连收尸的人都没了。

还好也算我的专业吧，试着回答你的问题。从人口金字塔直接推断死因是不可能的，我文中也没有这样论断吧。人口金字塔主要是用某一时间横断面来描述总体人口性别年龄分布，也可用来间接反映人口随时间变化的总趋势，因为如果没有明显外界因素作用下，人口构成应该成金字塔样的三角状，儿童构成塔底，老人构成塔尖。35岁段和15-20岁年龄段明显凹限，是与60年三年灾害和70年代中期开始实施的计划生育政策吻合的，我想做为一个间接证据还是可以。至于人口减少会不会象你说的是由于60年育龄妇女少？这个理由不太充分，如果这样的话55-60年龄段也会有相应的凹陷。

时间序列资料的确会有变动，但人口金字塔是来源于横断面资料，而不是时间序列；另外，正常情况下，如果没有外因作用下时间序列资料的变化幅度不会太剧烈，如果图形上可以看出明显变化，统计学上多半也有显著性。

当然，一切解释都有可能，关键是可能有多大？如果你连国家都承认三年饥荒（天灾还是人祸暂且不论）都不相信的话，我实在是看不出有什么可以讨论的。

可惜给删了

说偶过于激动了

这里才多少人 就翻得出那么多件非正常死亡 还是不承认那惨事 就太不道德了

这个类比我认为不太合适，内战是一个国家的内政关系，而美国之于伊拉克是国与国之间的利益关系，哪怕伊拉克是和谐社会，只要战争比和平外交大大有利，美国一样会动手的，这跟道德无关。

至于内政关系中的战争是否一定比暴政可恶，我看也不见得，到了暴力维权收益高于合法维权成为普遍认知的那一天，即，做奴隶而不得的时候，没有老毛也会有其他张泽东、李泽东等人的出现，振臂一呼四方响应，也就是说，是历史选择了老毛，而不是毛制造了乱局。这同样与道德无关，只关乎个体的利害计算。这样的计算常常出错，但不能证明这样的计算（暴力维权收益高于合法维权）一定是不合理的，怎么说历史上也有过那么多次的改朝换代以及贫民晋升王侯将相的成功先例哈～ 尽管成功者只是造反者中的一小撮而更多的造反者因计算出错而身首异处。

你至少没能在你发表的帖子里表现出来。

这种评论太业余了，你从哪里能找到依据来支持你的推测？

　　老蒋自己的政权也是用枪杆子得来的。

　　从27年到37年，中国真正统一了吗？

　　即使不算国共之间的战争，也不算日本人的侵略，那段时间中国就没有其他的战争？

吃观音土撑死的 浮肿病死的 都不是饿死 可确实是天灾人祸造成的死亡不是

国家统计局的3100－3900的减少估算值是包括应当出身的婴儿的 所以刨去以后大概1900－2200W顶多了

听母亲说,才8岁......

也在山东