主题:【原创】我所知道的唐山大地震(序) -- 不惜
帽子扣得太大了吧,普普通通的回忆文章怎么在您眼里就成了反毛的?您阶级斗争这根弦能否放松点?文革毕竟也过去三十年了,请不要再用文革的语言和方式对人说话,请不要再内斗。
SC上专门为唐山地震这事讨论过。
武汉第一次地震时俺迟钝得完全没感觉,只觉得椅子怎么自己晃起来了,还以为是低血糖发了。知道是地震后还没心没肺的安慰惊慌失措群众们“俺们这大楼能扛7级地震,怕啥”
但是听到同事说震央在江西九江时脸瞬间青了,俺爹那会正跟他的同学们在江西地界晃悠,而且具体方位不明!
马上撇下正在跟我JJYY投诉的东北胖子某,电话联系俺爹,手机关机。当场心神大乱就地绕圈,忽然想到那东北胖子的合伙人正是新闻宾馆老总,而那家伙跟俺爹的同学是同一单位的不同部门,于是一脸狞笑的靠近那死胖子,逼问电话号码
本来是他慷慨激昂的想吃了我,变成了不交电话我就要吃了他。胖子屈服了,于是联系完新闻宾馆再联系俺爹同学,终于得了个平安信。
电话完了人都觉得要虚脱了
还要跳出来抓恶毒攻击伟大领袖的现反分子。
要在当年,楼主多半真的被你诛掉了。
你怎么能说他老人家死了三十年呢?还要诛心?诛了心毛主席活在哪里啊?
毛主席万岁,万岁,万万岁,万寿无疆啊。
天有异像啊。山陵崩,就是帝王之死的代名词。是该走了。
76年5月,处于云南瑞丽和保山之间的云南龙陵地区两次发生7.5级地震。
6月,四川省濒濒告急
性别歧视
回味了半天,当然,叫是叫了几声的。而且叫得很早,但始终,没站起来。一直到吃饭时候,才下楼了。
预测地震这个东东,准确率是很难说的,正如马前卒在以前写的某个帖子中说的一样,
在唐山大地震以前,确实有人做出过预报,但不是官方预报,是一个个人工作能力不错,但在理论方向上非主流的人员做出的。他是地震局系统的工作人员,但他直到很晚才敢于说出自己的预报,而且只得到了2-3个同事的支持。
为什么海城的预报可以用来疏散人口,唐山的预报却只能在地震局内部讨论?
原因很简单——不带上精确时间、地点而且对自身做出误差评估的预报是没有意义的。
首先,此人做的中期预报是京津唐地区有中强震 短期预报也只能说是在三河、唐山和大海之间。如果要疏散人口,要疏散哪里的人口?
其次,此人无法确切指出地震时间,甚至不能准确到星期,他只是说某月上旬或下旬是高危险期限。那么,京津唐地区数千万人口,该什么时候疏散呢?
最后,他自己给不出预报的误差。如果你说北京明天地震,可能性有10%或更高,那么立刻就该疏散人口,召集医生、药品和工程队。但如果是1%呢?可能也会疏散,千分之一呢?万分之一呢?
一个不知道误差水平的数据是无意义的。这是科学常识。
要知道,疏散人口并不是无代价的,海城地震中,有相当数量的伤亡是间接伤亡。你说要地震,全体疏散,那么重病人要做手术就没有无菌手术室,继续静养的老弱可能会因折腾而死亡,万一有个产妇必须剖腹产,那么医生可能因疏散而找不到了。如果你预报期内有大雨或暴风雪,那么死人可能会更多。这些人无论地震是否会来,都会死。所以,作为一个有头脑的领导人而不是民运或愤青,你必须按以概率论和误差分析为基础的决策来尽量减少预期伤亡。如果间接伤亡估计为总人口的万分之一,那么,光从人命的角度考虑,所有可能性在1/10000以下的地震预报都可以无视。
另外,唐山GDP占当时中国1%,这种包括大量矿井的重工业地区,一旦全面停产,哪怕是1天,事后可能就要用1个月来恢复。如果停产1星期,那么设备需要大修,被水浸泡的矿井要重新整理,可能半年也恢复不了常态。如果你预报的是京津唐地区,那就更热闹了,全国当年GDP损失个千分之一到百分之一没什么不可能。
有人可能还会说,钱有什么了不起的,我们要人命!这又是一个非常缺乏头脑的说法。工业时代的人命怎么来的?就是靠工业财富来支撑的!49年人均预期寿命 35岁,到了78年变成68岁,几乎翻番,这靠什么?一是消灭战乱,治安良好,二就是靠工业来生产药品,培训人员,建立现代化医疗体系。上有医科大学,下有赤脚医生,还有医药企业生产手术器械和药品,还要有一个实行福利制度的政府给医生发工资,给赤脚医生提供培训,不让医院担心要用药费来给医生发工资,这才能把婴儿死亡率降低到原来的1/10,一般传染病的传染面积控制到原来的1%。所以说,工业时代的财富完全可以换算成人命。你把所有因停产而耽误的巨额财富都投入到医疗领域,全国的死亡率可能会变动那么一点点,但8亿人口的基数,变动一点点就是几十万。唐山才不过死了25万人。识大体不计小节的政府肯定是不会因为一个连预报者自己都认为缺乏根据的预报而把京津唐地区的人口全部赶到防震棚的。另外,既然预报要地震,就要从全国抽调医生和医疗器材到华北待命,这也会严重影响其他地区的医疗水平和人均寿命,您考虑过这个问题吗?
你说的那个预报员是科学工作者,他自己有科学常识,所以他不愿意把自己尚且没有足够证据和逻辑支持的结论发布出来,连他自己在唐山的朋友也不敢通知,只是在地震局内部讨论,这是非常负责的做法,是科学做法。至于某些人利用这个事实来攻击共产党或毛泽东时代的政府草菅人命,那是属于非常缺乏科学常识或缺乏良心的做法。
千穿不穿,逻辑不穿。我个人觉得马前卒的说法更有逻辑一些,所以更能说服我。
居然没有一次感觉到...
这一节是当时的全景,接下来还要往具体的个人和事迹上发展,未完待续就是这个意思。
看马前卒的文章,他应该是看的钱钢那本书,对耿庆国的事迹颇有兴趣,所以着重说他。我这里可是有三到四个人的预报说法。
另外说一句:在唐山地震后,耿庆国也闹过几次狼来了。
另外,貌似地震预报成功不成功的定论我至今还没有明确表达出来,轻MM你不会认为我现在还保留着高中时的认识吧。