主题：【原创】电视连续剧"英雄孟良崮"观后感 -- iamlsa

他们认为共产军是"治安之癌"，可不是皮毛之患。

能不能赶走侵略者，解放军军民也用行动证明了。1944年，各解放区攻克县城20个，45年上半年，攻克县城61个。县城不能算皮毛了吧。

没理由认为日本人做不到。

时间，只要有时间。。。。

这种战报，听听也就罢了。。。。

日本人在中国有个骄人的战绩。。基本上想拿下的目标，没有拿不下的，想守住的目标，没有守不住的。论战斗力，八路军是根本不能与精锐日军相提并论的。

这是实力决定的，承认这个事实没啥大不了的。

单纯依靠游击战这个东西，想对付欧美军队这样的还讲点人道阿规则阿之类的东西的军队还是有点用处的，如果是对付不择手段的日本人。。嘿嘿。。。

虽然有点关公战秦琼的味道，但想想共军的组织发动能力，决不是晚明和李自成可比的。遇到了共军，就是牛烘烘联合国军也要倒退三步。

还不就是任人宰割。。。。。牛个屁亚。。。

那可真是打得联合国军满地找牙

有了这些东西反而不好。。你看四五次战役被打得满地找牙。。。。多大的对比呀。。

草草看了下,一个最深刻的印象就是CP的动员能力惊人,抬担架啊,架浮桥啊什么的,都是妇女在干,连背着吃奶的孩子的妇女都不例外,真是把男人当牲口使,把女人当男人使,CP能不赢吗?一下就多了一倍的人力资源啊!~~看来KMT失败的原因还得加一条,不重视妇女!^0^

• 我就是伤害了地主的那位“朋友”

日寇认为共军是"治安之癌"

注意：共军的军事活动仅仅是严重威胁了日军的治安！

这不是皮毛之患又是什么？？

飞将军说破大天去也无法让人认同 威胁了治安就成了日本占领军心腹大患这个说法~

真正对日本占领军举足轻重的是拥有能成千上万歼灭其精锐部队的军队，以及长期支撑这个军队的武器弹药补给线！

共军当时有这个实力么？没人否认共军官兵作战效能优越 但现在问你的是当时共军有大量歼敌那个实力么？它有那条武器弹药补给线么？？

另外将军就别提44年45年共军取得的那些战绩了。连共军自己的军事总结中都提到之所以在44-45取得那样的战绩，很大原因是日军精锐南调，用于南洋作战和打通华南交通线，致使华北军备空虚。而日军的南洋作战恰恰是美国人在起作用！我们争的是什么？难道不是“没有美国，中国自己是否 能独立取得抗战胜利”这个问题么？？

如果没有美军在南洋的步步紧逼，日寇就会有大量精锐师团投放在中国战场上，在那种情况下共军还想几十个几十个县城地攻占？自己能保住老本就不错了！

不是替小日吹，那个时候共军实力确实不行。如果给日军共军完全一样的武器弹药条件那完全是另一回事，但现在实力差距太过悬殊，如此绝对劣势还为共军那点战绩吹大气，哈哈，您可真有意思~

英德苏美各自利益立场都不一样，但是不愿日本独吞中国这一点上却是一致的，因此中国一直没有断过外援。即使是太平洋战争前，日本实际上是依靠自己的人力物力在和中国的人力物力外加列强的物力斗。太平洋战争前日本人对美国人最大的不满就是我们在流血，而英美只要控制对日本（某种意义上，双方）的物资输出就可以把战争往他们希望的道路上引导。

对付外来入侵，明朝基本上是采取了最差的打法，我们基本上是最好的，国际环境也相对有利。日本能否征服中国是个问题，但是不是明清能够简单类比的。

老弟还没换“马甲”呢？

理论上似乎很容易说清什么是态度问题什么是技术(方法)问题，但在现实中很多情况下两者是难以区分的。国军对自己的败退也都解释成灵活作战，而共军却指责他们是消极抗战 不负责任；国军不也经常指责我们在敌后是一味保存实力 游而不击么？

具体在什么样的情况下避战就属于灵活作战 而不属于消极抗战，这个在很大程度上都是说不清楚的。恐怕只有某支有着与日寇直接交手经历的部队中的亲历者才能说得清楚，但他的说法又几乎必然遭到另一政治阵营的人们的否定...

无论怎样，中国在抗战前期绝对比后期拼得凶得多(老蒋一大半精锐都扔上海了，空军全军覆没；共军42年也是损失惨重)，而后期无论国共都不再那么拼了。这种变化不是没有原因的。抗战初期民心极度不稳，不死战不足以打消民众消沉情绪 不足以唤起民众的抵抗意志，也不足以让美英相信中国的抗战意志和能力；而后期由于美国直接与小日交手，我们不再孤单，无须担忧民众的消沉情绪，这个时候缓口气多注意保存实力，就是再正常不过的了。我不过是指出了这件事实，仅此而已~

如果你不喜欢我说共军保存实力等待观望，那么也请你不要说国军这样的话。非把共军的做法解释成是灵活作战 而把国军的做法就说成是消极抗战，这个没什么道理。如果你说共军更优于在敌后图存并发展，这个我倒没什么话说，因为事实如此。

这个我确实孤陋了，谢将军提示。

但110师团，就凭它痛扁汤恩伯就说它如何精锐，这个就说服力有限了。汤在国军里连前十都排不进去，能力上只能算中等偏点上而已。

另外 在共军根据地作战的比较能打的师团，也就上面这一个半了吧，可对付国军的有多少个精锐师团，将军何不再列一哈呢？

我知道，你一定会说：国军有美国人给它军事援助，共军全靠自己 武器弹药都严重不足。

这个没人否认。但现在争的不是这个，而是究竟共军有没有打过大仗。

共军在武器弹药严重短缺的情况下没打过什么大仗，这并不丢人。但如果明明没打过还硬不承认这个事实，这个就...

至于南方生命线，最直接的自然是国军的，但说到底也是整个中国的(也包括共军)。

日本人不是几个月就想征服全中国的，结果呢。

战术目标和战略目的根本是两回事。

明金是封闭的战争，中日从一开始就是开放式的，41年以后干脆就是中美联合对日作战，还不算什么英加新澳印这些小势力。

日寇最有可能灭亡中国的时间大概就是37-38年。挺过最危险的那几年后，只要美援不断，日寇基本无可能灭亡中国 (即使毛蒋不存在 总会有其他民族领袖率领抗战)。

日寇唯一的机会是找机会撤出东北以外的中国领土，全力经营东北。好在日寇计不出此。