主题:【原创】为什么饱受列强蹂躏之苦的中国还有那么多人支持甚至欣赏以色列 -- q42474112
这种东西,不好乱编的.
阿拉伯人在征服融合过程中肯定也是使用了武力的
你从阿拉伯人征服融合过迦南人就说阿拉伯人是迦南人的后裔, 那么以色列人也征服融合过迦南人, 岂不事也可以说迦南人也是现代犹太人的先祖之一, 其实它们之间都有亲缘关系的
当然这些都不是他们任何一个民族排他地占有一片土地的理由. 人类的迁徙本是正常合理现象, 一个地方人少, 资源多, 当地人弱势或者需要劳动力, 或者有资源可以开发, 别的人群就会迁入, 只要不是有大量的迫害当地人的事情发生, 就不是什么值得谴责的事情.
918以前, 我同意的, 但是当时东北当局是有限制移民的法令的, 而且是要接受中国政府的管理, 在这个范围以外的是非法的, 918以后当然更不合法了.
日本人战后被遣送, 我也没有说是违法阿, 我说的是合理性, 这个当然也是理论上的, 因为根本无法分开的. 再说, 战争赔偿属于国际条约, 也是国际法涵盖的部分.
没有对和错.只有成功和失败.库尔德人不比巴勒斯坦人多多了,车臣人不比巴勒斯坦人残多了.你说你欺负当地人,你出门还被人欺负呢.满人不是也迫害了汉人几百年吗?要把满人杀光填海吗?俄国的历史不就是一部屠杀外族,扩张领土的历史吗?又怎么样,不照样既成事实.以色列的问题,是他太小,让人觉得好欺负.而独裁专制的一些国家,也可以通过树立一个假想敌来巩固统治和收买人心.不过,伊拉克,利比亚垮了,可以撑撑门面的也就伊朗和叙利亚了.
承认的是台湾政府具有实际的管辖权,挺起来近似,其实差远了.
没有阿拉伯人对古希腊罗马文献的保护,就没有文艺复兴和现代基督教文明
中国政府无法管理东北,谈不上执法权.
似乎犹太人在阿拉伯的国家里是可以和平相处的.但为什么一些宣教师,一看到犹太人的国家就愤怒.
在侵略军支持下的殖民行为当然也就是非法的.
有没有实际执法能力, 和权利是两回事
‘阿拉伯历史有黄金五百年,牛人甚多,影响甚大(名字也甚啰嗦)’
本来是我要说得理。
另外,你克说得‘犹太’人,是一个非常广阔得概念,因为广阔,所以也模糊。如果光值犹太这个血缘种族,那么可能很多这里提到得都算不上。再说里面提到得完全都能称得上‘伟人’么?再者,认同他们中一些人也不是因为他们是犹太人。如果就因为‘犹太人’近些年出了些人才,就用有色眼镜分门别类,那么第一短视,第二,有种族主义倾向。
再者,你克我服可能对日耳曼人,俄罗斯人,盎格路人,或者法国人也是充满同情心和喜爱得。反倒是中国近代几百年,好像伟人不多。哪天受了欺负,估计也只能认倒霉:谁让你这些年挫呢!
在占领军的支持下的殖民就非法了吗?当时为了开发东北,可是鼓励各处的移民,不仅日本人,还有朝鲜人,台湾人,当然,最多的还是中国人.你说他们都非法了吗?一定要说非法的话,那也只能说是不合法,但不是违法.不合法可是和违法一样的.
首先,作为闪族一支的迦南人是最早在巴勒斯坦地区建立国家政权的.以色列人作为自己支持的上帝应许之说的犹太人国家本身就是击败迦南人后确立的.据《圣经》记载,从希伯来人占领迦南(公元前1230年)到扫罗称王(公元前1020年)的这一时期,在希伯来人的历史上称为“士师时代”。②这是继祖先时代之后的一个时代,是希伯来人的氏族制度解体的时代。当时,希伯来人分为两大部落联盟:住在北方的以色列部落联盟和住在南方的犹太部落联盟。他们夺取迦南人的土地分给各部落内的各家族,还把一些迦南人变成奴隶。同时,希伯来人内部也在发生分化。而所谓犹太人与迦南人的融合并不是发生在以色列立国家之后,而是在摩西出走之前.而之后作为奴隶的迦南人怎么与犹太人融合,并没有明确的记载,很难看出犹太人再此期间有所谓民族融合的举措,更多的是征服者的奴役.况且犹太教本身自称是上帝的选民,对于民族融合这样的路来说根本就是行不通的.所以无论怎么拐,犹太人都不可能在迦南地区搞什么民族融合来继承迦南人的权利.有的是赤裸裸的征服.而后,同样不断被征服的犹太人其实和迦南人的命运一样都处于被奴役的命运.从优先占有上,迦南人比以色列人有更古老的渊源.不过,从强权从征服者的角度上说,对于这片土地的所有权,犹太人和迦南人都丧失了处置这片土地的能力.
从征服与被征服而言,自罗马人摧毁犹太人的圣殿之后,以色列要到1000多年后才重新返回巴勒斯坦的 土地上.而此时,从阿拉伯帝国开始到奥斯蔓帝国已经成功的把除了希伯莱人以外闪族后裔融合成了今天的阿拉伯民族.而且从犹太人离开巴勒斯坦的1000多年里,无论是作为古迦南人的巴勒斯坦人还是融入阿拉伯民族大家庭巴勒斯坦人,都有比犹太人在巴勒斯坦土地问题上有优先发言权.
但是最终,和使古代犹太人得到迦南并最后失去迦南的法则一样:暴力成为最终解决问题的方法与途径.不过,强权归强权,强权终究不可能真正可以掩饰其行经非法性.这个不是什么犹太人对迦南人的民族融合可以掩饰的,更何况这样的民族融合在犹太人第一次建立自己的国家政权后就不在了,
本质差异
当初东北是有主权归属的, 中国政府鼓励的移民当然是合法的, 对日本和朝鲜移民是有各种限制的, 侵略军支持下的移民, 自然是非法的.
是日本要开发东北,所以鼓励移民的,什么时候和中国国民政府又过关系了呢?战后,国民政府倒是禁止共产党人去东北了,但非法去的可真不少.