淘客熙熙

主题:刚看完《男人们的大和号》愤怒中!!!(转) -- q42474112

共:💬114 🌺186 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 与日本右翼的论调如出一辙

你们中国人打了多少年的内战 死的人多了 凭什么死死揪住日本人不放

俄国人抢走的中国领土多了 凭什么死死揪住日本人不放

美英法德凡是强大的西方国家没一个不是通过殖民战争发的家 凭什么死死揪住日本人不放

家园 送花得宝
家园 del了

多说要被请喝茶的

家园 这段话仅仅是指日本右翼吗?
家园 电影发布那天,石原老贼去捧了场.

电影发布那天,石原老贼去捧了场.

家园 友情提醒:请温习小学课本的两篇课文

东郭先生和狼的故事;农夫和蛇的故事。

《日本右翼》这种名词是日人发明出来用以麻痹对手的。太平洋战争之前的美国也许就被亲美的《左翼》和主战的右翼绕晕了吧?一旦开战,无左右之分,全是敌人!中国人对《日本右翼》这种可笑的称呼不必过多注意就好。二战期间,日本的男男女女,老老少少,有多少人狂热地支持着战争?他们算不算右翼啊?美国人请他们吃了弹弹以后,或者说倭酋下了投降诏书以后,右翼们是不是又变回热爱和平的善男信女啦?

不必愤怒,也不必敦促日人反思。做我们该做的就好了:认真地学习日本的优点,仔细找准日本的七寸,锻炼自己的肌肉,清楚认识我们的弱项,时刻准备好面对未来可能的冲突。这是热爱和平的政府和人民的最好的选择。

另,支持一下楼下的观点:对鬼子说人话管用吗?他们听不懂啊。

家园 精辟 花

(现在俺学会送花了 嘿嘿)

家园 当时网友说得好,花之!

不必在意一些人的闲言碎语!

家园 建议你多读点书

太平洋战争之前的美国也许就被亲美的《左翼》和主战的右翼绕晕了吧?

战前日本的左翼指的是日本共产党和工会组织,是亲苏的。

而亲美的指的是米内光政(1940年内阁总理),吉田茂(1946年内阁总理,现日本外务大臣麻生太郎的外祖父),岸信介(1936-39年主管伪满洲经济,1957年内阁总理,安倍晋三的外祖父)之流,小泉政权支持主体派别的森派的源头,现在成为日本政坛的主流。

家园 多谢指点。请僧兄看进来。

我的用词不准确,多谢僧兄提醒。

我说的左右之分,原意想表达的是:主和派和主战派之分,温和派和强硬派的区别。用词不准, 但希望这样一解释,僧兄能了解我原文想说的意思了。当时的日本共产党和工会组织算不上主流,不在我的讨论之列。

翻的书中印象深刻的是约翰托兰的《日本帝国的衰亡》(郭伟强译),河里看过此书的人可能不少吧。约翰托兰自有他美国人的视角,但是把日本的两派说得很清楚了:二二六兵变时的皇道派和统制派;占了东三省后,反对侵略华北的石原莞尔和鼓吹侵略的土肥原贤二;四一年温和的近卫内阁选的外相和陆军大臣是强硬的松冈洋右和东条英机;松冈的手下,驻美大使野村吉三郎,以及后来的来栖特使,却又应该算公认的亲美温和派吧。。。

僧兄提到了米内和吉田。再多啰嗦一句,吉田茂的亲美在太平洋战争之前就早以名声在外了,广田弘毅组阁时就想找他当外相,因军方极力反对才作罢。1946年以后和麦克阿瑟合作的吉田茂,在日人眼里,应该是忍辱负重吧。但是忍不住要说,1946年以前的吉田,米内,和1946年以后的吉田茂,能算是一样的亲美派吗?!作个不太贴切的类比,辛亥革命前(日本尚未大举侵略中国)亲日的孙中山,和日本全面侵略中国后的亲日派汪精卫,能算是一样的亲日派吗?

对不起,又看了一下,好像把我自己都绕糊涂了。简单总结一下思路,日人的温和派和强硬派有时泾渭分明,有时又相互转换,合二为一。他们可以在狠角色美国面前当哈巴狗,也能在中国人面前当中山狼。吉田茂既能忍辱负重,也可开 拜靖国鬼社的先河。麻生,小泉之流,已成功继承了衣钵。

想明事理,建议多读点书当然不会错。如果时间不够,或者像我这样读书不多又容易把自己绕糊涂的,读读小学课本也行。 毕竟,大道至简。

家园 电影链接:[男人们的大和]片断,很容易看。共20分钟。

大和1

http://youtube.com/watch?v=HU9GokQcgQM&mode=related&search=

大和2

http://www.youtube.com/watch?v=1c2aHHelXzU&NR

大和3

http://www.youtube.com/watch?v=S6q6t7ca2Ck&NR

家园 中国人一样认力不认理,先祖有云,枪杆子里出政权

枪杆子难道是理?

双重标准就免了,中国人当时不过是窝囊,没实力,要使中国有日本的实力,一样会做同样的事。难道扬州屠城不是中国人干的?

家园 容我说一句 可能有点出格的话

你的话

非常

非常

非常

非常的 卑鄙无耻

鉴于您使用的是中国字 说的是中国话 这就更显得尤其的卑鄙无耻

而且还 非常的

家园 我说的哪一点属于无耻还需明鉴

只不过说事实而已,中国人的道德行为准则不比人高,不比人低,极端自卑引起的表面自大心理跟日本人完全一样,分别只是日本人比中国人更加有能力来表现出自己的自卑自大。

中国的历史上证明了,用力是取得政权的根本,马上得天下是千古不变的真理。

家园 特意找来看了下

在天涯的时候就看到过一篇关于这个电影的帖子,一个哈日到恶心的人所写,也让我产生了一丝好奇,看过这个帖子后,想了想,随便GOOGLE下,BT下来看看,刚刚看完,顺便上来说几句。

这个片子说不上反战,也说不上是宣扬军国主义,更多的是在表现日本所遭受苦难和战争中所体现的爱国精神,这也是日本一贯的态度,一提起当年,日本一般都强调只有他们挨了原子弹,里面也提起原子弹给他们的伤害,美国轰炸的伤害,却惟独忘记了为何招致这一切,是美国强加的么?日本在珍珠港轰炸的时候,在中国烧杀抢掠的时候为什么就不想想这些?做为一个有刻骨之痛的中国人,看着那些全心全意为了日本军队战斗的士兵,当然会有厌恶的感觉。

不过里面强调先辈的英勇和为国赴死的豪情能够激励日本下一代的爱国狂热肯定会起一定作用的,但是日本对于大战唯一的遗憾就是战败了这样的态度,会给他们未来融入亚洲事务,尤其是有可能由中国主导的亚洲事务肯定会有一定的阻力,不知道究竟是好事还是坏事。

其实近来韩国电影中所体现的某些苗头更让人气愤,日本人的态度从战后到现在一直就这样,而韩国则是有逐步扩大的苗头,需要警惕。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河