主题：文革中被叫“保皇派”、“绊脚石”就吓得脸都白了的军人。 -- 十八亩段

文革中被叫“保皇派”、“绊脚石”就吓得脸都白了的军人。

文革中口号满天飞，从自羽最“革命”（给自己戴高帽子）的到攻击别人“不革命”“反革命”的（给别人戴帽子），形形色色、五花八门，以至老毛都说：“帽子工厂”满天飞！似有诸多不满。

“保皇派”这顶帽子，根本不值什么钱的，“老保”、“老保”的叫喊声，其实就是喊喊而已，听到这样的口号也会吓得脸都白了，据说还是个军人，这样的人也是经过文革的？要不是纸糊的人吧？史实是，文革中你叫他“老保”，对方当即反唇相讥说：“保卫毛主席、保卫党中央”┉┉呵呵，一大串“保卫”的口号呢。谁怕谁呀，看谁的嗓门高、嗓门大、嗓门响！

“绊脚石”？呵呵，用现在的话来说，小菜一碟，也决不会是听到后就脸发白的！红卫兵么，基本上就是打打死老虎的罢了。地富反坏右，不管带着帽的还是摘了帽的，都很惨，学校的老师很惨，┉┉ 而各级官员，一般来说在“踢开党委”、“从走资派手中夺权”后才受到冲击。到了那时候，红卫兵们的“爹妈”，尤其是红卫兵头头们的“爹妈”沦为“走资派”的相当普遍，红卫兵运动也就基本上名至实亡ＬＩＡＯ。

解放军在文革初期，可是香喷喷的很呢，老毛穿军装公开露面，领章帽徽的，八次接见红卫兵（国庆节那次没穿军装）。又把军方代表人物林彪提到“储君”地位。

小将们也热衷跟着穿军装，武装带一扎，多神气，有的还有帽徽，只是领章不敢假冒。这不都是学解放军么？

军人吃香可说是历史上登峰造极了。一个、几个军官带着一群军人，只是劝说红卫兵别步行翻雪山（充其量只不过是在越过雪山的公路上走过雪山罢了？），即使被

喊几句“保皇派”、“绊脚石”，红卫兵们看在“对领章帽徽如此向往”的份上，又能怎么样？所以这里面的“编造”痕迹，实在太明显了。

编这样的故事，目的恐怕是要编造红卫兵的荒谬行为吧。因为反正历史已经表明红卫兵运动本身就是错的、荒谬的，即使将任何没有发生过的荒谬事情加在红卫兵身上，都很安全Ｄ，难道不是吗？　　

呵呵，这就是“妖魔化”的比喻呀，非但夸张得荒谬，甚至不惜贬低自己的军人父亲（或他父亲是军人，借机贬低中国军人才是真正目的?），与文革中打击已经被打倒的地富反坏右等，何等相似。

ＢＴＷ，“你跟拉登是一伙！”呵呵，ＷＨＯ　ＣＡＲＥＳ　ＩＴ？小灌木还指控得少么？　

• 军人文革也是挨斗过的。

但是当年说你是保皇派我不敢相信你不会care，老保和保皇派是有区别的，说你是老保你可以说是保卫毛主席，说你是保皇派你敢说你是保卫毛主席吗？你敢说毛主席是皇帝？

在当年那个从鞋印上都能看出来反党反主席的年代，我不相信您敢这么大胆。

当然，文革我没有经历过，很多事情是看别人写的，或者听别人说的。不过相比较告诉我的人，我还是更愿意相信他们。

我父亲的老朋友当时在西藏从军，当时中央号召“支左”，不知是具体什么事情，军队派他去做造反派的“工作”，结果被扣压。消息传回部队，部队上的人也火了，管他什么中央指示，派了十几辆军车，带上枪就去抢人。造反派一看部队动真格的了，这才服软放人。。。。。。

说什么呢？军队不挨斗？不要说整死

的老帅们，没被打倒的将帅也受了冲击，

二月逆流也不是白叫的，至少去看看关于

文革的文章啊，也不要在这独扣子眼。

谢谢您的诚实。

不信我说的，当然是太可以了。

但仅仅基于“老保”与“保皇派”区别（一字之差）的解释，因而不信我的话，那就有点儿像别人批评我的那句话“吹毛求疵”了。

“老保”＝“保皇派”＝“保守派”。“老保”，一般认识的人们之间这样说或用得多，当然另一个就是“老造”或者“老逍”喽。“保皇派”，最初对保工作组的人们，就是这样称呼的。后来扩展到对保党委、保市委、保省委┉┉的人们。

对别人叫他们“保皇派”的，人们反唇相讥“我们保卫毛主席、保卫党中央云云”确实是再普遍、再正常不过了。如果你从“歪”处来解释,那么请别忘了，是你先从“歪”处想了，也可以被反“诬”上你呀？所以这是两面都有刃的解释！呵呵，别说我敢这么说了，如果我当时有那么大的话。事实上，当时都那么说的，根本没有被抓住辫子之虑的。

“保守派”好象是后来才这么叫的。

ＢＴＷ，老毛称刘少奇“秦始皇”，林彪称毛“秦始皇”，称来称去，ＷＨＯ　ＣＡＲＥＳ？

虽然我没有经历文革，但是从老爸平时闲聊时讲的一个故事中，说法和你所说的大致一致。

老爸讲的故事是：某天，“保皇派”开着一辆东风装载着一车人去找“造反派”晦气，结果半路上遭到了“造反派”伏击，伤亡不轻，幸亏驾驶员是从朝鲜回来的退伍（返业？）军人，见过世面，身手不凡，缩着脑袋，侧着身子，不看情况，仅凭感觉，倒车逃出包围圈，避免了全军覆没的结局......

我想，这“保皇派”还敢去找“造反派”晦气，看来远远还没到

十八亩段揪住了文革中被叫“保皇派”、“绊脚石”就吓得脸都白了的军人。，认为，“保皇派”这顶帽子，根本不值什么钱的，“老保”、“老保”的叫喊声，其实就是喊喊而已，听到这样的口号也会吓得脸都白了，据说还是个军人，这样的人也是经过文革的？

这话就不对了，所有的话，你要放到特殊的环境和特殊的历史时期去看。这些话在现在听起来，觉得无关紧要，就是拿到文革后期，恐怕也没有什么大不了的。但是，在文革初期那样一个特殊的历史情况下。被人戴上这么一个帽子，心情恐怕只有当事人自己可以体会。别的事情我没经过，但是萨斯我们都经过了。那段时间，我咳嗽一声，周围三米之内立马清空。这不是说笑话，虽然今天看起来很可笑。那个时候，随便一个传言，说某某得了萨斯了，不要说什么亲朋好友的不敢上门，就连那位住的单元也立刻人迹罕见。大家投亲的投亲，访友的访友。立刻就把你给孤立出来。没有人会认真去探个究竟，除了卫生防疫站的人。

文革初期人与人之间的关系，与萨斯时期很相像。所以，不要小瞧这顶保皇派的帽子，足以让你家破人亡，身败名裂。大家自保无暇，又有谁会站出来为你说话。那个时候，不落井下石的，就是铁哥们。敢于站出来为你说一句话的，就是肝胆相照的朋友。

所以，没有必要在这些细节上追究，真正的追查起来，酒杯里的忧郁说得未必就是虚构的。文革的功过成败，大家心里都有数。那个时代，不仅仅是红卫兵，就连普通的老百姓们的行为都是荒谬的。你不知道的，不代表就不存在。我们也没有必要将文革的错误归结到工党头上，或者归结到某个人头上，那个时代只不过是大家随波逐流的，在那种特殊历史时代的本性自然表露而已。就像萨斯期间我的一声咳嗽之后的反应。

既然这样就有必要也来说几句。

文革完全是错误（错误的发动、错误的指导、错误的┉┉），再说N遍了。

“你不知道的，不代表就不存在”。说的好！大家都适用这个标准，不应选择性地适用。

只要是可以胡编瞎说一气，不负责任地编造，因为胡编瞎说的是已经被否定的人和事，那么，这样的“代表存在”就是文革初期流行的、同样的作法，只是你自己也不知道罢了。

我坚定持这样看法，除非你帮忙“证伪”我说的包括诸如“游斗”了第一书记┉等是明显谎言，是我说错了。既然是谎言，被揭穿了就是所谓的“扣字眼、抓小辫儿”？就来个“你不知道的，不代表就不存在”？能用同样逻辑反问么？

“老保”＝“保皇派”＝“保守派”，离家破人亡远着呢。你当然可以保持这样的观点。对我来说，足见那些胡编乱造的随意夸大文革错误的文章已经横行无忌几十年了，恐怕把某些人的脑子都洗了。

文革初期人与人之间的关系，与萨斯时期很相像。所以，不要小瞧这顶保皇派的帽子，足以让你家破人亡，身败名裂。大家自保无暇，又有谁会站出来为你说话。没有经历过没关系，随便比喻就不好了。应该想得到：文革时近一半人“咳嗽”，近一半人“不咳嗽”，剩下的打喷嚏，谁孤立谁呀？

没有想为难"编文革故事的人"，只是说那不是历史，那样害人。

BTW，“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”，当时是流行语，有助于理解被“保皇派”吓着的谎言多么不堪一击。

我们都被吵得头晕眼花了

俺想支持mm一下。文革初期，“保皇派”、“造反派”和“逍遥派”就是不同的派别而已，而且“逍遥派”很少。最早时“保皇派”占上风，“造反派”受打压；后来“造反派”再打压“保皇派”；再后来大联合，等等等等，一直到文革后对“造反派”的清算。并不是所有的坏事都是“造反派”干的，但后来的宣传是给人这样的感觉。

俺也没经过文革，但是觉得文革现在是被妖魔化了，给年轻人的感觉就是那时候是全国人民集体发神经（或者部分），这样根本无法研究历史。经历过文革的很多人还在，就在大家身边，就是在当时，他们也是有思考能力的普通人。这种妖魔化描写很多是无意的，但有的是有意的。

唔，多嘴了。俺胆儿小，赶紧着跑吧。。。。。。

可惜我问她文革的事情，她就不说，哼哼

和你不同的是，他们经常对我和老弟讲述当时的故事。有时间的话，我就写写他们讲述的故事。

每次回去都会说到，去年还带我到他们挖河的地方。

也不光是文革，之前大学中学的很多事（炮击金门，大炼钢铁，食物不够，四清）也是经常提的。

不过合适不合适写出来倒是难说得很。

现在所说的所谓“保守派组织”和“革命造反派组织”都是经中央文革，中央军委在1967年7月前后确认了的，所以现在的回忆出现“老保打造反派”的话很正常。

当时可没有人认为自己是保皇派啊。

被叫做保皇派决不是“扣帽子”那么简单的事，所有造反派组织不可能自称保皇派，绝对都是比谁更革命。在造反派之间互相指责保皇派和造反派指责非造反派为保皇派是非常不同的，前者可以是打口水战（尽管常常演变为武斗），后者就是可以定罪的，和反革命同罪。反革命是怎样的最？上海的一个普通居民，从窗口看出去看热闹的时候，踩到毛主席画像上，被定性为现行反革命，枪毙了，这是当时的判决公报上的，我还记得。

红卫兵对领章、帽徽十分向往，不等于对带领章、帽徽的具体的人也向往，尤其在红卫兵认为他“不革命”或“不让革命”的时候。事实上，几乎所有红卫兵组织都认为自己比别人更革命，更有资格带红袖章。解放军作为一个抽象概念是被向往的，但具体到人，具体到单位，同样是“怀疑一切、打倒一切”的对象，要不也没有中央不准冲击军队的命令了。

文革开始时我刚进小学，都是亲眼看到的。文革的作用不是完全消极的，但文革不是中国历史上光辉的一页。我们不能忘记，更不能淡化或美化。