主题：【原创】印度真的是个很有希望的国家吗？ -- 副将

近来，有不少媒体报道印度的情况。印度被很多人视为“明日之星”。但印度真的是个很有希望的国家吗？

我的结论是否定的！我是从人口的这个角度来看的，其他不论。

要说清楚这个道理，还要从我们中国的人口问题谈起。

根据我国统计部门的资料，1981年底，82年初，我国人口刚好是10亿人（10亿零72万）。2005年底大约是13亿7百万.24年过去,增加了3.07亿人.

在实行了全世界绝无仅有，“惨无人道”的计划生育政策以后，据一般估计，我国的人口最高峰值约在2022年，14。5亿人左右实现！（这个数据大家有争论，有人说是2030年，15。5亿；有人说是2016年，13。7亿；我取的是折衷数！）在2022年，中国人口达到零增长！从2022年起，人口总数开始慢慢下降！就像经过急刹车后，惯性也让中国人口增长经过很长时间才停住。

换句话说，我国在实行了全世界绝无仅有，“惨无人道”的计划生育政策以后，也要过40年，在经历了人口继续增长45%以后，才停止增长！

那么，在这个40年的过程中，中国人民长期处在一种就业非常紧张的局面，没错吧？

那么。印度呢？

我现在假设，印度也准备向中国学习，搞“惨无人道”的计划生育（只是假设啊，这肯定是不可能的任务，不要说政治体制的原因，就是宗教因素你印度也搞不成！），从2010年开始！这几年（2006-2010）就算是在做准备工作吧，比如说宣传呀，物质准备呀，药具呀，手术医生什么的。

好了，印度开始了计划生育，从2010年开始！

因为中国的计划生育是世界上最严厉的的基本一胎化政策，纯粹从人口控制的角度（不从人性呀，民主呀什么的角度），这是最有效的政策了！印度的计划生育效果最好也就这样了。我再假设它和中国的效果也一样。

那么，印度的人口也要经过40年，在增长了45%以后才会停止！而印度2005年人口已经达到11亿，再增长45%，就是4。95亿，算5亿吧，那么它的人口峰值将在2050年，人口达到16亿后出现！

而印度的国土面积是多少呢？297。47万平方公里！算300万平方公里吧。

中国呢？960万平方公里！

（美国是937万平方公里/3亿人；加拿大997万平方公里/3000万人；俄罗斯1707。5万平方公里/1。45亿人；日本，我最“喜欢”的国家，37。8万平方公里/1。3亿人；巴基师坦，79。6万平方公里/2亿人；印度尼西亚，190。44万平方公里/2。2亿人；澳大利亚，768。2万平方公里/2000万人；尼日利亚，92。4万平方公里/1。1亿人。 以上数据为2005年数据）

（从上面我们可以看出，印度的国土面积是日本的8倍，人口也是8倍；将来可能是10倍，12倍，人均密度会超过日本！）

也就是说，印度在不久的将来，要用不到中国三分之一的国土面积，养活可能比中国还多的人口！

亲爱的读者，请您用自己的头脑和常识，独立思考一下，印度是个在可见的将来，很有希望的国家吗？我相信，您自会判断！

就算是，就算印度有能力，有办法打败中国，成为新的世界的制造业中心（这个可能吗？成为世界的制造业中心凭劳动力的数量和工资就行了吗？），印度的人民会生活得富裕和快乐吗？亲爱的读者，您愿意在不远的将来，移居超过13亿人的印度吗？

（完）

附：顺便讽刺一下“民主人士”。反共文人，“民主人士”，“独立中文笔会”现任会长刘晓波说过，“中国要搞三百年殖民地才能实现现代化。三百年殖民地行不行，我还怀疑。”我看，把他送到印度去最合适了。你看，印度从16，17世纪就已经成为荷兰，英国的殖民地了，从印度1948年独立回朔，已经有超过三百年殖民地的历史。人家又是世界上“最大的民主国家”，符合晓波。刘的愿望。我们建议，晓波。刘移居印度！

！

印度人创立的佛教轻松地在思想上

殖民了中国千余年.

印度人创立的佛教在中国的传播既不轻松，更没有在思想上殖民了中国千余年。即使你讲的成立，也没能否定楼主的结论。中国文化影响日本千余年，落后了一样挨打，追起来一样吃力。

倍可亲网讯

我是一名工程师，本人现在就在印度，新德里。现在是当地时间中午12点10分，气温33度。

　　因为到印度来工作了，所以对国内坛子里和门户上印度的新闻比较关心。看到之前的那个印度民主的帖子，实在想笑。我不会堆砌数据和引用报告，但是我会用我看到的事实说话，必要的时候我也会发上照片，以正视听。只想告诉大家一个真实的印度。

　　我从5月下旬来到印度工作，期间多次往返，已经在这里呆了有三个月。来之前，我也是靠国内的报道认识印度的，但现在切身体会和感受告诉我：对于一个国家，永远不要相信那些数据和报告。

　　要写关于印度的东西，可以写的很长，可我懒得动笔，还不如用直接驳斥来得爽气。

　　1、“为什么绝少在体育比赛中看到印度选手？这个国家很奇怪，什么奥运、世界杯等大型活动和他们没有一点关系似的。”

　　因为印度很封闭，很自信。他们只喜欢玩板球，而且对于其他运动一律不感兴趣。如果有别的项目，也是作为国家参赛的点缀。世界杯期间，这里居然都没有电视台转播比赛！！只有ESPN偶尔会报一下比赛结果，让我伤心不已。8月底回国的时候，同机遇到了印度国家男篮，他们穿着统一的西装，从绣得标记可以看出，他们是去中国参加19届亚洲男篮锦标赛的。同事一直打篮球，看了看他们的身高和身板，判断说，即使他大学的校队跟这个队伍打，都不会占下风。有兴趣于体育的人，可以查查，关注一下他们是否还在国内打比赛。

　　2、“核电居亚洲第三位。

　　目前有8个核电站，10个反应堆在运转，1996/1997年度装机容量为222.5万千瓦，占全国装机容量8594万千瓦的2.59%.核电量为90亿度。

　　其余全部印度工程师设计建造，发电机功率为22万千瓦。在建反应堆4个。正在准备建设2*50万千万和2*100万千瓦核电站。

　　印度核电设备自给率90%！！！”

　　5月下旬，我们来到印度后，租的当地一个别墅区的公寓房住，整个街区每天晚上停两次电，一般是9点~10点间停一次，时间约1~2个小时，后半夜大概1~3点左右停一次，停的时间不清楚，因为通常是被热醒的。当时日间气温38度左右，夜间气温33度左右。

　　然而到7月、8月再次来了后，停电简直就是噩梦，停电毫无规律，白天停、晚上停。有时候就摸黑吃晚饭、摸黑洗澡。最长的一次我记得是早上六点热醒了，一直停到晚上6点，停了12个小时，接着到晚上10点继续停……。最糟糕的是，没电就没水。因为这个大国的首都根本就没有自来水管网。每家都是打井抽水，停电意味着水泵无法工作。此时日间最高气温约42度，夜间气温35度。

　　在印度，电瓶和发电机是非常畅销的产品。我们的房间里就配备了一套电瓶以及转换控制器。当停电发生时，自动切换到电瓶，保证每个房间的电扇和一盏照明灯。然而这只能维持大约1个小时。你可以想象，夜里8点，城市一片漆黑，只能在房间里等待来电，一个小时后，停到电瓶控制器传来急促的“嘀嘀”报警声，灯光越来越暗，最后一片黑暗，没有灯没有电扇，想洗澡甚至是刷牙都没有水，而你还要在黑暗与闷热中继续无休止地等待。倍 可 亲 报 道。

　　有人会质疑我所处的地区，这里叫PUNJABIBAGH，位于新德里西北面，我们周围是大片的别墅区，连排的，独栋的都有。用上海的概念来定义，应该是中内环间，靠近内环。距离住处一站路的地方正在造地铁，距离两站路的地方是两条地铁线的换乘站。就是这样的地段，也无法逃避停电，因为这是全城性的。夏季就算供电，电压不稳。我记得90年代的时候，家里的冰箱都有装稳压器。现在国内已经看不到的稳压器，安装在印度的每台空调和冰箱的插座上。还有IT市场上已经销量萎缩的UPS，也安装在这里的每个台式电脑旁。因此我们来这里工作全部配备手提电脑。

　　记得有次去地铁站旁边的一个“大商场”，这是我现在找到的最大的像样的商场了。装修的类似百盛、太平洋这样，不过规模要小得多，只有5层。即使这样一个商场，我们在里面转了40多分钟，停了四次电，每次时间不长，大概10秒~2分钟。我猜是应急发电机启动并切换了。在这个商场里每个商铺的门口都站着一名保安。你能想象么？LEVIS、ONLY、NIKE这样的每个商户的门口都站着保安，一停电，保安立即关上商户的门，不让人进出，来电后再打开。

　　在这里人口几乎等同于中国的国家，电力供应只有中国的*分之*。我不想去讨论上面关于核电站那些数据的真实性等问题，我只知道生活在这样一个电力供应严重不足的国家里面是件非常不容易的事情。对于这里的人来说，这些数据毫无意义，即使核电设施是 100%印度造那有怎么样呢？连首都新德里尚且如此，可想而知其他地方。那些印度高科技产业研发出来的超级计算机，我想他们应该都配备有柴油发电机做备用电源吧？否则夏天没电他们的每秒几亿次怎么转呢？

　　我绝对不相信一个能源短缺的国家能发展的多好。这是致命伤。

　　　　3、“宇宙飞船上世纪末开始研制可以把15吨有效载重送入地球低轨道的飞行器，可反复使用100次。印度进行这个计划不是为了表示政绩，而是因为一些高技术工业所需的特种合金只能在太空冶炼。印度已经有发射水星探测器的计划。”

　　看到这里写的太空冶炼特种合金我真想笑。6月我去孟买一家钢结构加工厂考察。这家制造商负责人告诉我，他这里各种规格的钢型材都是印度造的。之后，参观了他的工厂车间，分明看见一种在国内宝钢、武钢都能供应的一种大尺寸型钢，上面印着“乌克兰制造”。我询问了带我参观的工头，他说这种尺寸的型钢都是进口的，印度不生产。

　　大家都知道，钢结构在上海等国内城市已经广泛应用。九十年代内环线就用了很多钢结构，而金茂大厦、建设中的国际金融中心、世贸广场等高层、超高层建筑无一不是钢-混凝土的结合体。这两年的上海市政建设，如中环线的几个立交、沪闵高架等都用了很多钢结构，而卢浦大桥更是全钢结构，将钢的性能发挥到极致。重型钢铁供应是国家建设的血肉。

　　然而在新德里，一个建设项目原本设计的钢结构。因为业主担心在新德里无法找到有能力的加工厂家而被迫更改结构形式。说实在的这个加工吨位和难度，在沪宁线上可以找出几十家。

　　我想印度在太空研究特种合金一定有它的目的，但是我认为省下昂贵的太空研究开支，去发展基础钢铁工业会更加务实。日本的太空研究近年来率率受挫，但是日本的钢铁技术水平我无须多说，从中高级轿车的汽车板（宝钢这两年才刚刚上车板项目，之前国内的中高档汽车板主要依靠进口，而且主要从日本进口）到明石跨海大桥的建造，以及日本的造船业。而日本的铁矿石全靠进口，但是基础工业的发展为日本经济打下了坚实的基础。虽然我们的宇航员上天了，但我们的钢冶炼技术还和没有发射飞船的日本差了很远。而印度，每年出口***吨铁矿石，占世界铁矿石产量的*分之*（文中的*号就留给爱好网上搜索查数字的人填写吧）。却连基础建设最急需的大尺寸型钢都无法生产，谈何发展？倍 可 亲 报 道。

　　4、“印度农业的问题是单产低，如水稻单产只及中国的一半。但印度不是依靠滥用化肥农药来掠夺地力提高产量，那是对子孙犯罪。而是进行了“绿色革命”，通过综合的科学技术，使粮食完全实现自给。”

　　你们无法想象我现在多么渴望能回国吃一顿大米饭。印度的大米非常干涩，外形上看起来像泰国香米，但吃起来比国内的糙米还难吃。一位在印度中餐馆工作的北京厨师告诉我，印度的大米缺乏胶质。我们的大米，做熟后用手一捏是粘手的，而印度大米用手捏了就没有粘性，难吃啊！扯远了，我是要说农药问题的。呵呵。

　　在本月再次赴印度的时候，我们特地带了点安利的浓缩洗涤液。因为这里的蔬菜农药残留太厉害。希望用这玩意能多洗掉点农药残留。大家应该都记得前两个月的“毒可乐”事件吧？在可口可乐和百事可乐的全线碳酸饮料产品里都查出了农药成分。其实对于这个问题，印度国内的媒体报道也有不同意见。有的印度媒体报道在印度的牛奶和蔬菜上农药残留超标已经不是什么新鲜事情了。所以我个人怀疑，美国这两家公司不太会主动添加农药坑害印度人民，因为他还要靠印度在中国西部制约中国呢，最大的可能就是印度的水质有问题。假设农药广泛存在于土质中，那么牛奶、蔬菜，甚至水里面残留农药就完全不稀奇了。大概是可乐厂商的生产用水有农药吧？

　　所以，如果有人说印度不依靠化肥农药来提高产量，我决不相信，因为你不在印度，没有像我一样每天受到农药残留的威胁。而且我还在印度看见过中国产的尿素的包装袋！可惜当时没拍下来，有兴趣的可以查查印度是否从中国进口化肥？还是仅仅只是一个包装袋而已呢？

　　5、“印度是世界上牲畜存栏数最多的国家（全球共有10亿头牛，印度就有近3亿），但它们主要靠青饲料喂养，而不是靠粮食！！！人民生活提高后，对粮食的需求并不会明显增多，而是要求有更多的蔬菜、水果、牛奶和禽蛋产品等。这也是印度成为全球第二大牛奶生产国的原因之一。”

　　首先，牛多并不等于牲畜多，牲畜的定义，除了牛，还有猪、羊等。其次，牛多能说明什么问题呢？如果这个数据放在美国，我们可以这么理解，美国有足够的牛肉和牛奶供应能力，老百姓吃得好。但是放在印度，就是另外一种理解了。印度90%的人口信奉印度教，是一个全民信教的国家，印度教最大的神（相当于西方的耶稣，中国的如来）叫湿婆，湿婆的坐骑就是一头牛。因此牛在印度是神，印度根本不吃牛肉的。

　　在新德里的大街上，你可以随处见到“流浪牛”，这些牛完全是无主的、散养的。如果有人要看照片，隔一天我就可以随时发上来，因为在我上班的路上每天都可以见到。这些牛有时会在垃圾堆里找东西吃。而有些人会在上班路上，带点谷物或草料给路上的牛吃。我就曾亲眼看见早高峰时有人停车路边，开了后备箱让流浪牛直接过来吃草；也看见骑摩托车上班的人沿路将饲料洒在流浪牛聚集的路口。我也看见被火车撞死的流浪牛的尸体就躺在铁路边散发着恶臭。我没有数据，但是我知道这样一个牛的流浪群体在3亿这个数字中一定占了不小的比例。这些牛的这种存活概念和中国牛圈里好吃好喝喂着，让它产肉产奶的概念完全是不同的。

　　而且对牛奶的需求大也不能说明印度就发达到和欧洲国家的食物消费水平一样了。事实上由于文化的差异，在印度不能用常规的方法评估其食物结构。我的印度同事中的80%一天中就吃早、晚两顿，午饭是不吃的。而且就算吃饭，吃得也很少，食品也很单一。而且印度国内60%的人是吃素的。你去麦当劳点个鸡肉卷或者麦香鱼需要等半天，因为这些吃的人少，要现做。这就非常容易解释为什么印度的人口约10亿，而粮食供应现在完全可以自主。因为人对粮食的直接需求小。间接上看，那么多人不吃肉，牛、猪、鸡羊这些牲畜的数量当然也少了，自然牲畜消耗的粮食也少了。牛在印度大规模的存在，只具有两种意义：一是供奶，二是宗教崇拜的化身。那么单纯拿牛的数量和中国去比，甚至去比什么粮食问题又有什么意义呢？

　　6、“印度独立以后就没有饿死人。”

　　太可笑了，居然说这话的人是一位“学者”！去问问任何一个来过印度的人吧，问问他是否相信这样一句话。

　　我是来印度工作的，所以也没有时间去乡村访贫问苦或者调查研究。但是凭我在街道两旁亲眼看到的，我决不会相信此言。有人问上海的棚户区是否可以比拟印度的赤贫人口？我想中国的乞丐生活条件都比印度这些最低层的人生活的好。他们就在路边破墙边用帆布拉个棚子，或者用竹竿撑起一块油布，就算家了。一家几口就这么生存的，白天就在各个路口乞讨，晚上就用捡来的树枝什么的在路边生火做饭。这样的景象，你可以几乎在德里任何一个路口看得见，除了市中心印度门和政府大楼旁边。有的交通环岛中间，俨然成为一个小的村落。十几个这样的“家”就这么生存着。除了要饭的铝桶和那些当作屋顶的破布外，他们真的一无所有。医疗？教育？民主？扯淡吧，想办法活下来再说。

　　我正好带了本这个月的中国国家地理，提到西部山区佤山人民的生活。这个中国最贫困的地区之一的人民几年前还没有上衣穿，但至少他们还有草棚，还有能种植的地，至少可以靠自己活下去。而这些城市的流民们则差得远了。

　　前面提到过新德里没有自来水管网，有本地媒体报道（是作为政府政绩报道的），以前印度的高温经常导致贫民渴死或热死，近年来政府在城区的很多地方设置了免费的水站，为贫民供水。这些措施使得酷热天热死的人的数量显著降低。虽然是直接从地下抽来的，但还是看到很多人直接就喝上了。此外在这几个月的炎热天里，政府还会有一些运水的拖车停在没有水站的地区。于是我们看到那些贫民们提着器具聚在水车旁取水……而在孟买，这样的贫到一无所有的贫民有几十万！政府正在将他们驱逐出去。这些贫民很多都是在十几年前来到孟买建设的民工，之后就留在这里。

　　而在德里，几乎每个高架桥的下面都有大量这样的人口存在，我一边在怀疑印度政府是否真的能将他们统计进人口总数，一边也在思考这样的生存状况他们能存活多久？甚至他们还不如那些流浪的牛，至少还有信徒去喂草料。

　　你还相信印度独立后就没有饿死人么？这是个让人笑不出来的笑话。

　　7、“CCTV电视上看到，印度的农村，虽然也很穷，但是农民不管男人女人，一个个膘肥体壮，精神焕发，对生活充满了信心，农村的孩子可以玩橄榄球，发育良好，充满活力。

　　某国的农村呢？不管男人女人，一个个发育不良，面无人色，萎靡不振，脸上看到的只有绝望，只有一片死色，没有希望。孩子也是充满压抑的，缺乏活力的，营养不良的。”

　　电视你也相信？这种论调根本不值得去驳斥。且不说这个坛子上有多少人是从中国农村走出来，经过高等教育，获得了良好的工作，然后用自己的电脑在上网。也不要去谈我是多么羡慕我的家乡（江苏南部地区）的农民的生活。就说说民工吧。我看到的中国民工们在劳作完自己的土地后，闲暇之余建设了整个中国。他们在城市的生活虽和城市的居民差得很远，但是也吃饱睡好，生活健康基本有保障。偶尔有些富足的技术工人有了点闲钱还会搞个聚众赌博之类的。这难道缺乏活力？我看是活力过头了。

　　而印度，工人们都是住在用钢板围起来的棚子里的。简单地说，石棉瓦板总看过吧？那种薄钢板差不多就是这样的规格，用十几块这样的板围成一间房子。这就是印度民工的宿舍。而在上海，工人们住的都是两层楼房，每个房间住8个人。不想多谈了，谁没有见过工地呢？自己去附近的工地看看吧，看看中国工人住的是否比我说的印度工人差。我还看到过一个印度妇女，在用头顶一盆石料铺路（印度人喜欢用头顶运送物品）。她的2、3岁的女儿浑身赤裸在边上玩耍。我想这些印度工人，包括这个妇女，如果他在农村的生活真的能吃得膘肥体壮，对生活充满信心，他（她）的孩子可以玩橄榄球的话，为什么他会选择来到城市，以这样的状态生活呢？

　　顺便说一句，印度小孩都是拿着板球大板子和接球手套的，没看见哪个孩子玩橄榄球啊？难道是传说中的美国农村？

　　8、“印度70年代发动了“白色革命”，实施“让牛奶流成河”计划，增产牛奶，如今已经成为世界上第一大产奶国，全国年奶产量已达9000多万吨，基本解决了儿童的喝牛奶问题，保证了民族的健康和强壮。”“在当今世界上，任何一个不能解决儿童牛奶问题的国家，都只能注定是劣等民族，低等国家，这是无可争议的。”

　　这点我是相信的。我们的小仆人，即使他的月收入不过几百块，他也要花钱去买牛奶喝。难怪我们的厨师说，这家伙真懂得享受，没钱打电话，倒有钱买牛奶。我相信这是印度政府教育的结果。但是可惜我们的这个仆人，今年十六七岁了，身高大约150公分，虽然他每天都练俯卧撑，可是距离“强壮”这个形容词还很远。我想说的是，牛奶确实是不错的东西，但不是全部。如果片面地认为供奶充足的国家国民素质一定强过供奶欠充足的国家，那是荒唐可笑的。甚至可以这么说，印度和中国这两个国家不具备可比性，他们的宗教习惯让他们多数只吃素食，并且剩下的人也只吃鸡肉、羊肉和海鱼。即使中国的国民身体素质高过印度，我也总觉得有点胜之不武的感觉。吃素的跟荤素通吃的在体质上肯定有差异。

　　不过有趣的是，如果你来印度，会经常看见很多身形非常大的人，女性居多，男性也不少，而且男性中以锡克族的为主，我相信这个和饮食习惯有关。而同时大街上也有更多的身形瘦弱的人，形成了鲜明的对比。印度人的人种属于白种人。这也是我始终搞不明白的一点，欧洲人吃牛肉喝牛奶所以体型庞大，而我印度同事一家是素食主义者，为什么他夫人的体型也如此巨大而他本人如此干瘦呢？难道人种的体质存在差异，他们喝水都能长肉么？既然如此，为什么还有那么多印度人如此干瘦呢？这真是个难以解答的问题。所以我认为以食品结构或者是单一的牛奶推广去探讨不同国家、不同文化背景的国民身体素质是不科学不严肃的。

　　回到牛奶问题，我本人喝新鲜牛奶就很容易拉肚子，科学解释是跟体内的分解乳糖的酶有关，缺乏这种酶，就无法消化牛奶中的乳糖，而且科学家还说*%的中国人是这种体质，缺乏这种酶。按照上面这段话的理解，由于我自身原因使得从小就很少喝牛奶，那么我就是先天劣等的民族？我属于低等国家了？那我宁愿做这样的低等国家的劣等国民，而不愿去当一个能喝上牛奶的高等国家印度的赤贫贫民。

印度的中产阶级数量不少，有一定的市场容量。

也有比较突出的产业，比如软件，可以创造较高的利润。

国际投机家愿意投钱。

民主制度，被西方主导国家视为“自己鬼”，限制相对较少。

所以，印度得到一定程度的发展是困难的。

不过，如果你认为只有发展到西方国家、或者至少东南亚国家的程度，才算是“有希望”，那可能有难度。

一，如果佛教的创始人是释迦牟尼，那他不是印度人

二，佛教传入“中国”的年代，学术界并无定论。

尤其是印度的“中产阶级”。

而且印度佛教跟现在东亚的佛教有很大区别。

你这文不对题！

印度的可耕地比中国多，

而且印度耕地的水资源和积温都比中国高

因此这个数字印度肯定要比中国低，是多少？

依印度的人口速度，还有几年崩溃！

印度可耕地是中国的几倍来着，

而且人家连瑜伽，忍耐力大

可惜了阿

印度；http://www.cchere.com/article/204153

中国：http://www.hhrb.yn.cninfo.net/xinwen/ReadNews.asp?NewsID=6502&BigClassName=%D0%C5%CF%A2&SmallClassName=%B9%FA%C4%DA%D0%C5%CF%A2&SpecialID=0

中国耕地1.25亿公顷，印度1.6亿顷。我们还有草原林地

中国和印度自然资源的比较。

中国国土面积是印度的3.23倍，农用地面积（耕地，草原，果林，水面）是印度3.06倍，耕地面积是印度的88.2%，农用地面积是印度的1.35倍，草原面积是印度的36.16倍，森林面积是印度的2.55倍，森林蓄积量是印度的3.09倍，森林生物量是印度的2.13倍，淡水资源是印度的1.48倍，矿产资源是印度的4.24倍。

中国人口是印度1.19倍，人口密度是印度的37%，人均农用地面积是印度的2.55倍，人均耕地面积是印度的73.5%，人均长期作物用地是印度的1.13倍，人均草原面积是印度的30.14倍，人均森林面积是印度的2.08倍，人均森林蓄积量是印度的2.53倍，人均森林生物量是印度的1.74倍，人均淡水资源是印度的1.24倍，人均矿产资源是印度的3.55倍。

---------------

全球土地资源分布非常不均匀，全球陆地总面积13077.6万平方公里：其中原苏联约为2240万平方公里，人口不到2.85亿；大洋洲约897万平方公里，人口0.29亿；美国为916万平方公里，人口2.98亿，加拿大为909万平方公里，人口0.33亿；蒙古国面积大约160万平方公里，人口0.0244亿。上面这五个地区陆地总面积为5123万平方公里，但是人口只有6.47亿。就是说这五个地区人口不到全球10%，但是陆地面积超过全球39%。

地球上的耕地分布也很不均匀，大量耕地集中在美国、加拿大、俄罗斯、大洋洲、南美洲等人口相对少的地区。这些地区人口共有8.6亿人口，占全球13.7%，但却拥有全球36%的耕地。

只强调人均耕地，说印度人均耕地比中国多，闭口不说草原面积。但是中国还有60亿亩草原，其中43亿亩可利用草原，仅草原面积就超过了印度国土面积。但一说到草原面积时候，又说以人均计算，中国人均占有草原只有0.304公顷，只有世界平均水平的一半。那么我们看看世界草原分布情况：

根据联合国粮农组织资料，全世界有永久性草原面积约34．8亿公顷，人均占有草原0．54公顷。大洋洲草原面积4.13亿公顷，人口2700万；中国草原面积4亿公顷，约占国土总面积的42％，人口13亿；美国永久草原2.34亿公顷，人口2.98亿；蒙古国草原面积1.293亿公顷，人口244万；南美洲草原面积5.16亿公顷，人口2.64 亿；前苏联草原面积3.73亿公顷，人口不到2.85亿（1989年前苏联最后一次普查总人口是2.85亿，但现在比以前有所减少）。就是说这些地区草原面积20.7亿公顷，接近全球草原面积的60%。上面6个地区除去中国后人口共有8.8亿人口，但却占有全球草原面积的48%，人均草原面积1.9公顷。中国草原面积4亿公顷，人均0.304公顷。其他国家人口42.5亿，草原面积14.1亿公顷，占全球草原面积的40%，人均0.33公顷。就是说中国人均草原面积比8.8亿人少，但是与其他42.5亿差不多。

全世界人口上2千万的国家共有52个，人口57.3亿，占全球人口88%。一个国家的农业用地是人口承载力的关键要素。笔者比较这些国家的人口、国土面积、人口密度、社会发展水平、各项农业用地。国土资源根据联合国粮农组织2005年公布的2002年的资料[2]，人口资料采纳美国CIA《世界手册》2006年的资料[3]，社会发展水平采纳联合国2005年公布的2003年人类发展指数（反映社会发展水平、生活质量的综合指标）[4]。

这52个国家占全球人口的88%。国土资料：联合国粮农组织2002年；人口资料：CIA《世界手册》2006年；人类发展指数(HDI)：联合国2005人类发展报告，反映社会发展水平。面积单位：万平方公里。人口密度：人/平方公里。农用地：包括耕地、长期作物用地、草原三者之和。长期作物：葡萄、果树、橡胶、咖啡树等，不包括森林。

图表见外链出处

从上表可见，以人均农用地计算，中国排名32位，排在中国前面的31个国家人口18.08亿，排在中国后面的20个国家人口26.09亿。就是说，除中国以外，40.9%的人口人均农用地面积比中国多，59.1%的人口人均农用地面积比中国少。

联合国粮农组织2005年更新的资料http://unstats.un.org/unsd/environment/agriculturalland.htm

人口资料：《世界手册》https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/fields/2119.html

联合国2005人类发展报告http://hdr.undp.org/reports/global/2005/

联合国粮农组织公布的《2005年世界森林状况》ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/008/A0400E/A0400E14.pdf

国家林业局发言人曹清尧向社会各界致以新春祝福. 人民网2005年02月03日http://politics.people.com.cn/GB/8198/44132/44175/3166201.html

中国水资源现况.半月谈http://news.xinhuanet.com/fortune/2005-09/19/content_3512629.htm

Total Renewable Freshwater Supply by Country 2002 Update, Pacific Institute. http://www.worldwater.org/data20022003/Table1.mht

郭钟义. 地球上还有多少水.光明日报1999年03月22日 http://www.gmw.cn/01gmrb/1999-03/22/GB/18003%5EGM5-2214.htm