主题：是募捐，还是雇用童工？ -- wanderer

有一周末犯懒，没安排活动，躲在家里看电视。大白天也没什么好节目可看，听到了门铃响。领导唠叨一句，没人说要来，肯定是募捐的。按照常规，俺起身去开门，领导去取钱包。俺打开门，迷着眼，HI一声，准备听“唠叨”。来的是一小男孩，五到十块就能打发，俺心里琢磨着。

小孩的“唠叨”出乎俺意料之外。看小孩年龄，应该是小学生，可小孩的话打动了俺。小男孩讲，他的SISTER　要过生日了，他想买件礼物送给她，问能不能帮俺们做点什么，挣钱买礼物。理由很充分。俺灵机一动，转身去找把工具，心想，让他扫扫门前过道，再给十块钱，让小孩满足心愿，尽管昨晚刚刚清扫过门前过道。领导不满意了。领导认为，小孩子能有这个想法就已经很了不起了，要马上给钱，不愿意让小孩“帮忙干活”。

领导自作主张，把二十块钱塞进小孩手里，一句GOOD　BOY，把小孩送走了。

俺觉得，这样做肯定不对。可领导说，自家小孩也不会去扫门前过道，怎好意思张口让别人家的小孩做，更别说小男孩的想法，那么讨人喜欢。此后，在“十分友好”的辩论中，还引出了雇用童工的罪名。

各位怎么看这件事？

你直接给钱反而对小孩不好,他以后或许就不好意思来找你打个零工了.您LD是好心肠,但是她可能不知道这是美国人培养他们小孩自立的一种方式.我的男同事几乎都有过10来岁帮人割草的经历,或者是帮邻居,或者是帮自己父母,每次5块钱.女同事很多作过nanny,也是每次10来块就能打发.两边都是皆大欢喜.

那个小孩的父母不可能给不出10块,20块,他们是有意的让他出来自己赚钱体会一下.我邻居的小孩也经常来敲我竹杠,我每次我都给他找点什么事做,实在不行就让他拿个weed eater给我清理一下landscape,然后按他开的价码给钱.这样两边都心安理得,我得到了他的服务,他拿到的是自己的劳动成果.

教小孩自理自立，必须在行动上体现出来。当别的家长教育自己的小孩自理自立时，邻居和社区就应该配合。爱心下的“雇佣”关系，实际上起到了“社会大学”的作用，是很POSITIVE　的事，没有必要“不好意思”。

这还是大男人理智啊.

楼下苹果兄说的不错。

另外，这个是您两口子争理，才强挤出个“雇用童工”。细算起来，肯定罪名不成立。

俺可能还是会选CONTRACTOR做。如果想为社区做点贡献，担起教育下一代的重任()，从这个角度出发，就不能偷懒，要陪着一起去做，教他们如何干活，如同一些公司为没有任何工作经验的学生提供PARTTIME　工作，赚个形象。

wanderer家的英明LD绝对是温柔贤淑女子。羡慕羡慕。

要换了我， 这次让小孩给我家扫地， 下次我缺钱了， 也去他家扫。 谁怕谁。

是蓝的，还是绿的？