淘客熙熙

主题:【原创】说说台独的(不)可行性 -- wsxx

共:💬91 🌺28
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 【原创】说说台独的(不)可行性

先挖个坑。

主要想从政治民意、军事和经济方面大致说说。

害怕:好帖子又受到连累,又被丢到说吧去。

希望:版主不要因为有违规跟帖就把孩子和洗澡水一起倒掉。

先看看大伙儿又没有兴趣和意见?

家园 这话题已经炒得太多了.双方谁也说服不了谁.网上辩论大抵

如此, 每个人的立场几乎都是定的.

还是让历史来说话吧. 各位少安毋躁, 二十年之内就见分晓.

家园 【原创】说说台独的(不)可行性(一)军事

单单台湾岛和澎湖岛独立,在军事上或许有险可守。

如果加上金门和马祖,那就扭转了天险了。要跨过台湾海峡把战略物质运上金门和马祖,单单这一条,台湾就要累死。

1958年金门炮战后期,老蒋派飞机往金门运送物资,每次来四架运输机,老毛每次只打其中一架运输机,就这样老蒋也耗不起呀。

金门炮战,本来是老毛调动老蒋的妙笔,到了台湾却成了保卫台湾的神话。

古宁头战役,更是国军英勇抗击解放军保卫自由世界的神主牌。

如果放弃金门,国军就没有了战神,没了神主牌,国军的历史真就是全面溃退的历史了。没了信心勇气,以后的仗就更难打了。

如果不放弃金门,就一个金门,就可以拖垮整个台澎金马防御系统。

金门在中国的版图内,不存在任何异议,完全是内战留下的问题。如果共军围困金门,许进不许出,国军就只有天天跨越台湾海峡运送补给,共军想打就打,不打就是过年过节了,国军要哭死。

国军如果气愤不过,攻击大陆,那不就成了反攻大陆了吗?共军正愁你不来打呢。

如果国军放弃金门,连锁反应,还要放弃马祖、邱屿等海峡内靠近大陆一方的岛屿,还要放弃东沙群岛、南沙群岛(包括唯一有淡水的太平岛)。

如果去掉这些外岛,国军确实可以收缩兵力,集中防守台湾和澎湖列岛,但是缺点也非常明显,少了战略空间,士气影响太大。兵力集中在台湾和澎湖,可能更容易像当年的藏军那样被一鼓全歼。

家园 俺无聊,好挑错

宁古头战役

古宁头

谢谢

家园 多谢,已改

花一朵

家园 纯军事上来说

只要美国不全力保台,几乎没人会怀疑解放军有能力打下台湾。

关键是,凭什么非得独立就打?

本来不是我的地方,我祖上把原主人打了,把地强占了,现在我兄弟占着,我就跟我兄弟说:你必须得回家,承认我是你哥,承认你那块地也属于我,要不然我就打你。

这不强盗逻辑么?

家园 这里说的是军事可行性啊

您说的是应该属于合理合法性范畴。

家园 第一,这块地归属我们家已经至少好几百年了

第二,我跟我兄弟还没有分家呢,没有“回家”这一说。谁当哥谁当弟好商量,先团圆了再说。

家园 【原创】说说台独的(不)可行性(二)法律

两岸关系走到今天这个份上,再提什么民族大义、什么自古以来就是不可分割的一部分等等早已经没有意思。我坚决反对有人再提这些东西。

我甚至不提倡再提一国两制等的优惠条件,在法律面前人人平等,不要搞什么特等公民。

台湾问题,就是按照国际上普遍适用的法律方式来解决。台湾的归属问题,在国际法上已经明确,没有争论的空间。

对于河之一网友提出的问题:

关键是,凭什么非得独立就打?

我想现在已经很明确了,凭的是《反分裂国家法》。

一个反分裂法,已经把双方可以腾挪的空间压缩得很小了。如果发生了反分裂法里面描述的台独行为了,而且如果解放军还不打,那就是北京也违法了。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 可行性是有前提的

您的分析建立在台湾独立后,大陆必然全力打击台湾,动用武力收回台湾。

其实未必,真的,未必。

就像核武器最大的威力是威慑一样,平时吓唬别人,真正要用了未必敢用。古巴导弹危机就是一例。

什么是台独?什么是红线?台湾领导人总说台湾是主权独立的国家,算不算越线?台湾和其他国家搞外交关系,算不算台独行动?以台湾名义加入国际组织,算不算公然台独?

要是大陆真的有决心,有能力打,理由早就够了,还用得着反分裂法?

台湾问题就是大国角力,随着实力对比的变化,不断地妥协。

如果明天台湾就发表公告,说台湾不是中国的一部分,大陆也不太可能开打,因为实力还不够。未来如果大陆实力超过了美国,台湾即使独立也未必会打,因为没那个必要了,只要听大陆的话,就让他像新加坡一样,成为另一个华人政权,也没什么不好。

家园 抢来的就是抢来的

真有点"我就是流氓,你能怎么样"的意味。

难道几百年前抢来的就理应继续占着么?

那八国联军抢走的文物我们是不是没有理由要回来了?因为已经归了人家好长时间了。

家园 【原创】说说台独的(不)可行性(三)民意

其实,我个人很理解和同情台胞,包括1949年后去跟随国民党台湾的同胞,不愿意和现在的大陆同胞生活在一起的愿望。台湾的民意调查结果,愿意理解与大陆统一的人只占少数。

需要注意的问题是,第一,民意是可以改变的。第二,民是是在变的,民变了,意也会跟着变。

民主就是一把双刃剑,你可以用来宣扬台湾独立,我为什么不能用来宣扬澎湖独立、金门独立呢?我甚至可以宣扬台北、台中独立。

在历史上,金门马祖一直在中国的版图之内,这两地现在与大陆分隔,完全是国共内战的遗留问题。你要煽动台湾独立,你就要面临紧靠大陆的金门马祖独立的民意。

你想玩粗的,把金门马祖抢占去?不止于这么暴力吧?

还有国军占领之下的东沙群岛和南沙群岛,都不在理想中的台湾国版图之内。

你想玩粗的,把东沙南沙也抢占去?不止于这么暴力吧?

民意是一把双刃剑,很容易被调动。你可以调动,我也可以调动。以马祖为例,马祖岛是福建省连江县的一个岛,离闽江出海口不远,上面只有几千人口。岛上本来就是支持泛蓝为主,要把他们调动起来比较容易。几千人口,北京要给一点优惠待遇是很容易兑现的,再成立一个中华人民共和国马祖特别行政区,特首享受国家领导人的待遇,优惠的经济扶持,区民人均收入迅速提高,会对台湾其他地区产生压力。

所以说,民意是很容易受到调动的,尤其是容易受到经济利益的调动。

家园 什么是“分家”

非得签个正规的文件才算么?事实上的分离就不算么?在一起打得不可开交的,把人家打跑了,现在人家不愿意回来,还非得逼迫他回来么?

家园 对于最后一段回复我的看法

凭什么打的问题已经解决了法源,就是反分裂法。

至于什么时候打,主动权在北京。

新加坡根本外没有可比性,它是从马来西亚独立出去的。我们还是要讲究国际法的,请参见本主题的法律部分。

家园 我不同意逼迫,我主张给他们自由,让他们移民到夏威夷或澳洲

这是尊重台胞的民意。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河