主题：【原创】说说台独的（不）可行性 -- wsxx

多待会就习惯了,献花了

那么东突也合理了？那么藏独也该合理？或许东北也该独立？把中国肢解了，反正人民都安居乐业，在不同的国家也没什么不好。

台湾问题的解决，关系到中华民族的根本利益，要是作为中华民族的一员，认为维护民族利益不必要，你可以去其他的国家或者地区，加入其他国籍，看他们会不会从此不再把你当中国人看。

台湾在公告返还中国以后，国民政府败退，也带去了大陆大量的人才与黄金，台湾今天和大陆是分不开的，而两蒋也从来不会否定自己是中国人，甚至会把那些独立的诉求用暴力压制，身在孤岛，心系中华，台湾作为中国领土没有太大的争议，要是纵容自己的领土上，同一民族自立，那么少数民族是否更有自立的合理性？难道中国真要被肢解掉了才遂你们的心愿？

战事一开，还是及早放弃为妙

台湾问题似乎不是台湾和大陆两家在玩，实际上台湾根本算不上一个玩家，日本也就是凑个热闹，真正的玩家就中美两家。在您的分析里似乎全然不考虑美国因素，只限定在台湾与大陆的关系上，意义不大。

如果老美不管，现在也轮不到我们在这里分析了，50年前就打过去了。

好好的讲道理贴，飞进来几只苍蝇恶心人。

有一种感觉，在现实世界中难以辩论的问题，在虚拟世界中也越来越难以讨论了。

平时如果遇到言辞激烈的地方，多往宽里想吧。

否则，如何能继续欣赏到某些人的扣帽子功夫 or 暴力语言涅？　

恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出

留到以后慢慢来做。

你有空也可以当作课外作业题思考一下。

因此，您所论证的不可行性 似乎没有什么参考价值。只是一厢情愿的空想罢了。

在您的贴子里打扰了，抱歉。说了什么让您不舒服的话，您就海涵一下吧。送花一朵！

多谢指教

美国在台海的角色，两字儿：利益。

老金(日成)、李城晚南北两兄弟打架，美国人趁机介入台海(内战时和以前的就暂且不谈了)，这算作是美国干涉中国内政的开端，没有疑义的。台湾人也许把干涉换成“介入”，内政换成“问题”罢了，美国介入中国问题的开端，也成，不必争，说明问题罢了。这背后，两字儿：利益。

当时美国承认迁到台北的政府是代表中国的唯一合法政府，并维持它的联合国常任理事国席位，一直到70 年代。这中间大陆与美国在朝鲜干了一架，美国人第一次在“未胜停战协议”上签字，开了历史的先河。这背后，两字儿：利益。

中国在尼克松访华后，进入联合国，取代了台北占据的席位。接着美国与中国建交，美国撤出在台军事力量。需要指出的，认可(知晓)“世界上只有一个中国”用KNOWLEDGE，与外交承认是不同的，外交承认具有对等性，建立外交关系的双方，在国际法框架

里，承认是相互的：即承认对方的主权和领土完整，这最重要一条互相承认、互相尊重的“国格”。以为这里有什么“空子”，那么对国际法律无知罢了。这背后，两字儿：利益。

中美建交后，美国维持着与台湾的关系，至少明的是“非官方”关系。美国似乎无意改变，至少在可遇见的将来是这样。台湾则是对美国最媚态却不见得得到回报的盟友。台湾领导人，都想要到美国去“交心”才能上台或坐的住位子，这与以色列、日本、韩国等都不同。台湾的媒体也从不质疑这一点，好象盟友美国天生就有这种审批权一样。这背后，两字儿：利益。

中国在世界上的“份量”，越来越重的当前和今后一段时间，美国的台海政策仍是：一个中国，反对任何一方改变现状，两岸应当和平解决歧见。时间对谁有利？台湾和大陆的实力对比，无论绝对的数字、相对的数字，都是在大陆处于“上升”期，“时间对谁有利”不难回答吧。这背后，两字儿：利益。

当然这是简要说明，挂一漏万。铺开来成一本书也不多，在这里无此必要。

本来不是我的地方，我祖上把原主人打了，把地强占了，现在我兄弟占着

你看,这地儿的归属一直在变,谁本事大谁就占着.不止是台湾,世界上任何事都是这样,这本来就是一个弱肉强食的世界.

本事差点哪就先眯着,赶紧强身健体长本事.本事差的太多了点,就只好找个老大靠着,在老大们的斗争与交易之间找缝隙求生存,当然给老大的保护费是不可少的.

如果中国还是100年前那样, 不但要回台湾是做梦,恐怕北京上海也保不住.现在有点本事但还不够太大,所以拿回台湾得费点劲,所以目前只能争取至少不能让它跑开得更远.

所有一切都只和实力有关,就凭实力.

我定个法, 你就要遵守, 不然就扁你.