主题：倒因为果的理想主义：评“2006最好的经济分析文章” -- 陈经

那是超级夜总会。

请的明星都得是巩俐章子怡这种级别的。一次叫两，一个看，一个干。

根据我身边的了解

我老婆是做外贸的,皮装,从她们的行业来看,竞争很激烈,价格压的很低,也是因为这个原因,开始重视国内市场.国内市场不容易开拓,但是利润要好的多.说起来大家可能不相信,内贸的衣服的要求要远远比外贸的衣服的要求高的多,价格/利润也都要好很多.

工厂现在都在闹民工荒,甚至要求批次少、件数多、利润低的订单，而对批次多、件数少、利润高的订单不感兴趣，因为，如果批次多件数少，那么复杂度就会增加。而工人是计件工资，一旦复杂度增加，就嫌麻烦不愿意干，会跑到其它好做的工厂。而待遇也一直在增加。

唱衰也好，说是指出问题也好，这种文章看的很多了，但是，都没有看到有什么切实可行的解决的方法和大方向的预测。

而读陈经的文章，最大的快乐也就是在于此。知道成就，知道问题，知道我们的前途

比较虚！

而且是很正确的！

反正我是很多次想看，但看到一半就放弃了，我总觉得更象是中共野史。葡萄的文章倒是数据很多，也会给出出处。不管认不认同他的观点，但他的治学态度我还是欣赏的。

可否给我们讲解讲解。还不要说俄罗斯是东欧巨变比较差的典型，好的例子也不是没有。不要忘记连朝廷台都已经不唱衰了。

而且和他们吵很费精神。

那时候你还在吃奶罢?

被洗坏脑子的家伙!

很多所谓的经济人都只会看数据,却完全罔顾数据下面活生生的人...

GCD尚且知道(至少口头上)说"以人为本"呢...

你说的"我想也就是这个原因所以中国政府不扶持企业发展工会."

不是怕加工资的问题...

独立工会意味着什么?一个独立的组织,真正代表工人利益的...

GCD自己是怎么起来的?他们最怕的是什么?

看一看波兰的历史罢...

所谓的“大错”，是像“大跃进”和“文革”那样的错误，是使中国国力被大大消耗，多少年缓不过劲来的错误。64虽然代价很大，但纠正起来比较快，国力也没有消耗太多。

美国类似的“大错”则是越南战争和现在的伊拉克战争。像美国这样的成熟的国家，都还难免犯下这样的大错。而中国这么大的国家，这么多的人口，又正处在改革阶段，社会结构发生着剧烈的变化，二十多年来，只有一个没有造成太大损失的64，其实已经相当幸运了。

当年还不是满世界的开纺织厂来完成原始积累，开到中国等殖民地半殖民地来还不是为了进一步剥削几乎免费的中国劳动力（用经济术语说，就是压低“工资”），难道还有什么好办法？难道明治维新的杰出人物们没有想到袁剑的“好主意”吗？实在是不操作不知难不知痛。

事实上，更早以前，日本政府曾经派大量妓女（几十万）到马来亚卖淫来完成“原始积累”，这个手段更是中国政府所望尘莫及的。嘿嘿，这个事情很多人不知道吧？不过这也反应了日本在没有原始资金时的极度窘迫。

还有一点，日本幕府在全民识字率上搞的比清朝强的多，说起来更有资格谈“科教兴国”。但事实上还是根本不可能，历史已经证实了这一点，这充分反应了某些人的美好想法只能是“镜中花”。