主题：【原创】当前政府促进产业升级的切实手段，一、品牌和宣传 -- 小楼

http://www.7jy.net/8/20060914.xls

2.对于技术想像的成分居多。

“外资进入中国从程序上是必须带着项目进来，实际上也是如此，”

这就是你的证明吗？在做外包的层次到底是怎么样？？提高了多少管理水平？？

恐怕远没你想的那么美～

1、点击表格左下脚的标签，分别是取消提高和降低

2、我想到一个问题，出身贫寒的人有两种抉择，一种是听天由命，抱怨客观，埋怨父母无权无势，没有能力让自己买车买房，一种是放弃幻想，乐观向上，革命靠自己，努力发展，从发展中解决问题，作为人，我们有自己的选择，作为国家，想要自强，没有别的道路，从发展的道路选择上，中国政府目前无可指摘。

从80年代的双轨制到90年代的初的宏观乱调控，90年代末的由朱大嘴操刀的硬着陆，大搞gdp，没有一件事能过支持你的结论。

政府唯一的优势是，中国够大，老百姓够老实，打掉牙都往肚里咽。所以有很多的家底让他们试错。如果你要把这点也拿出来自豪成为你分析的逻辑基础。那我劝你还是先多读的书，了解一下一些宏观和经营学的基本知识。

国内很多政策的变动，往往不是说明什么战略发生了变化，只能理解成，不好这条路要走不通了，赶快换个法吧～

You got something to propose?

del

“回到主题的退税，17％的退税是什么意思，理想化的说：你从工厂拿货物1万

块，不赚一分钱，原价fob哄出去，如果是cif就加上运保费，就算这样回头国家

还会还给你1700块，这种生意就是最直接的动力。”

根据我个人的理解：你从工厂拿到的1万是不含VAT的价格，所以你实际支付的价格是1万加17％的VAT，也就是1.17万元。当你以1万出口以后，实际只收到1万；但是你可以向得到原材料或者采购商品的退税，0.17万元。实际上，你什么也没赚到。

这是我个人的理解，不知对否。还请专家解惑。

个人还有一个关于出口加工区的疑问：

如果我的企业设立在出口加工区，我对外采购的时候是直接免征增值税，还是先争后退？如果是直接免征，那供货厂家岂不是亏了？

谢谢

恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出

〉〉国内很多政策的变动，往往不是说明什么战略发生了变化，只能理解成，不好这条路要走不通了，赶快换个法吧～

我实在不知道这个有什么问题

直接进口或转厂. 货品免税厂家没有亏, 是政府没赚到税金. 但因为最终商品是出口而不是内销, 所以政府也不算是亏, 不该拿的就不拿罢了.

小楼的意思估计是, 如果你用一万进一批带增票的货, 也用一万出口出去, 这时候增税可以退税, 全退的话是 17%. 精确的算并不是退 1700, 而是 10000 - 10000/(1+17%) = 1453. 如果这个 10000 是不带票成本, 那么带票进项含税总额是 11700, 也用 10000 销出去的话等于是在做白工, 还亏了征退税的期间利息. 另一方面出口方式如果是小楼说的 FOB 是要付 Local Charge 的, 这么一来赚得更少甚至会亏. 必较理想的情况是 Ex-works, 出厂后全部费用由客户自行承担.

企业设立在出口加工区, 还要看是经营什么业务. 如果来料加工的话是免税进免税出. 如果免税料部份挪作内销, 那么挪用的部份要补交进项税.

del

英国技术其实已经不如韩国日本了

另外英国没大规模生产的工艺，

del