主题：都等着中国买单（十一） -- 陈经
再说下去就不是经济了，打住。
你不赞同龙永图，我也不赞同你因为国家赚了几个钱，就可以放弃国家的政治军事势力范围。
强国大国的经济、政治、军事都是相辅相成的，一个都不能少。少了一个必然是瘸子，永远爬不上顶峰。
49-78边引进边折腾，建设不如捣乱的多……
不服气就看看陈锦华关于70年代引进大项目的会议文章……
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出
返回 关闭
不过我想是愤青带帽吧，最近这几年没听说中国政府重新划过成分啊。：-)
我倒是在中国过了些没有卖办的日子，比起中国的现在，那时太苦了。
如果好的物质生活需要卖办，那就让这个行业存在好了。谁认为卖办
对中国有害的，别抱怨，把你的公司开到别的国家去，雇当地人作卖办，
让卖办数目出超不久行了么？
"冒险，发明，创造，确非我们这个民族所长"
这句话我严重不同意啊。。。
你看看温州，福建，广州人，就知道他们敢闯敢干，不输给任何人。至于中国人的发明创造，我是一向不怀疑的，看看在行政法规上钻空子的能力就知道了。自古以来，中国人就有各种发明创造，但是被认为是奇巧淫技，得不到发展。关键要有足够的经济利益，促使大家的创造力往生产力上转化。
现在的科研水平差，应该努力纠正，而不是自甘堕落
计量经济学很有意思的。
# Chow, G. C., 1985, The Chinese Economy. New York: Harper and Row.
# Chow, G. C., 1987, The Chinese Economy. (2nd Ed.), Singapore: World Scientific.
偶对政协副主席的报告一向没啥兴趣。
陈是当年轻工部和体改委计委中石化的大Boss……
了解TG的工业发展不看当事人回忆反而看老外jjww就是海外人的通病……
合理的结论，就是长期而言，国际原材料的价格一定要上升，因为不管多贵，中国都得买。这是结论一。
第二就是，中国的竞争力，就是所谓的低成本体系，到底是来自哪里？原材料，科技，专利，税收，运输，环境保护，这些成本，没有一个中国明显比外国低，那么结论只有一个，就是劳动力比较便宜。劳动力便宜，怎么能指望老百姓有钱花去买进口货？即使在基础设施上花钱，最后买单的还是老百姓。如果进口无法增长，怎么指望进出口平衡？这篇文章能否具体说明这个矛盾？
第三，文中提到生产为内需服务。其实要是内需真有这么多，大家为啥打破了头要出口？怎么让内需变多？就是要看看为啥现在内需这么少。究竟有什么理由可以让人们相信以后的内需会变多？一句话，还是回到劳动力成本上来。可是劳动力成本上去了，出口还能这么多么？
什么叫完整体系，什么叫从无到有。
许海峰一枪打出奥运金牌就是从无到有。
创造出雅典的32枚金牌那个举国体系不是2004年才出现的。
从什么都不会做，到什么都会一点，到什么都会一点有些还是世界领先，是一个循序渐进的过程。空中楼阁无根基，是不行的。
1977年至1983年任中共上海市委常委、市革委会副主任、市委副书记、副市长兼市计委主任。
1983年至1990年任中国石油化工总公司总经理、党组副书记、党组书记。
1990年至1993年任国家经济体制改革委员会主任、党组书记。
1993年3月至1998年3月任国家计委主任、党组书记。
1998年3月当选为第九届全国政协副主席。
1999年6月任中国企业联合会会长。
改革后才上台的当然要把前人的建设说个一钱不值了。不然怎么显得自己的责任重大，功劳显赫。
好好的学术文章还是得多看看的。毕竟那个是计量经济学的大boss。人家的评论也很中肯。