主题:都等着中国买单(十一) -- 陈经
片面,主观这些毛病他都占了,应该归于肤浅一类。
有的人似乎懂很多可是肤浅,有人知道的不广,可是深刻。
您缺少的是自己去找这些答案的动力。
中国企业的创新,依你的成见就是没有吧。
那乐凯胶卷的技术难道是偷来得?
我不用举例说明这个问题,例子不能解决你的问题:
你的问题是:有色眼镜
发达国家不就是那一套么。
吃穿住行都提高水平,中国不用像美国那样的能耗,能做到人民健康水平提高,美国该羡慕中国了。
吃穿住中国比发达国家差了一点,不大;
行,差很多;可是我看现在卖的车,其实和奔驰的区别,可以忽略。
中国需要时间。
去年我参观过法兰克福国际汽车展,中国车有七八辆,都还没有达到欧洲的尾气指标。像宝马之类的汽车厂也在中国投资,华晨,可是油箱这些关键的东西都是整体从德国进口-自己组装据说漏油。另外欧洲最常用的是小型的柴油发动机,这在北京还是被禁止进入三环的。
我觉得赶上国际水平,五年不够。
怎么也要五年半吧 :)
不过也没看出到底在感光技术上有什么独到的创新。
换个别的例子。
您如果举联想汉卡,方正排版,之类的例子,我可能还觉得好些。
有点别的么?还是系统没调整打不了中文?
很多企业十几年在国内拼杀成行业老大,出国一看,发现自己优势相当明显。
吃方面,营养可能差不多,食品卫生方面差距太大。
穿就不说了,如果仅仅以不挨冻为标准,那是的确没差别。不过如果以穿出水平为标准,那就还是差太多。
住方面也一样,如果仅仅以面积为标准,那确实也不差多少。但是加上社区管理,环境控制,以及房屋质量和配置而言,差距也是非常明显。本人在北京上海这两个中国有代表性的城市长住过,对此是很有感性认识的。
如果您认为国产的风云,qq跟奔驰没啥区别。。。的确,作为运载工具而言的确没啥大区别,不过如果您说的是汽车。。。。。
中国的确需要时间。中国的特点,就是表面上,或者说大模样上面很过得去,不过经不起细节追究,这也符合我们这个民族不讲究精确和细节的民族性。
可能我上面说的差别看起来不致命,不过,真要做起来,每一样都是非常花钱的。不过也许你要说,中国最不缺的就是钱。。。
西方只是提供人员培训,技术支持,设备元件,以及资金而已。
从50年代的苏援到8,90年代的开放,莫不是如此。
这是两个工业化的关键时期。哪一个离开了西方?
自己关起门来搞的文革期间,中国工业化的进展如何,你自己也知道。
核心技术,你觉的两个例子,我都没看出核心在哪里。买个机床就算技术?用廉价车床做零件也算技术?这不叫技术,叫手艺。
核心技术未必是高科技,也的确是发展的结果。不过产业集群和核心技术是两个概念。
您老什么时候写完啊?俺等着您写完好出word版,呵呵
不必理他。
他也没办法,拿了别人的钱,原创又不会,只好来搅搅了。
仅拿国内来说,那些穷地方想拉人来办厂都拉不到,那儿工资不是更低?
10年搞不出一个天津拖拉机厂,1个mig21仿20年,还基础呢……真正的工业基础一个是一五期间引进,另一个是76年后的引进吸收……
多看看国内的资料比混在国外闲扯强百倍
你们这些扇子就别闲扯了
58年胡搞钢铁粮食目标是不是战术?66年搞运动不搞生产是不是战略?哪一样有好结果?
不过你们这些从小在海外的,没见识过每个月3两食油的日子,没有切身感受就是了……隔膜啊隔膜……