淘客熙熙

主题:都等着中国买单(十一) -- 陈经

共:💬121 🌺294 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 支持您的看法。一柱擎天看法有问题

片面,主观这些毛病他都占了,应该归于肤浅一类。

有的人似乎懂很多可是肤浅,有人知道的不广,可是深刻。

家园 你的问题很好,可是需要你自己去找

您缺少的是自己去找这些答案的动力。

中国企业的创新,依你的成见就是没有吧。

那乐凯胶卷的技术难道是偷来得?

我不用举例说明这个问题,例子不能解决你的问题:

你的问题是:有色眼镜

家园 支持。 等内需达到提高人民健康水平上的时候,中国就发达了

发达国家不就是那一套么。

吃穿住行都提高水平,中国不用像美国那样的能耗,能做到人民健康水平提高,美国该羡慕中国了。

吃穿住中国比发达国家差了一点,不大;

行,差很多;可是我看现在卖的车,其实和奔驰的区别,可以忽略。

中国需要时间。

家园 汽车五年我觉得不乐观

去年我参观过法兰克福国际汽车展,中国车有七八辆,都还没有达到欧洲的尾气指标。像宝马之类的汽车厂也在中国投资,华晨,可是油箱这些关键的东西都是整体从德国进口-自己组装据说漏油。另外欧洲最常用的是小型的柴油发动机,这在北京还是被禁止进入三环的。

我觉得赶上国际水平,五年不够。

怎么也要五年半吧 :)

家园 乐凯的技术不是偷来的

不过也没看出到底在感光技术上有什么独到的创新。

换个别的例子。

您如果举联想汉卡,方正排版,之类的例子,我可能还觉得好些。

家园 一体=一句!

有点别的么?还是系统没调整打不了中文?

家园 这个观点在陈大的《官办经济》里有提过!

中国式经营就是在最残酷的竞争里求生,而这种生存方式是整个社会对失败的容忍,与谋求改变的那种强烈欲望的总和

很多企业十几年在国内拼杀成行业老大,出国一看,发现自己优势相当明显。

家园 吃穿住中国比发达国家差了一点,不大

吃方面,营养可能差不多,食品卫生方面差距太大。

穿就不说了,如果仅仅以不挨冻为标准,那是的确没差别。不过如果以穿出水平为标准,那就还是差太多。

住方面也一样,如果仅仅以面积为标准,那确实也不差多少。但是加上社区管理,环境控制,以及房屋质量和配置而言,差距也是非常明显。本人在北京上海这两个中国有代表性的城市长住过,对此是很有感性认识的。

如果您认为国产的风云,qq跟奔驰没啥区别。。。的确,作为运载工具而言的确没啥大区别,不过如果您说的是汽车。。。。。

中国的确需要时间。中国的特点,就是表面上,或者说大模样上面很过得去,不过经不起细节追究,这也符合我们这个民族不讲究精确和细节的民族性。

可能我上面说的差别看起来不致命,不过,真要做起来,每一样都是非常花钱的。不过也许你要说,中国最不缺的就是钱。。。

家园 西方啥时候邦中国规划过工业化?

西方只是提供人员培训,技术支持,设备元件,以及资金而已。

从50年代的苏援到8,90年代的开放,莫不是如此。

这是两个工业化的关键时期。哪一个离开了西方?

自己关起门来搞的文革期间,中国工业化的进展如何,你自己也知道。

核心技术,你觉的两个例子,我都没看出核心在哪里。买个机床就算技术?用廉价车床做零件也算技术?这不叫技术,叫手艺。

核心技术未必是高科技,也的确是发展的结果。不过产业集群和核心技术是两个概念。

家园 您老什么时候写完啊?

您老什么时候写完啊?俺等着您写完好出word版,呵呵

家园 果树兄,人家是行为艺术家,不是真的用脑来讨论的。

不必理他。

他也没办法,拿了别人的钱,原创又不会,只好来搅搅了。

家园 花。

  仅拿国内来说,那些穷地方想拉人来办厂都拉不到,那儿工资不是更低?

家园 计划?计划赶不上变化

10年搞不出一个天津拖拉机厂,1个mig21仿20年,还基础呢……真正的工业基础一个是一五期间引进,另一个是76年后的引进吸收……

多看看国内的资料比混在国外闲扯强百倍

家园 就是他不会经济建设,无论战术战略

你们这些扇子就别闲扯了

58年胡搞钢铁粮食目标是不是战术?66年搞运动不搞生产是不是战略?哪一样有好结果?

不过你们这些从小在海外的,没见识过每个月3两食油的日子,没有切身感受就是了……隔膜啊隔膜……

家园 赞同你的看法,很客观。鲜花一枝。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河