主题：【文摘】9mm警用左轮手枪使用后感 -- 射手

9MM警用左轮手枪出来以后，各种武器杂志抄的沸沸扬扬，警察内部也争论不休。一直都对其有点点好奇，毕竟当了那么多年警察，玩的都是54，64，77等军用自动手枪，还没有玩过左轮手枪呢。终于这枪开始配发下来体验使用了。

因为是体验使用，所以我们防暴大队一共发了15支，进行试点。新枪老规矩，先调人回警校学使用保养，顺便体验感觉，让我们这些一线战斗单位从实战运用上检验。

拿在手上，第一个感觉是小巧粗糙。无论外形的打磨还是材料的手感，都感觉粗糙，甚至还不如64做的精细。然后就是小，小的手感很差，咱大老爷们那么大只手拿支小枪，感觉说不出的别扭，拿在手上握来握去都不习惯。

实际射击15米靶单发精确射击的确很准，后坐力小，弹道精确。但15米以后射击就不那么精确了，看杂志介绍的50米以内准确率世界第一，估计是吹牛。而且该枪不像92式那样压满子弹上好弹夹后重心在中间，该左轮手枪上满子弹后，感觉重心稍稍迁移，导致枪口有点下垂，瞄靶时需要微调枪口上抬，不然打不准。

进行连发射击时，这枪更不精准了，因为扳机护圈设计的不合理，无名指无法用力拉住，（也可能是54，64射击姿势用习惯了）食指也不能抬住护圈，所以射击起来姿势极为别扭，精度也不高。

再来说说子弹。杂志上说用的新装药，能燃烧充分。给我感觉是枪声太小，和打气弹枪差不多响，在实际工作中根本起不到鸣枪警告的威慑作用，不知道的还以为警察拿把玩具枪出来吓人呢。

至于大吹特吹的非杀伤弹，在我们看来简直就是搞笑，两米距离打车玻璃都留不下个白点，威力小的也太夸张了点。

再说说装弹，由于快速装弹器厂家开价200一个，所以都没有配备，用64换个弹夹只用1点7秒（专业人士速度更快）。用左轮手枪，装弹起码6，7秒（我们没经过练习，估计练习后有较快提高）。这段时间在枪战时够别人打死你10几次了。

我们公安局几个单位都派员来试枪，大家私下交流了一下。缉毒处，刑侦局等单位已经表示拒绝用左轮手枪了，宁愿用老54。防暴队等单位也抵制强烈，只有派出所无所谓。

试枪一段时间了，亲身体验了9MM警用左轮手枪，给我个人的感觉是失败作品。当然，我们这些是非专业人士，也不是领导层，既玩不来高档武器，也没有那么高瞻远瞩。但让我配这烂枪巡逻，把命交它手上真不放心。

转自铁血～～～

主要因为左轮双动击发非常安全 -- 可以说这是该枪得以列装的唯一原因，因为基层天天把枪带在身上最怕的就是走火伤人... 其他“特色”都是拿着放大镜找出来的...

不过基层警察该不该带枪，这是另一个话题了...

中国公安用左轮手枪替换自动手枪，不知道用意何在。

花老兄一个。

提个问题：用64换个弹夹只用1点7秒（专业人士速度更快）。

===============================================

是不是写错了

美国、加拿大的警察都大批放弃左轮改用自动手枪了，中国警察怎么反其道而行之呢？自动手枪的安全性已经不亚于左轮，但其他性能怎么比怎么优于左轮。实在要用左轮，那就不要用9毫米。现在左轮存在的唯一理由就是可以用大威力子弹。要用左轮，就用357Magnum或0.45。9毫米左轮还真没有听说谁用。

千万别上膛，上了膛之后撞针就靠扳机销顶着，轻轻拍一拍就有走火的可能...

文革时期搞出来的东西能好到哪里去...

整枪仿抄德国20年代的老手枪，然后还好意思宣称“单手上膛机构...在国外各种手枪中还尚无先例”

54軍用手槍，穿透力極強，威力巨大。整個兒一廉價版的沙漠之鷹。

习惯54的人会不知不觉就击发

以54的杀伤力和口碑，在和犯罪分子对抗时警察要是掏出54来，首先对犯罪分子的心理就是个巨大打击。

25米以内，超过了这个距离是不敢开枪的

估计就是想给片警及巡警普及手枪，但是又不好用54这样的家什。所以才上的左轮。文章里都描述了左轮15米距离内后坐力小、准确，而且左轮又便宜、又轻、又安全、又容易保养。6发子弹足够片警、巡警应付大多数的任务了，根本不需要考虑换子弹的问题。

这枪不是拿来打仗的，应该就是让巡警和片警普及警枪而设计的，让这些警察都拿54多夸张啊。。。所以RELOAD不快、连发不准、15米开外精确度不够都不是问题。片警和巡警所要应付的场面都没这问题。只要短距离精度够、轻便、安全、后坐力小、容易保养就够了。

因为扳机护圈设计的不合理，无名指无法用力拉住，（也可能是54，64射击姿势用习惯了）食指也不能抬住护圈，

无名指似乎和扳机护圈挨不到一块去，为什么叫“拉住”呢？

食指应该在护圈内，怎么“抬住”护圈呢？

另外，哪位能告诉我“引用”这个东西到底在什么地方？