主题：【纪念南京大屠杀69周年】李运昌的复仇之战 -- 萨苏

日本的不道歉，除了给中韩留下一个随时敲打的靶子，并没有其它的意义。

作为对手，道歉的德国才更可怕。

二战后德国人的道歉反省，不是因为德国人良心发现，自我感觉对不起犹太人、对不起世界人民什么的，而是源于对自身战略地位的清醒认识。尽管这个清醒来得晚了些，付出了二战战败的代价。但晚清醒比起日本人的不清醒要好。

到二战时，甚至于早在一战时，世界舞台就变大了，如德、英、法这种级别的选手已经没有资格再在舞台唱主角了。不自量力强出头是有亡国灭种的危险的。这应该就是德国人反思的结论。日本人缺乏有战略眼光的人，现在还在做梦要做大国。这才是德日的差别。

所以德国人通过道歉，卸掉了二战的包袱，重新换一种玩法。一个德国是没法再与美国抗衡了，拉上整个欧洲总该行了吧？所以，德国人一直是欧洲整合的推动力量。欧洲整合的发动机，德国法国，法国人农业比重比较大，加入欧盟有农业补贴。所以法国人加入欧盟，经济上并没有吃太大的亏。德国人则不然，欧盟内对落后国家、对农业的补贴，都是要德国人出钱的。

美国打伊拉克，德法从中作梗，牛刀小试。欧元出世，结束美元的霸权，意义不亚于一场战争。

当时的线路应该是怎么走的？

在日本呆得越久，越有这种体会。中日问题，是一个在东亚这个生存空间能不能容下两个大国的问题。现实是肯定可以容下，但是磕碰难免。同时，面对中国崛起，日本的感受很痛苦，很无奈，也很担忧，这或许才是问题的关键。

象虹桥机场这个问题，我以为与藏本相比，没有多大意义，你日本军人没事闯我的军用机场，搁今天你闯一个试试，毙你是应该的。这才是大是大非的所在吧。至于事后是不是弄个死刑犯代替，改变不了问题性质，只能说明当时中国实在太弱，连自己的军用机场都不得不默许人家自由出入，只有被人家弄死个人才敢开枪阻截。老蒋这一手确实画蛇添足。

重要不重要，您说呢？

作为朋友或者仅仅是个邻居，还是德国人这种做法好一点吧。

日本人侵略中国，抗日是中国的正当权利。至于什么其它的谁干的，简直拿小孩打架的逻辑来衡量国际政治军事。你厉害，我暂时打不过你，可以；拿这种杂七杂八的事情来想干什么，胡搅蛮缠。你是趁你强我弱的时候打过来的，力量对比变化，我在我强你弱的时候打回去有什么不行？

所以就没必要在小地方打马虎眼，那时就是弄个死刑犯，没错。

类似的事情，南京确实有便衣人员或确实没有，也不必回避。既然全世界都知道数万妇女被强奸。

不让对方牵着鼻子走，但也不必不敢硬碰硬。

• 这个人是笔头不错

科尔在纪念碑前那一跪，绝对与小泉在争常失败后对亚洲邻国鞠躬有本质区别。

日本人不是把侵略中国说成“进入”，把对几乎整个亚洲的侵略说成是赶走白人殖民者，解放殖民地吗？那么很好，我们也可以套用这个理论嘛。日本的宪法是美国人制定的吧？日本仍有美国驻军吧？日本的国防是美国人管的吧？那么说日本是在美军的殖民统治之下没错吧？很好，我们解放军找那么一天，也进入日本，把日本从美国殖民统治下解放出来，当然，解放的过程必然会有流血事件的，按比例算，杀他一千万日本人，把日本人民解放了，这总可以吧？只有这样，日本人才会真正感谢我们中国人。

跟小日本理论什么？！强大了，打过去就是了。干脆利落。

日本的文化和民族性的确很特别，他们对于南京这样的事件持否定态度，个人理解一个是掩耳盗铃，无限期待并相信自己的国家完璧无暇，另一个却是认为中国人素质低下，有便宜就占，一旦认错就会遭到大规模的索赔。

这后一个理由我曾经感到非常不可思议，但却有不少日本人认为中国人都是对尊严无所谓，而唯利是图，见缝就钻的。也许，这也是我觉得中国人到了重新建立自己信心的时候。

“和平居民有资格有义务有权利支持本国部队反侵略作战，不能因此成为杀害平民的略由”这个说法很有意思，我觉得“和平居民有资格有义务有权利支持本国部队反侵略作战”中有义务以各国法律理解不同，但很难想象如果希特勒入侵美国，巴顿将军的部下在内华达某个路口问路的时候，美国老农这样回答美国大兵：“嘿，你们在打仗呢，我是和平居民，我不能支持你，也不能协助你。。。”，一战的时候倒有法国出租司机送大兵上前线的例子可以参考，不知道鲁登道夫若是打进巴黎是否可以此为理由尽屠巴黎出租司机 -- 否则他可是失职呢。

至于占领军以此作为杀害平民的理由，恐怕也不是不可以，但是做好战败后在法律上承担责任的准备吧。这种时候，犹太人给我们做出过好榜样了。

谢谢您花时间和萨苏探讨这些问题，我也从探讨中受益匪浅

小封5天，哪凉快哪呆着，好好反省一下自己所谓的“铁杆反日”思路再说。

打着“铁杆抗日”的旗号，贩卖一些从日本人狡辩文章里弄来的货色，反复进行毫无意义的争论。

已有警告在先，勿谓言之不预。

中日两国那时候什么时候断过小规模冲突，双方有没有大打的意愿才决定了对这种冲突的态度，是否利用这种冲突大打出手，打的规模方式等等。