淘客熙熙

主题:【原创】以小国胜大国,虽胜犹危也。 -- aokrayd

共:💬29 🌺74
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【原创】以小国胜大国,虽胜犹危也。

这些天天天看到德国的经典战役,不知怎么就想起了这句话,可惜记不清出处了。大概是吕氏春秋?印象中肯定是指春秋时的一次战争。之所以想起它,只觉得这实在是二次大战中苏德之战,中日美之战的最好注脚。

德国人的战绩不可谓不??煌,战争初期就几乎摧毁了苏联一半以上的军队,然而两次失误就丧失了几乎全部的战争的主动权。日本更是摧毁了中国三分之二的军队,也毁灭了美国的几乎整个太平洋舰队,可是它即从未能迫使中国从战争中退出,而其一次失败的海战亦即失去了海洋上的主动权。为什么?以小胜大,虽胜犹危。小国即使取得了一时的主动权,而大国凭借其雄厚的实力,终归能够从头再来。即使苏联失去了莫斯科也很难设想其会就此投降,而法国就不能有多少回旋的余地。

从此点上来说,了不起的德国参谋部,看得竟不如几千年前的古人透彻。但是以小胜大,却也并非全然不可能。清能胜明,就是一个好例子。但其前提则是能够实施得到大国人民支持的政策。满清入关,虽是异族,而且杀戮亦重,但其经济,政治上的政策实较明末高明无数。而即使抛开苏联人的民族意识不谈,德国在苏联的政策也决不可能得到大多数的人民的支持。退一步说,其如能经营西欧,使其团结一致与苏联作长期战争的准备,这亦未尝不可,只是此点在当时的德国也是不可能作到的。所以帝国的战争越是走向??煌的胜利,便越是走向帝国的灭亡。这一点倒极象汤因比所描述的亚述帝国的情形。

日本人到今天还念念不忘于申明是美国人击败了他们,而并非中国人。恐怕他们从中国古人那里也并没真正学到多少东西。而我们自己在动辙声讨罪恶黑暗的传统之余,倒也不妨想想我们有什么资格鄙视我们的祖先。

家园 说得好。感谢我们的祖先给了我们这么大的生存空间。

就像两个人赌博,谁的本金更厚,谁更可能赢。

家园 有道理

所以说,哪个国家要想倒霉的话,尽管冲着苏联或中国来

家园 瘦死的骆驼比马大

大国有资本禁得起折腾。如果小国也能做到这一点的话,后劲也的确不可限量。

小国想要发展,一开始做大的野心还是应该有,但是策略上必须稳扎稳打,拢进来一个,消化一个,稳定一个,巩固一个,不愁做不大。

中国人的老祖宗其实很聪明。并不想着要最大,只想着把现有的地盘搞的稳定一些。别人就算能够暂时占领一些地盘,迟早还是回来的多。不想蒙古帝国,扩啊扩的,哪个地方出个小差错,骨牌就这么迅速倒下来。

内在的稳定,应该是“大国”的根本吧,我想。

家园 对, 要是德国日本适时收手。。。

那现在世界格局如何, 未可知也。

家园 偶竟然是第一个送花的~
家园 雅尔塔会议
家园 内在的稳定,应该是“大国”的根本吧

厉害!

再一看,原来是老大的看法,

我说这么一针见血!

家园 其实,二战前,老毛子在西方不过是一般列强。

和个瑞典芬兰或者波兰都打得难解难分,一战甚至被突厥击败过好多次,在远东又被倭寇欺凌(日俄),唯一辉煌的是用坚壁清野拖垮了拿破仑,可那种不上台面的手段,很难让德国人看得起呀。在二战前,苏联实在是没啥辉煌的军事记录,眼高于顶的纳粹不会当自己是拿破仑,他们当自己是蒙哥,呵呵。

家园 关键是文化的包容性

比如突厥奥斯曼,地盘比中国占得还小,还一样分裂的7788,为啥?和东正教处不好,阿拉伯人和伊朗人又不服他们,也几百年的帝国,说垮也就垮了。中国其实也很危险,外蒙跑了,最坏情况下,回到明朝版图不是不可能的,所以左宗棠功不可没,稳住了新疆才稳住了土崩瓦解之势力,当时清朝那形势,全丢光也真不是不可能。

家园 俄国自7年战争后就是欧洲强国

不过在克里米亚战争和西欧工业革命后就衰落了。

家园 就是地方大,别的也就是那些文学家了。

但是在亡国灭种的情况下,肯定是保命要紧,团结就是力量。

战术上德国是成功的,战略上就不行了。

家园 还是列强没有那么大胃口,即使是瓜分。

清楚地知道同化中国人的难度。

向左公致敬!

家园 还有数学家

兄弟俺搞控制的,满眼的**夫,**斯基,**金,.....

鲜见有其他国家的名字

家园 还有不少大科学家的

del

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河