淘客熙熙

主题:【原创】一国良制统一中国:设想和步骤 -- 查理五世

共:💬75
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 good
good
家园 proe1234,你对阿扁“四不一没有”的回复,是不是也说“GOOD”
家园 我持中立态度.
家园 【文摘】台海战争的后果:主战者的酸梅汤

台海之事,如要善终,只能有一种解法,停止台独步伐,维持

现状,双方都静观待变。

否则,只有一战,这是明摆着的事,怎么还有人不明白?

这坛上的老人都知道,咱不是个喜欢伟光正的人,也不Care台

海是战是和,可是多年在大陆生活耳濡目染,咱是亲眼看到了

这次伟光正是爬到老虎背上了。不论是谁当政,如果在台海问

题上松口,那把流露出一丝犹豫,政治生命也就结束了。有人

说伟光正不怕民意,你能闹腾,咱有拖拉机,嘿嘿,就算他说

的对,可是不怕民意还不怕身旁虎视耽耽的政敌吗?

说这些都没有用,口水仗而已。

给双方出出主意吧

对大陆来说,最大的毛病就是轻敌,自以为台湾是个小岛,眼

镜兵不堪一击,什么没有战略回旋余地啊等等,呵呵,纯粹是

误算。我看大陆如果真的出兵台湾,必须倾全国之力,不容丝毫旁顾,全国转入战时经济,不得少于6个月,陆军的三分之

一,空军和海军的全部都必须投入台海战场,战争预案必须把

美军3个航空母舰编队参战放到计划中,并有反制措施,否则,

必败,台湾必独,美军必常驻台湾,世界战略格局将变成,美

日欧全力针对中国的局势,俄国再次借机崛起,中东局势可以

缓解。

所以,台海之战就在于全力以赴,倾全国之力,置于死地而后生,使美军知难而退,不介入或少介入。

对台湾来说,1,必须注意岛内统派借机发难。2,必须不惜任

何代价顶住1~2周的攻击,固守待援。一定要知道,只要大陆军队主力一登陆,大势去亦。3,设法把日本拖入战争将是台湾

能否在台海战事中惨胜的关键。4,接受战后在30年内成为美军

保护国的事实。5,接受在战后身边有一个仇深似海随时都可能

爆发局部摩擦的事实。

总之,台海之战能否出现取决于台独的步伐,台海战争大陆如

果谋胜必倾全国之力,必下玉石俱焚同归于尽的决心。台湾如

果谋胜必须万众一心,不惜一切代价拖美日下水,尤其是拖日

本下水。

不论战争结果如何,台海两岸必倒退30年,天下华人为之悲

痛!

家园 咬金不说话,一说话就能一针见血

我不懂得查理在写这些东西时有没有调查一下军事方面的实际情况。我倒要问问你:

。美国有哪一次战争从宣战开始没有经过起码一个月以上的准备时间?还三个航母战斗群,往哪调来?美国人对后勤要求是十分高的,这不是什么总统可不可以宣战的问题。再说了,总统打这么大的战敢不通过国会?国会在这样一个谁都说不清该打与否的情况下能一致达成共识?

。参战台湾符合美国利益?好象觉得不该打的都盲目相信美国必然参战,有机会咱从军事防御与全球战略,经济与军事,出口与投资各方面比较一下中台在美国利益下的得失,再看看美国能付出多少代价。美国为什么要帮台湾?你以为他有协防条约就会参战?你台湾只看到条约中的美国出兵而他只注重里面的台湾加强防御能力(也就是跟他买武器)呀老兄。这世界天天在打仗,也不见美国人民对某一非洲或南美政府有着深厚的感情。

家园 这个是老成之策, 不过事实上我认为

现阶段是大陆在要价, 慢慢等着台湾那边坐地还钱, 最后很有可能恰恰是以这类中华联盟的形式解决。 立场不同, 所以要找一平衡点嘛。

如果台湾那边不想还钱, 大陆这边要价再低也没有意义, 就只有一战了。 假如真打起来, 不论结果如何, 绝对会是中华民族永远的痛。

家园 俺明明说了,无法判断美国出不出兵

因为这个问题就是美国总统也不知道,俺又如何得知?但坚持美国不会出兵的人又如何得知?

有一个历史经验不妨看一下,朝鲜战争前,美国公开宣称朝鲜和台湾不在美国的防卫范围内,于是金胖子冒然出兵,结果呢?当然这个经验还是不能说明台海一战中美国究竟是否会出兵,但是至少说明了一点,美国的政策会调整的,会变化的。

俺的一向主张是,和平不到最后关头,不轻言战争。因此大陆政府如果真的是以国家民族利益为第一,不妨试一下一国良制如何?想当年也不是国共合作,共赴国难,不惜喊出“蒋委员长万岁”,军队也被改编吗?拿出当年的1%的劲头,台海局势也不至于恶化到今天这个地步。千万不要再拿什么一国两制这面破旗喊话了,适得其反,不论蓝绿,台湾有哪个人会接受或敢接受这个制度?难道大陆政府内就没有高人看出这点?恐怕是私心太重吧。俺真心怀疑大陆政府是真心想中国统一吗?

家园 查理兄所言极是

大陆政治环境的现状一直是绿营的借口, 也是很多台湾民众对统一深具戒心的重要原因. 我有一位台湾同学, 本省人, 铁杆拥扁, 台独分子. 我曾经问过他: "如果大陆民主化了, 你们还拒绝统一吗?" "应该不会了."--这是他的回答. 当然, 实际情况不会有这么乐观, 不是"大陆一民主, 台湾就统一"这么简单.

正如我曾经提过的, 现在的球是在台湾一边, 大陆都讲了, "只要认同一个中国, 什么都可以谈." 这话说的够明白的了吧? 开放党禁报禁, 自由选举, 甚至国号, 都可以谈呀, 你还要中共怎么让步?

可是台湾的政客呢, 为一已之私利, 以万民为刍狗. 还不如中共呢.

家园 查理,你的出发点是好的,但就象要求中共撤导弹一样不现实

如果按你所说,咱还不如反共算了,这是你真正意思吗?

家园 一个重要的台湾人蒋渭川曾经讲了一句话说,台湾人畏威而不怀德

今天我是彻底相信了。

家园 逼蒋抗日而不是反蒋抗日

虽然俺认为蒋一向是抗日的,只是借用一句口号。

目标是一致的,但手段是不同的。反共、拥共不是目的,只是手段,因为共也会变的,但既得利益集团不会轻易反弃自己的权利的,所以要“逼”,逼着它放弃自身的既得的集团利益,走向全民族的利益方向。

什么都可以谈是很好的,但目前还没有提出具体的内容和方针,还是空话一句。以中共历史来看,信誉等级是比较低的,因此做出实际的行动更加重要。

如果中共真的是什么都可以谈,不妨先将一些条件开出来,逼台湾方面表态,如果台方依然不理不睬,大陆也可以取得国际社会的同情和主动,说白了,“师出有名”。

家园 查利兄有些看法是错的

今天翻看老帖子,又看到了这篇,一时兴起,就写了片回复,才发现,这是去年的。实在抱歉,因为前一阵子很忙,没有到这里来看看,也许查理的观点已经变了也未可知。首先声明以下的文字仅仅是针对台独得一些个人看法,并不是针对查理的。言辞不敬之处,尚请海涵。

其实,台湾与大陆的统一的关键,不在于什么政体,也不在于腐败与否。而是在于双方的利益是否一致。就像make love 一样,双方都有需要,做起来才既爽又舒服,如果一方不同意,那就是实力说话,推倒了硬来,那就是强奸(不过政治到了最后也就是强奸)。

升斗小民天天忙于生计,又有谁吃饱了撑的,去关心什么国家大事。真正关心的,是自己将来的利益。看看美国的大选,没有人会关心是否建个万年的美立坚帝国,人人只会关心谁会给我减税。台湾的某些人为什么会不愿意回归大陆?还不是因为回来会损害它们的利益吗?那陈总统,总比陈省长要过的舒服,说起来好听。难道他们真的在意国内的腐败吗?台湾的黑金好像也不比我们少嘛?中共在台上为什么让台湾的好多人不舒服,还不是因为当初抄了他们的家,共了他们的产吗?

现在的问题是,大陆需要台湾,不仅仅在战略上,在民族意识上,在经济上更在文化上。而台湾对于大陆并不急切,反正他们的日子已经不错了,回来呢?好处和坏处都是一半一半的,好像坏处还要多一些。那么他们干吗那么傻得去损己利人呢?如果真地想要和平收回台湾,那么以经济、政治、文化交流的方式将台湾与大陆牢牢地绑在一起,然后再向政治统一迈进这才是正路。只有用利益将大量的台资台商吸引到大陆来,造成两岸经济一体化的事实,并开通大三通,造成民间,学术上的实际一体的事实。那么,随他去闹,再厉害也逃不出中国的手心。这也是台湾当局一直以种种借口阻碍三通的真正原因。

说道阻碍三通,台湾当局应该负全部的责任。为什么呢?因为三通对于民间和经济文化都有莫大的好处,可以给台湾带来更多的利益。为什么不做呢?这就不能不提到某些政客为了自己的私利,而做出危害整个台湾,危害所有台湾人民利益的事情来。其实台湾一直保持一种几乎独立的状态,所谓的台独,只不过是对这个事实加以确认,广大老百姓的好处呢,几乎没有。除了多了个什么李摩西和建国的陈先行者。所以,我认为大陆对于台湾所采取的方法和方式都是对的,就是维持现状。加强联系。而反观台海局势的恶化,台湾方面已经占了90%的责任。

至于查理五世兄的某些观点,我实在不敢赞同。

一国良制统一中国:

大陆实行政治改革,实行多党代议制民主,新闻自由,军队国家化,在这个基础上,

查利兄说这些真是让人感到吃惊,这纯粹是与虎谋皮,绝对行不通的。怎么会幼稚得把这个作为先决条件?而且,台湾要宣布独立只是眨眼的事情,房子已经找了火了,你还在那里慢腾腾的掘井。这些是要做的,但是跟台海没有多大的关系,即使我们今天变得跟美国一样民主了,明天陈水扁会宣布无条件统一吗?绝对不会的,因为,台湾的民间利益,决定了这一切。

两岸成立中华联盟(Chinese Union),仿照欧盟的形式,逐渐统一市场,统一货币,消除两岸在各方面的差距和壁垒,建立互信,不设时间表或设定一个长期的时间表(细节双方在谈判时议定),

这条建议对于现在双方完全没有诚意的情况下,纯粹是空谈。连三通都做不到,还谈什么联盟呢。

欧洲统一的模式是未来中国统一最好的方式,所以大陆当务之急要改变以往已经被证明完全失败的台海政策,放弃一国两制,改为一国良制以欧盟的方式作为中国统一的方式和长远目标,最大限度地孤立台独分子,

我不认为欧盟的统一是我们的好榜样,欧盟是为了对抗美国和东亚而自发形成的利益统一体,同时也因为美国二战后的分而治之的政策,使得欧洲的经济呈现很大的互补性,这才使得欧盟成为可能。我们要统一,必须是台湾与大陆的经济利益一致化,而目前根本不是这个样子的,台湾的进出口与大陆的关系并不是很密切,除了引进更多的台商台资,我们没有更好的办法。至于改为一国良制,难道我们也要堕落到玩文字游戏了吗?

至于争取台湾民众和国内外的支持和理解。我们的宣传机器的确做得不够,应该从网络小说,电影电视剧,多个方面对台湾展开文化轰炸,可惜中央台的那些帝王将相,才子佳人,以及毁人不倦的金庸系列,是一点用处也没有。这是几句闲话。

同时要苦练内功,不修德则无以服人,积极向民主、公正、开放的社会转型。以大陆目前的状况,官员腐败严重,收入极度不平衡,黑幕重重,谁敢和你统一?

头一点我赞同,但是话说回来,这跟台湾能否回归是八竿子打不着的事。没有必要在这里提起。国内的民主化,是在经济基础上实现的,就目前那批吃公款,喝国有资产肥起来所谓百万,千万富翁来说,这样的制度才使他们存在的基础。有这样的经济基础,你拿什么革他们的命?

至于具体实施的步骤,到时候肯定不会那么费事的。政治最后还是要靠利益来引导,实力来说话的,就像强奸不过是make love的一种选择形式而已。

家园 就看看国际社会的认可就够了,要民主,台湾早就回归了,

民主,民主,如果全世界大多数的人认为台湾是中国的,那就应该是中国的了。

家园 是否能够统一,关键在于我们西西河内部是否能够达成一致。
家园 这个世界就是这个样子,非主流也可以叫成主流,

就看谁可以胡搅蛮缠了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河