主题：【原创】一国良制统一中国：设想和步骤 -- 查理五世

一国良制统一中国：设想和步骤

台海局势现在益发紧张，蓝绿争先恐后推动公投入宪，国亲两党甚至提出公投可以改变领土，因此现在可以说台湾正式宣布脱离中国的程序已经启动。这一程序我之所以不叫做台独，是因为台湾其实一直是一个主权独立的政治实体，因此其实不存在所谓的台湾独立问题，实质应该是台湾脱离中国的问题，虽然这只是一个名称问题，但也反映了大陆对当前台海问题的误判。台湾实际上就是一个独立的国家，只是大陆不承认而已，认为台湾的主权属于“中国”，但很显然，实际上这个“中国”并不是中华人民共和国，因为中华人民共和国从来就没有对台湾进行过一天的统治。但我个人认为台湾属于中国，但在这里我理解的“中国”应该是过去的中华民国，以及未来包括大陆和台湾在内的新中国，而不是目前主权只及大陆的中华人民共和国或主权只及台湾的中华民国，它们共同分享、继承了1949年以前中华民国的主权。

目前的台湾问题其实可以从两个当事者的角度考虑。对于大陆方面，自认为是1949年以前中华民国主权的唯一合法继承者，根本否定在台湾的中华民国对于这一主权继承权，甚至部分继承权，认为它仅仅是一个台湾的地方政府，因此大陆对台政策的核心一国两制的实质就是在台湾的中华民国政府变成中华人民共和国治下的台湾地方特区政府。对于台湾方面，在台湾的中华民国政府完全不可能接受将自己降为中华人民共和国治下的地方政府，不论这一政府是如何特别，即使可以保留军队也是完全不可能接受的，这是台湾绝大部分民众以及几乎所有主流政治团体的共识。因此，这一事实证明，大陆的一国两制的对台政策完全是鸡同鸭讲，是根本行不通的；这一事实也部分解释了，为什么台海局势对于大陆来讲现在是越来越恶化。大陆认为已经十分宽宏大量、仁至义尽的一国两制政策对台湾来讲是完全不可能接受的荒唐提议，这一可笑而残酷的事实表明大陆和台湾根本没有任何在一国两制的基础上和平谈判解决台湾问题的可能性。

面对这一残酷的事实大陆怎么办？如果大陆坚持不放弃目前的对台政策，那么阻止台湾脱离中国进程的唯一解决手段只有战争。任何战争在发动前必须评估其代价，那种说不惜一切代价一定要收复台湾的话这是一种宣传，任何人都不会傻瓜到明知道发动战争必败也妄想去发动的地步。因此，在这个意义上讲，战争的发动常常是误判的结果，高估了自己，低估了敌手。如果希特勒能预见1945年的下场，他是不会发动战争的。以目前来看，大陆和台湾双方正在共同犯着这种战前误判的错误，因此战争确实是很有可能爆发的。我觉得大陆民众太乐观了，对台湾问题的一切结论都以独必战，战必胜，胜必速的这一前提出发的，因此盲目乐观，积极主张以武力解决台湾问题。台湾民众也是如此，甚至相信台海战起，美国必然出兵相助。其实美国究竟是否会出兵，连美国自己也不知道，就像朝鲜战争时一样。大陆和台湾双方将自己的决策放在这一根本无法预测的前提之上，怎么会不危险呢？每每想到台海局势，我就想到第一次世界大战前的欧洲参战各国普遍弥漫的盲目乐观，士兵们以为一个月战争就会结束，准备回家去收庄稼。如果台海全面爆发战争，大陆如果要取胜一定得登陆。台湾海峡宽达200公里，即使一切顺利，登陆舰船也需要七到八小时才能横渡。如果没有绝对的海空优势，根本没有办法登陆成功。即使成功，伤亡之惨重也是可想而知的，十万人以上的伤亡还是保守的。打下来又如何？车臣就是个活生生的例子。难道统一的目标就是不惜人员伤亡和物质损失将一块土地收入版图？却培育成了未来两岸人民间的难以弥合的深仇大恨？另外，大陆真的能支撑得住这场战争？以目前中国脆弱的经济，失业人群的比例之高，贫富悬殊之大，各阶层、各地区民众间的仇恨之大，社会的不稳定足以与第一次世界大战前的俄国相抗，政治、经济完全可能崩盘。这种事真的是麻杆打狼，两头害怕，但台独分子（严格的讲应是台脱分子，约定俗成吧）的愚勇似乎比大陆还要大，为了一己之私，将台湾民众和自己捆绑在一起当作向大陆要挟的砝码。

战争对大陆和台湾两岸的中国人来说都是最惨烈的结局，这场战争不会有赢家。作为一个中国人，真的不希望这种局面发生，以我个人的意见，即使台脱的程序真的完成，也不希望两岸发生战争，难道两岸共同的中国人的血脉以及共同的经政治利益不能化解这些仇恨？如果这些仇恨化解，两岸虽然分治，但也一定会成为联系最为紧密的友好国家，甚至进一步形成类似于欧洲同盟的局面，在未来形成一个中华联盟(Chinese Union)，达成经济和政治上的一体化，在更高的层次上实现一国一制的真正的统一。我的这种个人观点和理想也许仅是空想，不会被大陆民众和政府所接受，但为了避免目前大陆和台湾都害怕的战争，大陆一方作为积极主动寻求统一的一方，应以更高的姿态、更高明的技巧、更长远的眼光，采取一国良制这一对台的新政策。

一国良制统一中国：

大陆实行政治改革，实行多党代议制民主，新闻自由，军队国家化，在这个基础上，两岸成立中华联盟（Chinese Union），仿照欧盟的形式，逐渐统一市场，统一货币，消除两岸在各方面的差距和壁垒，建立互信，不设时间表或设定一个长期的时间表（细节双方在谈判时议定），以经济、政治、文化交流的方式将台湾与大陆牢牢地绑在一起，然后再向政治统一迈进。欧洲统一的模式是未来中国统一最好的方式，所以大陆当务之急要改变以往已经被证明完全失败的台海政策，放弃一国两制，改为一国良制，以欧盟的方式作为中国统一的方式和长远目标，最大限度地孤立台独分子，争取台湾民众和国内外的支持和理解。同时要苦练内功，不修德则无以服人，积极向民主、公正、开放的社会转型。以大陆目前的状况，官员腐败严重，收入极度不平衡，黑幕重重，谁敢和你统一？

具体实施的步骤：

首先承认双方是平等的实体，只有一个中国，但这个中国既不是中华人民共和国，也不是中华民国，而是未来统一的新中国。统一的方式是欧盟形式。一国两制实质是降台湾为地方政府，这是死路一条，行不通。欧盟的模式是一种渐进统一的过程，实质是承认大陆和台湾是对等的政治实体，共同走向未来统一的新中国，这个统一的新中国的政府是民主的，全民选举的政府。

第二，台湾和大陆在多边框架（联合国框架内似乎是最好的）签订具有强制性的成立中华联盟（Chinese Union)条约，规定双方实行三通，经济一体化，政治一体化。大陆承诺实行民主制度，放弃一党专政，军队国家化；台湾承诺在大陆实行民主制度后通过全国大选的形式成立新的中国政府，正式统一。

第三，在建立中华联盟后，仿照欧盟，可以先成立一个统一的外交机构，以中华联盟的名义成为联合国常任理事国。但大陆和台湾仍然各自保留自己的外交部，可以与其他国家建交。统一的新中国成立后，将这三个外交机构及其驻外机构合并。

如果在大陆方面提出一国良制的谈判内容后，台湾方面仍然拒绝或无限期拖延进行实质性的谈判，大陆方面无疑会赢得大陆、台湾民众以及世界各国最广泛的同情和支持，在这种情况下即使万一不幸发生战争，也可能会以代价最小的方式获得统一中国的胜利。因此，无论一国良制的政策是否会真正得到实施，它都是中国迈向统一的最佳路径。

跟他们讲统一简直是与虎谋皮，我们最需要做的就是全力备战。只有战场，才是最好说服台湾人的地方。

如果中国共产党能够在民主的基楚上，让人民自由选择执政的政党，共同建立一个现代化的民主政权。那么，中国的和平统一“就一定会实现”。但很可惜，中共不可能这样做。他们没有这样的胸怀，没有这种真正的民族大义。

那里是统一， 简直是国将不国。 可否称之为“原教旨多党制”？ 依次推论， 全世界都联盟，世界就大同了？ 拜托看一看现实吧！

中华民国与中国大陆在1992年签订的「九二共识」，所谓「各表一中」，最重要的就是搁置主权的争议，这句话的意思就是「我不刺激你的主权，你不刺激我们的主权」，「我尊重你的主权，你也尊重我们的主权」。

　　公投在台湾牵涉的不是统独，是如何与国家宪政体制接轨，并且在不破坏代议政治跟国家政策的稳定，让公民更多参与。「公投并不等同危险」，只要国家领导人愿意维护中华民国体制，公投是让政策更丰富反映民意。

The problem is now, they are not willing to 维护中华民国体制, they are trying to build a Taiwan 民国. How do you think a goverment who is changing Chinese history to foreign history, change Chinese language to foreign language is willing to 维护中华民国体制? Now no one believe them in China now. The common sense in mainland is that taiwan goverment is using excuse to split the country. And from all the news that I read (don't tell me they are controlled by CCP, i'm not in mainland), that's also the only conclusion I can draw.

我看他这个说法玄！恐怕难以避免被阿扁和阿辉伯扣上中共同路人的帽子，选举情况堪忧啊。不过现在还没到时候，如果到明年2月（选前一个月）某一方还在民调中领先5%的话，大概才可以说赢定了（不过这种情况出现的可能性不大，结果可能很接近，类似2000年美国选举）。

你的意思好像是认为台湾不愿意独立是大陆不是民主政府造成的。你的一国良制是基于以一个前提的就是：台湾民众是希望统一的，现在只不过是被台独分子利用了，基于你的这个前提你可以说你的一国良制，那我可以说大陆的人民是有民主观念的，我们会有民主政府的。我相信我的这个推断比你的前提有更高的可信度，你可以去看个大网站的论坛批评我们的政府的俯首皆是，台湾人要统一的呼声不那么强吧。

你希望大陆能像那些被胁迫的而本质希望统一的台湾民众做出妥协，那么为什么台湾就不可以向有民主愿望的大陆民众做出妥协呢？你说一国两制不好，但是你要看到这是大陆的一个妥协，我们完全可以不提一国两制，打你台湾又如何，林肯妥协过吗？我们的要求是什么，你只要承认世界上只有一个中国，大家都是中国人，那就行了，然后什么问题都可以谈。不要把「九二共识」 认为是“是「我不刺激你的主权，你不刺激我们的主权」，「我尊重你的主权，你也尊重我们的主权」“。（proe1234语）大陆从来不会和你讨论主权问题，也不会承认你的主权。我们只是给台湾人一块遮羞布，你自己不顾廉耻的要独立，我们要给你担着，你在家里撒泼都可以，就不要闹到世界上去了。

台湾做出过什么妥协，一会儿改国号，一会儿公投，就是不愿意称自己中国人，你们有没有一丝诚意，如果有你告诉我是什么？我不认为中国政府是十全十美的，但是明确地说如果不是共产党，换个小布什，十个台湾都完了。你一会儿这样一会儿那样，到头来还怪大陆不民主，我呸。

一国两制够宽容的，改变你们什么？还可以保留军队，换句话说就是即便中国大陆实行一国两制后变卦要改变台湾的政治体制，那时的局势也无非和今天一样。而你们搞得好象实行一国两制还吃亏了，你们不乐意，中国的民众还不乐意呢。

退一万步说，你敢不敢和我打赌，说如果中国提出政治体制改革，你台湾你无条件和我统一，水遍敢不敢写到宪法里，敢不敢实行。托词就是托词，如果中国政府相信一国良制会成功才是愚蠢。

言语有过激之处忘海涵，实乃气血攻心所致

其实不仅大陆的一国两制是鸡同鸭讲,台湾的一国良制也一样。

大陆政府肯定知道台湾人不愿意接受一国两制。

台湾政府也知道CCP不会搞多党制等政治改革。

所以，双方都是托词。本来大家都胡扯也罢了，也能相安无事。偏偏跑出李登辉和陈水扁这连个混球来搅局（真怀疑他们是日本人派来的奸细）。没办法，谈不拢就打吧，反正是台湾人自找的。

这一点你说的对，连美国自己也不知道究竟是否会出兵。而大陆会不会出兵从来都不是问题。大陆越是坚决，军备越是充分，美国越不会出兵。美国要求台湾在开战以后至少要独立坚持一二星期，就是要看看局势再说。而台湾有没有这个实力坚持二个星期，实在令人怀疑。不要光看有多少二代战机，空对空导弹，还要什么电脑操演，仗是要人打的，且不说民进党执政分裂族群，涣散军心，光看看台湾海军演习，演习三次才打中标靶，军人的素质和水平可见一斑。

大陆对这些家伙的妥协不会被当成善意的.台独都这德行,让着他,他还觉得你好欺负,只有等到被教训后才会乖乖地听话.

九千岁还是请平静些。

其实我的贴子已经说了，一国良制可能有两个结果的：

1、如果推行顺利（其实我也认为可能性不大，共产党不会采取），自然是皆大欢喜，实行渐进统一。

2、如果台湾拒绝，一是一条分化、拉拢台湾民众的好办法。总比现行的一国两制要强得多，一国两制其实已经进入了死胡同。

而且现在国亲两党已经不提了，证明这几年内台湾离心更远，大陆应该即时反省对台政策了，一国两制根本没有任何正面的效果。

一句妙语可以反映目前的局面：

大陆：真怕打

台湾：真打怕

美国：怕真打

目前大陆军队的武器和台湾的相比各有千秋，至少是在一个档次上的。美国佬不会，也不可能卖最先进的武器给台湾。

既然装备的档次差不多，士兵的士气就是一个非常重要的因素。当年朝鲜战争的时候，我军就是依靠高昂的士气获得了辉煌的战果。

士兵的士气和经济程度，教育程度有很大的关系。越是经济发达的地方，士气就越容易受到打击。如今美国军队打起仗来，死个几百人就不得了，如果一场战役下来损失几千人，那就一定要撤军。现在的台湾青少年养尊处优，很多人去当兵是逼不得已，如果真得打起仗来，肯定不少掉链子的。而且战前，也会有不少高官子弟逃离台湾。我并不是看不起台湾人，如果强征北京上海的青年入伍，估计没有多少愿意当炮灰的。可是，大陆的士兵大部分来自农村，越穷的就越能打，只有打得好了才能升官发财，才能出人头地。而且大陆的士兵实际上是“志愿”的，并非政府强行拉壮丁，因此战斗力一定远远大于台湾军队。

所以，只要中国铁军一登陆台湾，打垮台湾的几个师，其他部队一定望风而逃或举手投降。

而是盲目乐观，低估对手，高估自己。还铁军？呵呵。。稍稍了解一些大陆军队内情的人就怕不敢说这个词。