主题：我对进化论的一些看法兼与流云商榷 -- 数字马甲
就是任何宗教，都有一个原始——发展——流传——深化的过程，这个宗教的理论与教义也在这个过程中不断严密、丰富。
但绝大多数宗教，所信仰的神和基本经典，一般在发展阶段就确立，以后不会修改。这是由信仰的神圣性和不可置疑性决定的。
任何一本书，特别是人类社会早期的著作，都有大量的漏洞。
俺个人认为，没有必要以普世逻辑和研究方法，去辩诘宗教教义。否则，耶稣会不会是处女所生，释迦牟尼会不会转世，穆罕默德有没有神性，是经不起生物学置疑的。
再小声说一句：圣经里有与佛经相似的部分，而古兰经向圣经模仿的部分几乎达到三分之一。教徒们是不会允许用普通的比较文学研究方法搞他们的经典的。
现有的圣经每个章节都是经过仔细挑选过的。
我说，生物学本身，现在无法质疑释迦牟尼会不会转世。
回忆录，对话薄，书信集，讲话稿……整个一文件汇编。
《圣经》原稿大多是很脆的蒲纸抄本，加之初期教会处于非法状态，真正的原稿早已无存。现在发现的最早《圣经》文本是死海古卷，大量公元前二世纪至公元一世纪的文献。再以后的全本《圣经》是公元二百年，即那个处女之子复活之后二百年的物品，发掘于埃及古墓，今残片五十余件。其后的古卷，多为羊皮抄本，有摘抄有全本，有原文（希伯莱文），也有叙利亚、埃及、亚美尼亚、阿拉伯文抄本，年代最新的是今天罗马教庭使用的拉丁文（？！）。比较著名的公认的圣经古卷，有S、B、A、C、D、AM等。数千种抄本全凭手抄，错误百出，不加标点，文字各异，文字差异约有二十五万处。
今本圣经，基本是中世纪期间定本的。但犹太教及基督教不同教派间，仍有一些差异。
偏见太明显。
公元六百年以前的经典著作，版本没有争议的，俺没听说过。当然，俺学识浅薄，是个半瓶醋，俺不懂不知道的事情太多太多。
原文在 http://zhidao.baidu.com/question/18947201.html?fr=qrl3
首先为生命的起源定下一条公式，这就无机物→简单化合物→复杂化合物→高分子的有机化合物→高分子的蛋白质→生命，接着为这一公式的演变过程寻找理化条件，需要什么条件就出现什么条件。只是在有机物向蛋白质过渡时，确实难以找到合适的条件了，于是便以一系列矛盾斗争，一分为二概括之。更困难的事情是高分子的蛋白质怎么能产生新陈代谢呢？没有别的具体办法，便以化学演变，内外分化一言了之。
我们知道，蛋白质若要形成一个生命的细胞，要有二千多种不同的酶参加，而且相互之间的联接不能有丝毫的差错，其概率之小相当于把一个标有1-6点的骰子连掷50亿次，每次都必须是六点。也好比一场巨风刮过一个垃圾堆，自然出现一架波音747飞机一样。这有可能吗？
这里面有一个明显的诡辩，如果作者本人没有学过生物学相关的课程，那么还可以原谅，如果学过了，那就是有意的诡辩。
谁都知道，一场巨风刮过一个垃圾堆不可能出现一架波音747，作者的诡辩之处在于，把需要亿万年累积下来的可以遗传的变异，寄托在一次碰运气的丢骰子上面。须知，生物的变异一般是可以遗传的，也就是说有益的变异是可以累积的（有害的变异也会发生，但是因为导致死亡而无法遗传下去）。生物通过亿万年地累积有益的变异，可以把自己从简单生命进化到很高的程度。
而丢骰子是独立事件，学过统计学的知道，上一次丢骰子的结果和下一次丢骰子的结果没有因果关系，这称作独立事件。试想，如果上次丢骰子会影响到下次丢骰子的结果，还怎么赌博啊？
有一个例子是说有一坐山，一边是峭壁。反进化论的人说，你看，你怎么能从山脚下一下跳到山顶上，这太不可能了吧？进化论的人说，“你看另一边，是很缓的坡，你都可以慢慢走上山顶！”
这个我听说是以色列人有１２个分支，每个分支１２００人就是十四万四千人。这可有出处？
有支持真是很感动啊
布什因为宗教信仰的原因，下令禁止stem cell研究，导致一些生物学家离开美国，现在已经导致一些担忧。
另外基督教（还是只是Catholic Church）禁止使用避孕套，据说这个也导致非洲的很多人死于艾滋病。这个算是宗教于现世的冲突吧。
听说圣经抄袭了不少其他宗教的神话故事，比如说埃及的神是太阳神。
Sun of God -> Son of God
Sunday??
基督教耶稣的画像很多都在“太阳”的光环下
另外死后三天复活据说在很多其他宗教故事中出现。
这段话同样适合于读达尔文的物种起源。我的建议是科学研究受时代条件局限，你读懂一个东西就是要读出它的科学性到底在哪里。物种起源或许有不足，就像拉马克主义也有缺陷，但是物种从简单到复杂，从低级到高级的进化过程没有什么可以质疑的
举一要反三，举二就更能反三了，运用现代天文理论，你可以从哥白尼的日心说稿件中挑出不少毛病。但是，地球它就是绕着太阳转的。
另外想求证以下，罗马教廷曾经被迫承认说进化论已经不是假说，是科学事实。有这件事情么？还有，如果教廷承认了进化论，在这里发帖子的信徒有什么看法？ 我很想了解罗马教廷，一个有着宗教背景的世俗政治架构，很有趣
以前手里有权有枪，可以随便置人于死地
现在又发现利用民主选举制度可以和某些世俗力量结合做点什么了