淘客熙熙

主题:【原创】关于2000年-2005年人口增长的另类解释 -- 老广

共:💬82 🌺274
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 优质教育资源永远都是争破头皮

而普通教育资源,这十年来,那么多中小学被撤销,说明什么?说明教育资源过剩了。

家园 说西方抨击中国的计划生育,好像也不全是

中国的计划生育可是联合国人口基金会资助的

家园 这个和70年代的数据不符

在强制计划生育之前,中国的生育率已经小于3.

家园 如果连想生两个都认为是”反弹‘,那么没话好说

维持人口需要至少2.1的生育率。也就是说,所有人都生两个以上。

目前那么多不孕不育的,那么多丁克的,那么多只要一个的,很多人,就是那些喜欢孩子的人,其实也只是想生两个。真正想生三个以上的,很少,很少。

我也拿我的例子来说吧。我家里经济条件算不错的了,也只是希望政策能够允许生两胎。因为一个孩子太孤单了,也太没安全感了。

如果放开后,大多数人只是想生两个,即使有个别人想生更多,综合的效果也可能达不到2.1.

如果以别人放开就会生两个,会提高生育率,所以不能放开,那么保持这样的低生育率下去,人口问题将来必然是大灾难。

更何况,别说放开了,就是鼓励,日本韩国台湾等地的生育率还起不来呢。中国有些地方试点双独可以生两个,结果又如何?

当然,不排除某些人,就像河里某个著名的计粉,其实只是反对别人生两个,反对政策放开,而他自己,因为有双独政策,他是一定要生两个的,以继承家业。他有双独政策可以生两个,然后反对普遍放开两胎,无非就是那点小算盘:这样他相对其他人,拥有了更大的生物竞争优势,后代的竞争者更少。哈哈

家园 一定要到生一胎都需要鼓励的地步,就是大危机了

如今还有不少人愿意生第二胎,说明问题还可以缓解。实际上,目前绝大多数人,根本不会想生第三个!

等到没人愿意生了,这问题就到了没法解决的地步。

如今到了连生两个都认为别人想“多生”,担心会“反弹”,可见这个社会的生育文化和舆论氛围到了多么可怕的地步。

家园 多生容易少生难?我认为不对

日本韩国台湾的例子摆在那里。

家园 原来我这两月在计生话题一直说的话早就有人说过了,

一批人既被美国洗脑,又被计生委洗脑,悲剧!

你怎么不学欧盟呢.德国呢? [ 东东山 ] 于:2007-03-08 19:17:13 复:997763

学习他们的节约,环保,可持续.

和美国比,你比得了吗?他对世界的掌控.

你把人口降成和他一样,也过不了他的生活!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河