主题：【sos】关于音色 -- 月色溶溶
建议楼主再对照这个网页看一下：http://www.physicsclassroom.com/Class/sound/U11L3a.html
这是一整套教程网页，我觉得深入浅出，也许对楼主的教学会有所帮助。这个页面对于音色是否悦耳的成因的解释是很不错的。
恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
对短帖送花被视为友情赞助。鲜花已经成功送出。此次送花为【有效送花赞扬】
恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。此次送花为【送花赞扬】
[说明]：
※ 对短帖送花为【友情赞助】，不涨声望乐善
※ 对内容长帖送花为【送花赞扬】，涨声望乐善
后者有助于【送花关联】（见家园博客里的“工具”）的有效性
日常生活中听到的各种乐音、噪音都不是单一频率的声音，其中还包含大量各种频率的泛音
单一的频率而没有泛音的声音，自然界中应该是不存在的
长时间听单一频率的声音会对耳朵造成很严重的伤害
小提琴、钢琴以及乐音、噪音音色之所以不同
是由于声源（琴弦材质）、共振（琴体材质和结构）、发声方式（弹拨、弓子…）、周围环境（广场、房间、车库、浴室）、听者位置（距离、方向）等等因素共同作用的结果
我们日常听到的声音是以上因素共同作用后，全频段的声音
当然有些高、低频范围是人耳无法捕捉的
如果声音的再现过程中，某些频段被削减、增益或缺失，就出现声音的失真
比如老式唱机、压缩率过高的MP3、大喇叭广播等等，声音听起来发薄
影响声音听感的因素这么多，其实无论什么格式、介质的声音记录方法都无法完全再现声音发生时的现场感
那些高保真之类的也只是通过技术手段尽量贴近原音
所以听音乐还是现场的好
ps：有些先天条件不太好的歌手，通过后期加工，对声音修饰润色，效果会大大改善，这种情况还是听唱片比现场舒服
这几天央视介绍谭盾，感动得不行。
曾兄把音色由什么来决定的各种因素都分析到了。我在这说一下自己理解的什么决定音色的好坏。
先说什么是噪音，白噪音就是什么频率都有，如带拐角的波形，按傅立叶分析出来一定是无穷多频率。这里指的频率，是谐振波频率。即同样是C音，不论波形的话就是一个频率，但是，经过傅立叶分析将一个波形分解为谐振波的叠加时，就回出现基波的倍频泛音。
由于白噪音是什么频率都有，与噪音相反的，就是频率越少越单纯的音色就越好。如小提琴和钢琴相比，（见曾文中的波形图），钢琴的波形就更接近基波的谐振波型，其泛音就会更少，所以音色更好。
当然，这是一种“科学”定义音色好坏，实际上是萝卜白菜，各有所爱。有人喜欢小提琴音色，有人喜欢钢琴音色。正如有人喜欢意大利歌剧的歌喉，也有人喜欢黄土地的豆沙喉。无论如何，如果你拉小提琴运弓运得好，拉出好音色，那就是拉得泛音少。
声音通过空气或其他物质传到我们耳朵里的时候，这个过程应该没有失真吧，算不算完成了无限宽频带传输?
本人还是新兵.第一次写稍长的贴子,还望老兵们多指点.
唵啊吽这个名字如雷灌耳.近一年来的几乎所有文章都曾拜读过.
那个网站还真是在上课呢,不错.还可以看到其他方面的内容.