淘客熙熙

二胡

注册:2008-01-25 09:14:55
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧64564
🌟4421
💓1037

家园

所有帖 / 57 上页 下页 末页
2008-10-08 20:46:56分页 全看 树展
🙂哈哈,下村先生可是实实在在的水母杀手! ↑2 ↓0
估计是水母家族一商量,再不让下村拿到绿荧光蛋白,估计我们要绝种了,于是就央求上帝法外开恩,把下村的试管打碎,从而捅破了这个天机。
2008-10-08 20:29:59分页 全看 树展
🙂一个小花絮 ↑20 ↓0
话说下村先生一家经常去捞水母,甚至他的三四岁大的儿子女儿都加入了队伍,那些钓鱼的哥们非常好奇他们在干什么,几乎每来一个人,都要问,你们干啥呢?这东西咋吃啊?在费劲口舌后,下村先生发现要想满足每个好奇的美国人的话,他这一天就甭想再去捞水母了,后来他干脆只要有人问,就一句话,我们在进 ...
2008-10-08 19:42:54分页 全看 树展
🙂这只是一篇综述,离研究差了十万八千里 ↑0 ↓0
2008-10-08 19:39:33分页 全看 树展
🙂炸药奖,绿荧光蛋白,和一个半倒霉蛋的故事(续上) ↑94 ↓0
要说下村先生忍受着街坊邻居的不理解,在地下室里勤勤恳恳杀水母的精神可能感动了上帝,从而把这炸药奖预定给了他,而不是他当时的老板Frank Johnson。其实下村刚来美国时,是为Johnson教授打工的,这个Johnson也对水母有迷恋,于是两个哥们一合计,我们把那个发光的东西整 ...
2008-10-08 14:54:29分页 全看 树展
🙂这个故事不是那么简单的,待我慢慢说来 ↑1 ↓0
2008-10-08 10:17:53分页 全看 树展
🙂炸药奖,绿荧光蛋白,和一个半倒霉蛋的故事(续) ↑105 ↓0
为啥绿荧光蛋白可以得炸药奖?打个比方,如果爱迪生先生因为电灯泡的发明而被授予炸药奖,估计没有人会反对的 (如果不考虑爱迪生因为在交流电问题上的狭隘而让他痛失炸药奖的话),这个绿荧光蛋白的发现和应用在我们这一行的意义,和电灯泡在普通大众生活中的意义绝对有得一比。电灯泡的发明可以说 ...
2008-10-08 08:15:53分页 全看 树展
🙂炸药奖,绿荧光蛋白,和一个半倒霉蛋的故事 ↑154 ↓0
话说炸药奖那是年年有,年年因为这个奖当然也会产生不少火爆的争论。我说的这些争论不是那个已经堕落到另类NGO水平的,并且有着一个极具讽刺意味的名字的奖项,炸药和平奖,而是严肃的其他科学专业奖项。每到金秋时节,科学界最关心的不是今年哪里的红叶好看,而是那万众瞩目的炸药奖的归属问题。这 ...
2008-09-30 09:14:33分页 全看 树展
🙂10年前·到酱油制造厂实习过, ↑1 ↓0
那个是正规的国营企业,不用头发的,不过看过生产环境和过程后,对酱油算是产生了心理阴影,不知道现在怎么样,那时中国的一些企业的职业道德确实太下三滥了。一些国人不但自己相信“不干不净,吃了没病”,可恶地是,他们把这个也贯彻到了食品的生产中。 ...
2008-09-22 07:47:00分页 全看 树展
🙂找到了,这是1987年的原始实验数据 ↑1 ↓0
Migration of melamine into food. Year: 1987. Results: Acidic food (pH 2-5) is able to release traces of melamin from compression moulds made ...
2008-09-22 07:37:18分页 全看 树展
🙂这个是对固体食物的分析 ↑1 ↓0
http://www.cfsan.fda.gov/~dms/melamra.html 液体的那个我是从欧盟去年发的报告中看到的,关于食物中三聚氰胺的来源,两个报告好像没有详细分析,应该别的更原始的参考文献有过专题论述 ...
2008-09-22 07:15:36分页 全看 树展
🙂美国FDA对这个进行过研究,这个migration ↑1 ↓0
rate 就是我们常用的塑料,原因可能是树脂的自然分解反应产生的三聚氰胺和树脂合成过程中被包埋的没有反应的原料基物在高温和酸性环境下加快向溶液中扩散。 ...
2008-09-22 07:11:02分页 全看 树展
🙂李长江已经下了,不用争了。万事民心为上。 ↑0 ↓0
2008-09-19 07:45:58分页 全看 树展
🙂不知道这个能不能让你放一点心 ↑5 ↓0
人的病理实验结果肯定没有,别说三聚氰胺,几十万种化合物的病理实验数据是零,只有日本的731和南非的白人才会拿人去作高剂量毒性实验,现代社会这是法律不允许的,你要的那些数据只有开发中的新药或药品添加剂在临床I, II, III, 期实验中才能拿到。 两个小数据 1.现代社会由于塑 ...
2008-09-19 07:27:12分页 全看 树展
🙂这就是两头说法不一样了,高强为什么不否认质检3月 ↑0 ↓0
接到投诉这件事?而说三鹿三月接到投诉。现场和所有看转播的人都意识到这个时间问题的严重性,高强是傻还是反应迟钝,在这个问题上顾左右而言他只能让人更怀疑质检总局的猫腻,从记者的提问到这两位局长的回答,让老百姓如何去推测。 ...
2008-09-18 19:55:48分页 全看 树展
🙂是啊,凤凰台的记者说的是三月份,蒲长城回答是 ↑1 ↓0
六月份的,他对三月份的问题没有回答,另外如果蒲长城有诚意,应该把这些投诉和处理的详细情况公布出来。说这些不是为了让13亿人觉得天要塌下来,而是要国家给人民一个姿态和一种保证,他们头上的天不会塌下来。类似的问责制从80年代的丁关根到SARS的卫生部长都是用过的,都是为了挽回国家在人 ...
所有帖 / 57 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河