淘客熙熙

  • 明心灵竹
    曾用旧名

    李珣

注册:2010-11-07 23:54:31
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧98718
🌟8211
💓8574

家园

所有帖 / 229 上页 下页 末页
2017-02-06 13:50:01分页 全看 树展
🙂多谢解惑 ↑0 ↓0
我也奇怪说土鳖坏我理解说土鳖蠢我可不信,果然还是因为我蠢所以看不懂
2017-02-05 19:27:16分页 全看 树展
🙂现在这政策简直是倒行逆施了 ↑0 ↓0
实在看不懂 收藏观望中
2017-02-05 06:24:01分页 全看 树展
🙂点错科技树是说计划经济 ↑0 ↓0
其实后来想想也不一定 苏联固然是点错科技树 小日本其实也点错了。只能说相对而言美国的资本主义因为领先所以资源多所以容错性更强点。 创新精神也是分层面的,老兄说的那些层面的创新中国当然有,我说的缺乏创新精神是指的最前沿的尤其是理论科学(也就是钱学森说的为什么没有培养出杰出人才,当然 ...
2017-02-05 00:15:17分页 全看 树展
🙂我又想了想 ↑3 ↓0
单纯的说社会主义缺乏创新精神可能不太精确,更准确的说法应该是中国的传统文化以及价值观跟创新有冲突。 不过本文的重点不在此。 在看西方有关经济的我们会发现 信 无处不在。借钱时要考察信用,投资时要叫信托,甚至当年学马哲时有个词叫托拉斯,我一查竟然是(trust)的音译。 为什么有无 ...
2017-02-04 23:02:26分页 全看 树展
🙂看完两部 ↑0 ↓0
我越发觉得自己的判断没错,这部电视剧就是宣扬法律之上的电视剧。第二部一开局就把古美门律师的不败金身打败了,而打败古美门律师的方式则是十分荒谬的在已经有很大优势的情况下犯罪嫌疑人当众承认罪行(想象一下你是一个忠臣刚刚带领另一个忠臣队友干掉了两个反贼形式一片大好的情况下主黄盖把自己苦 ...
2017-02-04 21:27:43分页 全看 树展
🙂复杂计算的极限 ↑2 ↓0
[URL=]https://zhuanlan.zhihu.com/p/24950767[/URL]
2017-02-03 10:53:28分页 全看 树展
🙂绿乎嘿嘿嘿 ↑0 ↓0
真不知道他们是想维护民族团结还是集聚仇恨的力量
2017-02-03 08:02:32分页 全看 树展
🙂刚看了第二季第三集 ↑0 ↓0
我正在想里面的男委托人因为老婆整容而告老婆诈骗的故事呢,随手一搜[URL=]http://sxdsb.voc.com.cn/article/201504/20150402193622599.html[/URL] 看来生活果然比小说精彩 ...
2017-02-02 06:36:03分页 全看 树展
🙂【原创】李狗嗨 ↑11 ↓0
这个题目说的不是李世石和阿尔法狗,说的是一部日剧《LEGAL HIGH》。一直不喜欢看日剧,上学时同学推荐的《一公升眼泪》,还有《华丽一族》我都是看了一会就切了并且对日剧产生了偏见。前两天无意中看人推荐《Legal high》,刚好在吃饭于是看了下,结果一发不可收拾终于在今天看完 ...
2017-02-02 06:02:22分页 全看 树展
🙂我是这么看毛大爷的 ↑87 ↓0
新中国建立前那么多仁人志士为什么都没有成功?因为找到的力量都不够强大,康有为梁启超觉得变法就好,谭嗣同甚至愿意为此而死可还是失败了,孙中山革命,蒋介石篡夺国民党实权后尽管已经在名义上成为了中华共主可他外不能御敌内不能发展工业,而毛大爷为什么能成功?实际上共产党从一开始最高领导也不 ...
2017-02-01 22:12:14分页 全看 树展
🙂老兄是在强调主观能动性 ↑1 ↓0
或者说是热爱,而我在强调被动外界强加的力或者说恨。举个例子,响鼓不用重追,人都自律自尊自强自然最好,如果做不到的话有人出来扮演下恶人逼着那些不够自律自尊自强的人被迫的去守纪律不断学习变强,作为二个整体来考虑(一个是少数天才加大部分放羊的普通人,另一个是大部分被逼着去努力学习工作的 ...
2017-01-28 23:49:35分页 全看 树展
🙂资本主义?社会主义?(三) ↑10 ↓0
如果仅仅是牺牲精神的缺失,还有可能随着时间的推移生产力的发展进行补救。然而社会主义(计划经济)的另一个缺点则非常致命。那就是创新。 先说说什么叫劳动。 劳动释义: 从哲学高度看,劳动是主体、客体和意义的内涵集成体。 劳动,通常是指能够对外输出劳动量或劳动价值的人类运动,劳动是人维 ...
2017-01-28 23:15:47分页 全看 树展
🙂其实奉献精神还有一个来源 ↑8 ↓0
就是热爱。以前看安东尼罗宾的文章,里面说过为他人奉献是幸福感的来源,后来我看整合精神哲学先生也有这个说法,他那里叫无主奉献。事实上不用那么复杂,当我们喜欢某事为其付出的时候是不奢求回报的(当然有回报更好),付出本身就能让人有很强的幸福感(就像恋爱,宠爱小孩老兄这种有小孩的肯定更能 ...
2017-01-28 22:57:18分页 全看 树展
🙂我觉得天才还是需要土壤的 ↑10 ↓0
一个让天才能够自由发展的环境大概率对普通人不是什么好事。 记得当年钱学森临死前问温家宝为什么我们的学校总是培养不出杰出人才。温总理无言以对,我觉得不是他说不上来,而是说不出口。曾经跟我哥讨论过教育问题,我哥十分推崇人大附(我哥是搞教育的),认为人大附中的教育方式十分科学,人性,是 ...
2017-01-27 10:54:31分页 全看 树展
🙂老兄我怎么觉得咱俩说的不是一个事啊 ↑12 ↓0
我来理一理。 老兄一直说stallman伟大,这我没异议(可能对伟大这个词语的程度有点异议),至于老兄说开源不开源的跟咱们讨论的问题无关吧。 我说的是中美这种低福利的玩法会逼着所有人,尤其是普通人去拼命,加拿大的玩法(如果能成功的话),本质上是把天才从普通人中解放出来。但是问题的 ...
所有帖 / 229 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河