阿康
注册：2003-05-21 18:54:34
正五品下:朝议大夫|宁远将军
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧9700
🌟255
💓6
🌟255
💓6
家园
文化落后是真正的落后 ――论太平天国失败的文化根源 黄素敏 笔者认为, 文化的落后是太平天国失败的深层原因。太平天国政治信仰的宗教迷狂, 既脱 离中国的实际, 也与自身的政治实践相矛盾, 难以铸就持久的共同理想; 政治组织的非知识化, 兼 以文化专制主义 ...
太平天国的二十二条军规 作者：刘绪义 尽管央视最近播出的电视连续剧《太平天国》创下收视“新低”，各种批评都 有。但关于太平天国却还是成为了一个话题，在出版界更是出现一股“太平 热”。在这中间，百花文艺出版社出版的《太平杂说》格外引人注目。 《太平杂说》是著 ...
军队的职业化, 造成军队只忠实于军队统帅个人的局面, 打破了原来"公民义务服役"情况下军队对国家的忠诚, 同时国家对于长期征战在外的军人照顾不周, 使得军人更依赖于他们的统帅来寻找福利, 于是逐渐出现"军阀化", 谁掌握军队, 也就掌握政权. 美国的军队虽然也是职业化的, ...
也许是一个永远不能达到, 而只能无限接近的极限, 但你不能不承认, 现代民主, 比之专制, 更接近这个极限, 而其他要马上达到这个极限, 一步到位的方式, 都被证明不但无效, 而且给社会带来了巨大的灾难, 因此, 民主, 在现阶段, 是我们接近这个极限的最好方式. ...
有人在谈起南洋华人遭受的苦难时, 说那些华人就是有各种各样的缺点, 比如"为富不仁"什么的, 但是也罪不致死呀? 对这句话我是完全赞成的 但回头想想, 那些新中国建立以后被镇反的地主什么的, 其中很多恐怕也就是"为富不仁"而已, 有些甚至还"仁"的很, 但在这些人 ...
[i]这句话我深表赞同。是否可以引申：现在批老毛，一边批判, 一边还会出演现代帝王版？所以单单批老毛是没有太多意义的。如能够在‘为什么’会出现老毛的机制上有所贡献恐怕要更有意义。[/i] 批毛怎么会没有意义? 如果相当以部分人认为毛做得没有错, 或者大部分是对的, 只有小部 ...
就是在毛时代, 也在不断批判封建帝王, 一边批判, 一边出演现代帝王版, 又有何用? 放着正在桎梏国民思想的东西, 去批判几千年前的人物, 隔靴骚痒罢了 如果历史对张邦昌的评价一直是"情非得以"，"环境所迫", 岂不是鼓励更多层出不穷的卖国贼？ “自由, 平等, 独 ...
中国地方势力的弱小, 与地理因素有关, 也与中国距离世界其他强大的古代文明有关 比较小的统一代价, 使得中央集权成为中国历史的常势, 周边而没有其他强势文明的挑战, 则是中央帝国形成的另一原因. ...
'North的演讲启发我写了一篇关于从经济发展的角度理解中国文化革命的日记' 就是从作者的描述中也看不出 North 的演讲中有关于中国的内容 又查了一下, 93年的诺贝尔奖获得者是 Douglass C. North, 没有找到他关于毛时代和文革对中国经济影响的 ...
历史上的其他人物, 大多数已经被清算过了, 毛的问题, 其实并没有完全清算, 此其一 其二, 毛的影响, 至今仍在, 其他历史人物的影响相对已经很小了, 这个只要看看近年来为文革翻案的东东就可以了. 所以我认为, 对毛的盲目崇拜, 是中国消除帝王思想, 个人崇拜, 和 ...
毛的一些做法, 他的战友有反对的, 也有赞成的, 他怎么偏偏就要听赞成的话呢?
毛死了那么多年了, 照演员的说法, 顶多是锉骨扬灰罢了, 对他本人, 甚至他的后人, 批判与褒奖恐怕都不是意在其个人, 这同我们要褒岳飞, 张自忠这样的英雄和贬秦, 汪那样的人的目的是一样的 这是第一层意思, 还有更重要的: 石璧说的不错, 这可能使得毛的崇拜者 "感 ...
除去土壤当然是治本之道, 改造这样的土壤, 首先就是要改造人, 毛本身就是这种旧土壤的非常典型的代表, 俺觉得对毛的批判就是改造旧土壤必不可缺少的重要环节. 所谓“乱臣贼子惧”, 又何必扣字眼呢, 放在现代的历史环境, 当然所谓"臣"就是指身为"人民公仆"的当政者. ...