主题：读"刷盘子 还是读书?--反思中日强国之路"有感 -- autoeagle

“某日苏联举行国庆游行，沿着大街开来了炮兵、机械化步兵、坦克、自行火炮、战术导弹、战略核导弹，破坏力一个比一个大；队列末尾却是两个带公文包的矮子。

　　在看台上勃列日涅夫惊讶地说：“这两个人破坏力比核导弹还大！他们是什么人？”

　　KGB头子说：“不是我的人。”

　　国防部长说：“没见过他们。”

　　苏联总理说：“他们是国家计委的……””

其实论起水平，苏联国家计委比中国国家计委强太多了。当中国国家计委还在排排坐，分果果的时候，人家建立了一个包含数万种产品，包含数万个生产厂家的非常精巧的数学模型，国家计委直接给这些生产厂家下计划，组织运输，调拨原料。当年说到这里，那个八卦老师露出颇为神往的表情。

顺便说一句，计划经济的本质就三条：总量平衡，基数增长和突出重点。总量平衡就是各种产品生产量和需求量基本一致，基数增长就是按去年基数增加个确定的百分比，突出重点就是对某些战略性项目不计成本，完全满足其需求。

可惜，以上三条却一条都没有做好。

总量平衡方面，由于计委工作线条太粗，以及文化大革命的影响，往往出现某种工业品产量达不到计划，从而影响后面整个产业链条。“专注于方钢车圆钢，圆钢削方钢的机床厂，某机床厂的八卦”想举一个这样的例子。

基数增长，中国国家计委工作人员没有数学模型，没有多少懂技术的，也没有多少懂经济，基本上都是一群转达文件、组织会议的官僚干事。基数多少，增长多少，靠的是领导面子和自己拍脑袋。

突出重点方面，国家计委手上就那一百多家援建大型企业的产能，重点需求却多的很：两弹一星，三线建设，军队正规化，援助亚非拉。结果就是勉强保证战略重点之后，其他技术改造、扩大产能、新产品开发等等“不太重要”的需求就被忽略的。其结果是，中国80年代初的工业体系还是苏联50年代水平，而苏联50年代水平大致和欧美30年代水平接近。

不过水平低劣的中国国家计委还是为中国经济作了贡献，一方面，国家计委比毛主席大跃进还是做的好。另一方面，由于国家计委指望不上，下面的工业企业为了相互扯皮完成指标，还保留了不少自主精神，发展出了物物交易和采购员制度等等市场经济的雏形。而苏联国家计委一垮，整个苏联工业就失去了大脑。