主题：【原创】朝鲜战争泡菜坛，之零 -- 逸云三洲

吃完生果、又吃野菜？照例是玩闹了。野泡营，自然是指野战炮兵营来着。那为什么又叫捞不到呢？还得从PX兄搞来的那些档案复印件谈起了。

说实话，对这批材料到底能解答多少疑问，懒人从一开始就比较skeptical，这在与PX兄的对话中也可见一些痕迹了。弄不好旧的问题回答不了几个，新的争论倒出来一堆了。美国战史材料的质量，坊间常有溢美之词，到懒人这里，也就笑笑口，嘴上不争，肚皮里还是要JLGL一下的，大概是常跑码头，不敢说见多识广，遇事多了，比较油一些吧。凡事神话不得，这个道理还是中外咸同的。当然不是矫枉过正，只要读者有相应的背景认识，又有充足的资源覆盖面，加上足够的耐心，旧档案一定还是最好的研究对象了。

随包不通兄着手翻译起，懒人也慢慢开始在阅读原文。顺便将PX兄高楼里的大批跟贴，也略略翻看一二，因看到yfb兄推荐七师人头表格的贴子，就把这套报表抽出来先看一看。可能是职业陋习，报表上手，不免纵横交错一下。那句话咋说地？对帐这件事不好玩，一玩就要七荤八蔬、牛头马嘴。果不其然。数字这东西复杂些，讲的人枯燥、听的人厌烦。先搁过了吧。谈一点野泡菜（一笑）。

言归泡菜，在美七师人头表中，十月的头几天表上，有一条附加栏，是关于“91 FA Bn”的统计的，按Light兄的解释：“91 FA Bn，91 Field Artillery Battalion ，额外配属的第91野战炮兵营”。

无疑这是很合理的推论，FA Bn是野战炮兵营的简称；不在常规四个师属炮兵营之内，当然也就是额外配属了。只是一般“第91野战炮兵营”，表达成“91st FA Bn”才比较正点，同表之中其他单位的序号就是这样规规矩矩写的。不过要是经手人真的偷懒，也是难保。暂时不要理它，真正的问题，恐怕还是在于“第91野战炮兵营”，也就是91st Field Artillery Battalion这个番号上。

以前说过，小安见了战史头疼，看见部队番号倒还些有亲切感，同好自然知道了，这是红酒鬼和白酒鬼的区别，各有一醉（一笑）。当时见了说是第91野炮营，就感到有些面生。回去后查了一下“手抄本”，美军入朝参战的炮兵里，果然没有这个营。还不放心，又网上网下来回折腾了一下，把各种资料途径证实参战的五十多个陆军炮营对了个遍，还是没有。

这就有些奇怪了，不过美国参战部队中途改番号的事情也多，如网友可能比较熟的陆战五团与暂编第一陆战旅的关系。既然入朝炮兵里没有，只好干脆直接去查一下91野炮营的行踪，还别说，这个营确实是有的，是47年12月由美军驻欧洲司令部最初批准建立的；不过到1949年5月的时候，91营的番号就被撤消了，人员装备改编成第519野炮营，隶属于第7732野战炮兵群；51年再改隶第36野战炮兵群，终朝鲜战争，这个营一直是在欧洲。

到此为止，虽然还不能彻底排除第91野战炮兵营（也可以重新建立，但没查出痕迹），这个营参战的可能性，应该说是比较小了。看来七师人头表上的这个“91 FA Bn”到底是谁，比较可疑了，我试着做过几个假定，但没有其他证据进一步证明的情况下，殊无意思，只能当练练逻辑推理吧。

当然逻辑推理很多时候也还是挺有用处的。小安没有捞到野泡营，转头就去捞伞兵团。关于187团有没有参战上甘岭之战的论述，PX兄高楼下的跟贴里，也看到了几个，如yfb兄就提供了两个没有参战的证据。我个人的看法，那个调防日本的证据，无疑valid；可Y兄再接再厉，另外再提供一个证据，摘一下吧：

“这个187团按照志愿军方面的说法是11月2日参战。 这里就贴一下当日美军伤亡名单。

United States Army - Casualty Date - November 02, 1952

Number of Records Found – 9

0002 - MP CO (DIV) - 2 INF DIV

November 2, 1952 - GEORGE L WOLDIKE - NASSAU COUNTY NY

0003 - MP CO (DIV) - 2 INF DIV

November 2, 1952 - THEODORE R NILSSON - QUEENS COUNTY NY

0009 - -

November 2, 1952 - ARTHUR A CARR - MC DOWELL COUNTY WV

November 2, 1952 - JAMES TINDELL JR - HOUSTON COUNTY AL

0017 - INF RGT - 7 INF DIV

November 2, 1952 - JOSEPH IURATO - KINGS COUNTY NY

November 2, 1952 - ROBERTO RODRIGUEZ - COOK COUNTY IL

November 2, 1952 - DAVID SILVA - SANTA CLARA COUNTY CA

November 2, 1952 - JOSEPH YOUNG - ORLEANS PARISH LA

0042 - -

November 2, 1952 - JAMES H FOMOND - COOK COUNTY IL

没有一个187团的人， 这个团如果参战，肯定不可能连一个伤亡都没有，又不是超人。”

这个证据，粗看上去应该说还象模象样的，咳要是细一看，就发现很有点忽悠了。

比如上面出示的论据中，其中0009项下：

“November 2, 1952 - ARTHUR A CARR - MC DOWELL COUNTY WV

November 2, 1952 - JAMES TINDELL JR - HOUSTON COUNTY AL ”

这两个人显然是没有指明所属部队的了，虽然极可能并不是187团的人，但以这样的表面证据，就推导出绝对的结论说：“没有一个187团的人”。逻辑上还是缺陷了。

虽然这样，应该说小安当时还是挺兴奋的，因为要是能找到这么个去处，可以按特定的日子搜索出当日全部阵亡人员来，确实是很有用的。可惜找了一下之后，很快就失望了。

看看我找到的，几个52年11月2日阵亡的美军人员：

JUAN A ROLON，31 INF RGT 7 INF DIV，Hostile, Died (KIA) ，Date Of Loss: November 2, 1952 ，Service Number: US50112418 ；

WALTER W WINKLER ，48 ART BN (105MM) 7 INF DIV ，Hostile, Died (KIA) ，Date Of Loss: November 2, 1952 ，Service Number: O-0064856 ；

…………

对一对名字，显然不在Y兄的名单里了。看来Y兄的名单应该是不全的了。如果本来就只包括部分阵亡人员，拿来作排除性使用，当然就不合逻辑了。

不过未必好怪Y兄的，这年头真要一本三正经地研究些什么，也实在是不容易。抬头一看，满眼证据，低头一走，到处陷阱。想取证一下，实在要火烛小心了，一不小心就会被套，人舞蹈、舞蹈人，想起来怕怕，小安自己也不知道讲错过多少话了。只是还有些庆幸，看来一向的基本路线还是对了，总结一下，叫：脚趾放低、气息放柔；凡是好商量、坚持菜鸟谈的大方向！虽不能降低被忽悠的危险性，再忽悠人的概率就会下降；纵使不幸传播了舞蹈信息，总还有些可恕之处，早发了通告，我是菜鸟嘛。

一笑。

• 【原创】泡菜坛之五：土耳其大刀，土耳其大嘴
• 【原创】泡菜谈之七：轴心高射炮