主题:"始作俑者,其无後乎" 咒之?赞之? -- 胡一刀
“始作俑者,其无后乎!”的意思在《孟子》的这段引文中的意思大概是没什么歧义的。主要的歧义是出在孔子的原意如何?
儒家的经典,并非只有《论语》、《孟子》。其实更重要的是《易》、《春秋》、《礼记》等作品。十三经中《礼记》的地位极高,单看朱熹把其中的《大学》、《中庸》两篇抽出来单独成经,占了四书的一半就可知其被崇尚的程度。
《礼记·檀弓下》中说:
孔子谓为刍灵者善,谓为俑者不仁,殆于用人乎哉。
孔子这里是说死者用的东西做的太精美的话就过分了。盖死人用的东西不过是根本不能用的东西。如果用了能够用的东西(生者之器)不是很过分吗?所以用稻草人作为陪葬是可以的,因为稻草人不像人,而用俑作为陪葬就过分了。用俑近乎用活人。这里是怕用俑发展到用活人殉葬。
这里有一个误解,即认为殉葬的人殉之后立即就是俑殉。其实孔子的时代,俑还是个新生事物。人殉即使在人殉盛行的时代也不多见。例如殷商妇好墓发现人殉,也不过十来个人。而且多半还是战争中不肯投降的俘虏。一般殉葬都是用稻草人(刍灵)。这种稻草人的类似于现在的纸人纸马,制作成本低,而且不像人。
到孔子的时代,开始出现像活人一样能够关节能够活动,面目如生的娃娃,多为木俑。又有和人身体比例一样的雕塑俑。这些东西的制作成本很高。孔子的话在这里有两层意思:
1。孔子主张薄葬。用俑成为风气后,成本太高,死人和活人抢资源,不好。所以用以前用的稻草人就可以了。
2。孔子进一步认为如果用俑,那么进一步就有可能发展到用活人殉葬。在当时人殉虽然不多,但仍旧存在的情况下,也并非不可能出现的情况。
对照这个记载再来看孔子的那句“始作俑者,其无后乎!”,孔子的原意就很明白了。孔子的意思是说“最早使用俑的人不怕断子绝孙吗!”
- 相关回复 上下关系8
🙂我倒是觉得你这么说真的是把孔子当圣人了 2 张七公子 字985 2007-04-08 03:44:16
🙂有证据表明做一个俑要花一个人一辈子的时间吗? smd 字0 2007-04-09 08:54:36
🙂我没有证据 张七公子 字22 2007-04-09 19:08:14
🙂孔子的意思是很明白的,可以参见《礼记》
🙂很是受教。 铁手 字234 2008-11-18 23:27:43
🙂有一点比较奇怪, 草纹 字94 2007-04-12 09:28:50
🙂对对 冯唐易老 字194 2008-10-02 21:24:39
🙂【笑话】还可以这么理解 3 胡一刀 字313 2007-04-07 01:18:06