主题:【原创】剖析上市前的黑石 - 不可多得的学习PE的机会 -- 阿尔法
共:💬14 🌺32
复 hehe
风险是可以量化的,量化是关键!
没有量化,请问如何比较风险大小?
靠“我说了算”?
靠“人算不如天算”?
"从黑石的业务上看,前三项那项不是玩在杠杆金融?第一项是杠杆的企业贩子,第二项是杠杆房地产,第三项是对冲基金。加起占黑石业务的分额有多少?百分之八十不止吧。"
前三项就是业务的全部了(第三项以下是第三项的细分情况)。第一项符合你说的杠杆企业贩子,第二项杠杆房地产贩子,第三项是杠杆基金贩子,总而言之,世界第四大Private Equity公司就是杠杆xx贩子一个。
这种收购的猛度,这种扩张的速度,没有流动过剩能做到吗?
资金天然会流向风险低,收益高的地方
究竟什么人投资不能说明没有风险的大小。流动性过剩的情况下,大家都想捞一杯羹,都想在出问题之前逃出来。纷纷进入只能代表利润高,并不代表安全。
风险数据已经在 Volatility中揭示得很清楚了,没有量化,高风险、低风险如何比较?
国家外汇储备厌恶风险的程度应该是比养老金和银行高一个层次。
请您量化一下,30亿“高风险”的投资对目前外汇储备风险程度的影响
适当买一些大公司公开的股票,赢利就很不错,有特殊情况,还可以及时脱手。有必要这么做吗?
没有量化的基础,就像火星人与地球人的对话,还是不要继续下去的好
- 相关回复 上下关系8
🙂说的好,弗劳尔 阿尔法 字0 2007-05-28 08:09:23
😉作业认真扎实啊,学习ing! 花 四处晃荡 字0 2007-05-27 21:43:15
🙂hehe 1 MRandson 字2884 2007-05-27 20:30:40
🙂风险是可以量化的,量化是关键
😂量化是企业的思路,外储投资不能用量化的思路来考虑 MRandson 字499 2007-05-27 21:39:31
🙂30亿开一个什么口子,有多大风险,您还是没说清 1 阿尔法 字148 2007-05-27 22:27:21
🙂我们也来推演一下 1 阿尔法 字337 2007-05-27 22:41:13
🙂没见识过金融引起的群体事件以前,不知道深浅 2 MRandson 字800 2007-05-27 22:39:54