主题：【文摘】 当心“几年家软刀子割头不觉死” ──黎阳── 2003．12 -- 稍息

为什么那么多人被“精英”们的馊主意哄得团团转？因为迷信，迷信“理论权威

”和“专家精英”的头衔。 “闪光的东西不一定是金子”。因盲目相信“理论权

威”和“专家精英”而吃大亏的例子古今中外比比皆是。廉颇引兵抵御秦军本来

打得好好的，赵王却偏偏信不过这位实战经验丰富但理论上不耀眼的老将，撤掉

他换了个理论上头头是道、辩起来连其老父都不是对手的“权威”“专家” 赵恬

。结果长平一役，这位“纸上谈兵”的“精英”一下子就断送了四十万赵军的性

命。诸葛亮精明一世，兵出祁山捷报频传，偏偏却把镇守街亭要害的重任交给了

“自幼熟读兵书，颇知兵法”的“理论权威”马谡，让有经验无理论的王平打下

手。结果马谡拒谏失街亭，诸葛亮满盘皆输，前功尽弃，差点被俘，不得不唱“

空城计”，挥泪斩马谡。毛泽东反围剿连战连捷，本来局势很好，偏偏来了一群

吃过洋面包、有着洋学位的“理论权威”，一口咬定“山沟里没有马列主义”，

“土包子没学历，不配指挥打仗”，只有自己才是“百分之百的布尔什维克”，

硬是撤了毛泽东的职，换上洋专家来指挥“现代化战争”。结果一败涂地，叁十

万红军剩不到叁万，靠了毛泽东重新指挥才免于全军覆没。苏联解体后俄罗斯本

来“瘦死的骆驼比马大”，还不至于混不下去，偏偏迷信盖达尔、丘拜斯这些“

经济精英”，请来 “世界经济权威”、正牌子哈佛大学教授萨克斯搞“休克疗法

”。结果恰恰就是这些“专家”“精英”们把俄国人整惨了。 中国闹“非典”，

盲目迷信“权威”院士的 “依原体”专断结论害得中国抗“非典”全局误入歧途

，狼狈不堪，使中国学术界在全世界面前丢人现眼，好不容易才挽回局面。中国

从一穷二白起家奋斗了几十年，在最严厉的经济封锁条件下建成了一个比较完整

的独立自主的工业体系，许多尖端技术已经达到了世界先进水平。偏偏突然冒出

一堆改革“精英”、经济“权威”来到处指手画脚，说中国过去一切全错了，应

该推倒重来，卖光国有企业，“产权重组”，“全面私有化”“跟国际接轨”“

全面融入国际经济体系”，“教育产业化”，“医疗产业化”……这帮人号称“

精英”“权威”，但怎么看怎么象赵恬再世，马谡重生，王明路线再现，“休克

疗法”重演。“聪明人不在同一个地方摔两跤”。蠢材悟性虽差点，但总不至于

盯住一个地方一跤一跤又一跤地摔个没完没了。猪八戒蒙上眼“撞天婚”，撞了

几十个跟头摔得鼻青脸肿之后尚且知道罢手不干。中国人在“纸上谈兵”“书生

误国”这点上栽跟头栽了两千多年了，历史如此悠久，经验如此丰富，即便是“

撞天婚”的猪八戒那样两眼一抹黑的发情蠢猪也该摔出点悟性了。偏偏一帮“精

英”“权威”硬是连蠢猪的悟性都没有，硬是接碴继续搞“纸上谈兵”“书生误

国”那一套，硬是逼着中国人继续当蠢猪，想不当都不行。这帮“精英”们真的

犯蠢吗？非也！“大奸似忠，大智若愚”，人家如不这般装傻，如何把中国搞垮

？“皇帝的新衣”根本就不存在，那两个骗子裁缝岂能不知？明明知道却偏要故

意装傻，不就是为了行骗诈财吗？盲目迷信“精英”“权威”，落得让人牵着鼻

子光着屁股溜大街还是小意思。想想赵恬手下那一夜之间被坑杀殆尽的四十万赵

兵的命运，想想王明路线指挥下损失的27万红军将士的命运，想想“休克疗法”

后8年内“自然减员”的580万俄罗斯人的命运，不难想象任凭这帮“改革精英”

们为所欲为会给中国人带来什么样的命运。

盲目相信“理论权威” 、“专家精英”是一个极大的思想误区。其中又分为二：

一是迷信“精英”们的人品，以为学问高的人人品自然好，知识渊博的人一定可

靠。二是迷信“精英”们的理论专业知识，以为既然是赫赫有名的专家，那一定

代表真理。这都是误解。学问地位与道德人品之间没有必然联系。有学识、有地

位的人可以是好人，也可以是坏人；可以很高尚，也可以很卑鄙。清道光朝的曹

振镛都当到“武英殿大学士”了，还天天微服上街跟菜贩子讨价还价，为了一文

钱的便宜就摆出大学士的架子来要把对方送步军统领衙门，一定要吓得对方让步

、自己占到便宜才罢休。一部“儒林外史”把各类伪君子行径描绘的淋漓尽致。

有些只会“空对空”的“精英”平时一付道貌岸然的人模狗样，但一当上访问学

者出了国马上原形毕露，捞外快捞到涮盘子，过把瘾过到逛窑子，拉关系拉到拉

皮条，至于为了几块钱的电话费、一杯牛奶的便宜而闹得面红耳赤的事就更不在

话下，丑态种种再编一部新“儒林外史”绰绰有余。如此混个一年半载回到国内

又摇身一变，屁股上插上几根野鸡毛就满世界乱窜，摆出一付“权威”“精英”

的架子到处冒充大尾巴雕。这种人说他搞改革是一心为大家你敢相信吗？古今中

外学术有成而人品低下的人屡见不鲜。学识渊博也得看他愿意为谁所用。方励之

是学术专家，他给中国造成的伤害别人干不来。李登辉是“农业专家”、“留美

博士”，却把个“百年老店”国民党整得死去活来。学问越多、地位越高，一旦

干起坏事来危害越大。“莫谓书生空议论，头颅掷处血斑斑”。满地打滚的泼妇

无赖或 “二王”、张君之类的亡命徒的危害决比不上李登辉、戈尔巴乔夫、盖达

尔、丘拜斯、萨克斯之类的“精英”“权威”的危害。科学技术如果用来搞生产

就是第一生产力，如果用来搞破坏就是第一破坏力。

看人首先要看他为谁打算，“精英”也不例外。凡主张别人吃亏在先自己发财在

先的，不管后面有什么许诺，一定是骗子。美国有人在报纸登了条广告说：“寄

给我10元钱，我就告诉你一个赚100元钱的办法。”有人当真寄去10元，得到的答

复是：“去找10个你这样的。” 捞了别人的钱还振振有词说自己没撒一句谎。这

就叫合法行骗。中国的“精英“们也是这德性，一边让别人下岗，一边自己捞“

第二套房子”，还说这是“让一部分人先富起来”。等他自己连同老婆孩子七大

姑八大姨个个暴富时问他另一部分人什么时候能富，如何富，他马上支支吾吾哼

哼哈哈，最后干脆赖帐：“结果平等是不应该的，机会均等是不可能的，我们应

该弘扬一种来自优秀传统文化的中国式公平观念：好比一个大家庭，家长指定老

二上大学，老大去打工做苦力供养老二，但由于他们对大家庭有“群体认同感”

，就不会认为这有什么不公平！”闹了半天是指定别人打工做苦力供养他，“让

一部分人先富起来”变成了“只让一部分人富起来”。中国几千年来早就实现了

“只让一部分人富起来”，还用得着他来改革？他这一番话把共产党的历史作用

和现实存在的基础全给彻底否定了。如此“精英”，谁信谁倒霉。判断“精英”

的本质看结论就够了，推导过程大可不必理会。除非是专门研究骗子伎俩的反骗

子专业户，普通人让“精英”们牵着鼻子纠缠推导过程很危险。“精英”们最拿

手的就是用名词概念术语和数学公式跟非专业人士摆诸葛武侯的九宫八卦迷魂阵

，不懂行的人没有向导撞进去几步就给绕晕了，最后稀里糊涂当俘虏。这就是美

国墨菲定律的具体应用：说不服，饶糊涂（If you can not convince them, co

nfuse them.）。但不管“精英”们怎么绕，一到了结论狐狸尾巴非露出来不可。

一个蚊子哼哼哼，不管哼的是经典巨着还是高等数学，反正结论一定是吸血有理

。对这种蚊子哼哼听都不用听，见了就是一巴掌。总之要分清大是大非看结论就

够，看立场就够，看为什么人就够。比如“教育产业化”和“医疗产业化”，公

说公有理，婆说婆有理，到底谁有理要看你从哪个阶级的角度看问题。对于大款

大腕而言产业化不产业化有什么了不起，商品而已，反正买得起。对普通老百姓

来说那就是生死之差，天壤之别。对“精英们”来说则是敲诈勒索、横征暴敛的

天赐良机。对一个民族而言，教育和医疗究竟是义务，还是商务？究竟是普通商

品，爱买不买；还是关系国家前途未来，绝非可有可无？说“教育是投资，教育

是产业”、 “谁投资、谁受益，家长应当支付教育费用” 完全是信口开河。要

说投资，教育是一个民族对自己的未来的投资，是提高整个民族整体竞争能力的

必由之路，最终受益人是整个国家，是整个民族。孩子上学，家长只有付出，哪

有受益？世界上哪个先进国家忽视教育？一八一四年，俄、奥、普联军兵临巴黎

城下，理工学校学生要求参战。面临灭顶之灾的拿破仑却说：“我不愿为取金蛋

杀掉我的老母鸡！” 中国人从“五四”时代就开始闹教育兴国，“十年树木，百

年树人”。所有这些到了“精英”手里一概颠倒，“为国育才”变成了“为己敛

财”。自己靠“精英”“权威”的招牌发了大财，乘机把教育当成一本万利的好

买卖，整天挖空心思巧取豪夺，利用中国人望子成龙的舔犊之情敲竹杠，拿孩子

前途当人质绑票勒索，纯粹孔夫子当叁陪──斯文扫地，要钱不要脸，赤裸裸连

裤子都顾不上穿了。一口一个 “与国际接轨”，但欧洲国家的高等教育不是免费

就是费用极低，这个轨为什么不接？美国私立大学学费高，但公立大学学费则受

到严格控制，从预算开始就不允许有利润，更不允许学费高到普通家庭望尘莫及

的地步。不管公立私立，没有哪个大学敢宣称自己是为赢利而存在的企业，更不

敢以此为荣，大项目缺钱主要靠向校友募捐。况且美国善于通过移民吸收外国的

人才，等于享受了外国低学费教育的成果。也就是说，美国也并非全靠高学费教

育混日子。这个事实“精英”们为什么视而不见？当真把教育当产业，那学校就

是企业，而企业该由工商行政部门管理，要教育部干什么？是企业就该交税，“

精英”们交了吗？是商品就应该接受质量检验，“精英”们的“商品”质量由谁

来检验？学中医中药古汉语中国史却要先看英语过不过关，到底是不用英文就学

不成，还是“精英”们擅自修改了中国宪法，规定英语是中国第二官方语言？过

去殖民地国家的人不会宗主国的官方语言就寸步难行。现在“精英”们在本不必

须英语的地方也强行考核英语，到底是把中国变成了殖民地，还是是强行搭配，

逼着人买不需要的消费？就算教育是企业，也该有人管管这种霸王买卖吧？从事

产业赚钱赢利又不交所得税，提供商品又不接受质量监督，这算什么混帐企业？

“教育产业化”的后果只能是“文凭商品化”，然后是“专家骗子化”。要解决

学校经费困难，要切实提高教师的待遇，关键首先是采取果断改革措施杜绝教育

管理系统城狐社鼠的贪污挥霍，而不是借口“教育产业化”把这些吸血鬼造成的

亏空转嫁到学生家长身上。说“医疗产业化”，是不是说人命健康都是商品，可

以按质论价？现在经济发达的国家只有美国没有全民义务医疗保障体系。克林顿

一上台就想搞全民医疗保险制度改革，却受到既得利益的大公司集团强烈反对而

败得灰头土脸，自己也从此麻烦不断。这至少说明即便美国人自己也有相当多数

并不觉得“医疗产业化”是什么光彩的事情，只是因为斗不过享受既得利益的大

公司集团而不得不如此。世界上那么多发达国家都没有搞什么“医疗产业化”，

可供“国际接轨”的地方有的是。医疗教育想公平合理收费，完全可以参照美国

政府为低收入者提供福利房的房租收费原则，按家庭实际收入的百分比例收费，

地区内调剂，不足部分国家补贴。当然实行的前提是先建立健全严密的收入税收

管理体系，但这不是可望而不可即，至少是个努力方向。这种“接轨”“精英”

们为什么想都不想？可见所谓“国际接轨”只是“精英”们巧取豪夺的借口而已

。光是为了应付下岗失业、子女教育及生病求医这叁大威胁就足以霸住普通老百

姓的全部积蓄，那样一来人们还有多少余力购买其它？这样国内市场怎么能不疲

软？（十叁亿人口的国家居然对外贸依赖程度越来越高简直是咄咄怪事。）国内

市场越疲软，上述问题就越严重，于是形成恶性循环，到头来政府老百姓全吃亏

，只有“精英”们发足了财。算算总帐，“精英”们借口“全球化”取消中国政

府为本国企业服务的义务；借口“经济效益”取消中国政府为社会安定所必须提

供的社会保障服务义务；借口“教育产业化”取消中国政府的全民义务教育义务

；借口“医疗产业化”取消中国政府的人民健康保障义务。七扣八扣，算下来“

精英”们主张的是除了捞钱什么正事也不干，整个一个属母狗的──只进不出。

如此“精英”到底为谁谋利益还用得着问吗？

“精英”们百思不解为什么毛泽东去世了那么多年，为什么他们泼了那么多年污

水之后中国老百姓还那么喜欢毛泽东。其实对老百姓来说这有什么难理解的？毛

泽东送孩子上战场，“精英”们帮孩子捞商场；毛泽东的孩子人人两袖清风，“

精英”们一家子个个大腕富翁；毛泽东动员人民为中国作贡献做牺牲，自己没有

从中捞私利，“精英”们要求人民“打工做苦力”，自己乘改革之机大发横财；

毛泽东坚持官兵一致，上下一致，党员干部吃苦在前，享受在后，冲锋在前，退

却在后；“精英”们个个先富起来，高高在上，整天纸醉金迷，根本不顾老百姓

死活；毛泽东坚持“为人民服务”，“精英”们主张“为‘精英’服务”；毛泽

东强调“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力”，“精英”们鼓吹“精英

，只有精英，才有资格决定中国的一切”；毛泽东“把医疗卫生的重点放到农村

去”，搞合作医疗，为小民百姓送医送药；“精英”们搞“医疗产业化”，搞得

普通老百姓根本看不起病，“小病不治，大病没治”；毛泽东大搞扫盲运动，普

及免费义务教育，让无数过去只能梦想着“我要读书”的高玉宝们得以成材，包

括成为“神洲”工程的技术骨干；“精英”们大搞“教育产业化”，把教育变成

自己横征暴敛搜刮全社会的工具，逼得不知多少家长为子女筹集学费而节衣缩食

甚至倾家荡产，不知多少穷乡僻壤的孩子重新只能在梦中哭喊“我要读书”；毛

泽东让中国人扬眉吐气，“精英”们让外国人消气中国人低声下气……这样的区

别，“精英”们看不见，也不想看见，但老百姓看得见。鲁迅说：“老百姓虽然

不读诗书，不明史法，不解在瑜中求瑕，屎里觅道，但能从大概上看，明黑白，

辨是非，往往有决非清高通达的士大夫所可几及之处的。” 所以不管“精英”们

如何颠倒黑白，如何诬蔑诽谤，如何“瑜中求瑕，屎里觅道”，中国老百姓就是

喜欢毛泽东。跟着毛泽东是为公。公起码可以理解为人人有份的私，所以跟着毛

泽东为公心里踏实。成功了，即使别人不知道不承认，自己仍然心中有数：“你

的名字，默默无闻；你的贡献，与世同存”；失败了，不管别人如何讽刺挖苦，

自己照样心中有数：这是探索真理过程中必要的代价，能让后来人避免重蹈覆辙

，仍有历史价值，仍可问心无愧。而跟着“精英”们谋私利则大不相同：“苦恨

年年压金线，为它人做嫁衣裳”。得手了，道声侥幸，总算可以分得一杯羹；失

算了，一肚皮鸟气：又叫老板当猴耍完一脚踹了。号称“精英”却弄不懂如此浅

显的常识，难怪人们说“高贵者最愚蠢”。