主题：【文摘】 当心“几年家软刀子割头不觉死” ──黎阳── 2003．12 -- 稍息

盲目迷信“精英”们的理论专业知识是另一大误区。以为“权威”“精英”们一

开口就是真理，“吐词为经，举足为法”，别人休得多言，这大错特错。检验真

理的唯一标准是实践，而不是“精英”。别迷信“形之庞也类有德，声之宏也类

有能” 。“金玉其外，败絮其中”的假行家到处都有。假酒假药假钞票能到处泛

滥，假冒伪劣的“专家”“精英”到处乱窜又何足怪哉。不经过真刀真枪的检验

就来者不拒只能让滥竽充数的南郭先生们心花怒放。相信“权威”和“专家”的

头衔甚于相信自己的实践经验和常识是自信心不足的表现。人的抵抗力不足，病

菌就会乘虚而入；自信心不足，骗子就会乘虚而入；盲目相信“专家权威”， “

软刀子”就会乘虚而入。哈佛大学经常办各种短期培训班，来者不拒，交钱入学

，个把月结业，发一张哈佛出具的短训班结业证书。这是美国大学创收的常用方

式之一。世界各地附庸风雅的肉头财主们对此非常踊跃。上不了哈佛，就上哈佛

短训班，反正结业证上有哈佛大名。要问这张纸有什么用处？对知根知底的人来

说，这是齐天大圣的猴子尿，用处是立此存照：“孙悟空到此一游”，一个昂贵

的旅游纪念品而已。对于不知底细的人来说，这是荷兰人的玻璃珠子，用处是糊

弄印地安乡巴佬，拐走他们的曼哈顿岛。如果一见来人身带“哈佛”印记就如雷

贯耳，双膝发软，敬若神明，那就正好上当。所以参加短训班的财主们也并不亏

本，无非是“你骗我骗大家骗，一遍一遍又一遍”。即便“货真价实”“正牌子

”的理论权威的理论也未必都经得起实践的检验。没有一个“精英”预言到“小

米加步枪”的共军对抗飞机加大炮的“国军”，从中国大陆落荒而逃的竟然是“

蒋委员长”；西点军校的“精英”们则无论如何想不通那么原始那么土的志愿军

怎么能顶得住天下最现代化的军事机器。轻视实践是中国文人从孔夫子起就根深

蒂固的臭毛病，一直流传迄今，不知道坏了中国多少大事。毛泽东从井岗山开始

，一生用实践不知打破了多少“理论”误区，不知让多少“理论权威”们无地自

容，对只会空谈的“精英”们的危害体会极深。所以毛泽东特别强调“理论联系

实际”。这一点对破解“软刀子”尤其重要。 “真理过头一步就是谬误”。“软

刀子”最厉害之处就是故意抹掉这一步之差，把真理变成谬误，既破坏了真理，

又用“真理”的名义堵住别人的嘴。先开错药方再振振有词：你敢怀疑这药？没

有理论联系实际的实践经验就不可能看破这一步之差，就只能对“软刀子”无可

奈何。“精英”们为什么那么恨毛泽东？因为按照毛泽东的主张办他们的“软刀

子”就混不下去。按毛泽东阶级斗争的学说查阶级立场和民族立场，他们为什么

人服务的老底就要露馅；按毛泽东的“实践论”联系实际来检验他们的理论，他

们种种似是而非的胡说八道就要穿帮。凭这两条就足以叫他们扬名立万的吃饭家

伙血本无归，“精英”当不成，以后还怎么混？他们能不气急败坏吗？跳大神的

江湖骗子最恨科学，招摇撞骗的“精英”最忌实践。道学先生一边妻妾成群一边

嚷嚷“处女贞操”和“从一而终”，与其说是为了风化，不如说是怕碰上个有经

验的验出自己床上功夫不过如此，从此再也神气不起来。解放前河南的土皇帝别

庭芳有个规矩，自己地盘上发现在大地方当过官的人就杀，逻辑是这些人见过世

面，自己那套土匪般统治行径哄不过人家。既然不能为己所用，留着是祸害，杀

了放心。无论是假道学真土匪还是活“精英”都忌讳有经验的人。但“精英”毕

竟是“精英”，挡次比假道学和真土匪高得多，应对之策也巧妙得多。秦兵的诡

计瞒不过廉颇，却瞒得过赵恬，秦王便下“软刀子”，帮助赵恬取代廉颇。“精

英”门的“软刀子”瞒不过今天的“廉颇”，却瞒得过今天的“赵恬”，“精英

”们便专门设计了一整套高招，排斥今天的“廉颇”，帮助今天的“赵恬”飞黄

腾达。首先一个 “四两拨千斤”，把“干部知识化”变成了“干部文凭化”。本

来“赵恬”的书本理论是知识，“廉颇”的实践经验也是知识。“知识化”应该

既包括“廉颇”的实践经验，又应包括“赵恬”的理论知识，而且应该两相结合

，来个“将相和”。但一个“文凭化”就只认“赵恬”，不认“廉颇”了。想摆

脱“弱势群体”吗？想当“精英”吗？开门见山第一件：拿文凭来。“没有文凭

，二等公民”，“文凭到手，高人一头”。知识与文凭本来相互联系但并不等同

。假冒的文凭是废纸，真正的文凭只能说明一个人经受过什么样的理论训练，并

不保证理论联系实际解决问题的能力。现代科学技术发展那么快，隔不多久就需

要来点知识更新。所以文凭能说明的理论训练也有时间性，并不是万古不变的保

值储蓄。如果文凭真能决定一切还打什么仗，两军将士坐下来一个个自报家门，

按人头数博士定胜负算了。理论上头头是道未必真敢实践。教股票的有几个用自

己的钱炒股票的？有几个这样炒股炒发了的？又有几个这样炒发了还继续教股票

的？你要问他按他的一套炒股能不能赚，答案保险是“似乎好象不一定，大概也

许很可能”。这种文凭有跟没有差别多大？本来文凭只是说明理论训练的一种参

考，但被“精英”们一折腾不仅变成了知识的象征，而且变成了从事各种“白领

”工作的必须文件。这又是偷梁换柱。证明具备从事某种专业行为必不可少的强

制性训练和资格的文件叫执照，不叫文凭。无论是把文凭当执照用还是把执照当

文凭用都是胡闹。即使是博士要开车也得先考本，把博士证书当驾照用照样要吃

罚单。把文凭炒得那么热并不是实践需要，而是一种政治权术。“干部知识化”

意味着理论联系实际，既可以是“廉颇”向“赵恬”学理论知识，也可以是“赵

恬”向“廉颇”学习实践经验，来个“知识分子工农化，工农干部知识化”，总

之是双向的。“干部文凭化”则只要理论不要实践，一笔勾销了“廉颇” 们的实

践经验。在整个文凭体系中，无论是高考，考研，考职还是晋职都只考理论，不

考理论联系实际。而且越脱离实际的东西考得越凶。最典型的是英语考试走火入

魔，各行各业横扫一切。如果英语是工作需要天天离不开，这么考倒也应该。但

如果天天离不开就等于工作本身天天在考试，何必“六个指头挠痒──额外多一

道子”？其他行业既然不是天天离不开英语，那也把英语当令箭就岂有此理。一

个读完初一的北京孩子来到美国读了一年中学后告诉家长，中国初中一年教的英

语语法修辞比美国中学教的还多。中国的中学英语教学居然比美国人还美国人。

连一封英文信都写不来的日本工科教授有的是，人家照样当终身教授，也没人因

此说日本的教育水平不怎么样。中国的官方语言是中文，在非英语环境中学英语

本来就事倍功半，学到手的东西如果天天用不上自然学完就忘，竹篮打水──装

的没有漏的快。这个道理谁都懂，但明明知道还硬要滥考那就有名堂。对“精英

”们来说这样滥考妙用无穷。头一条是自抬身价。鲁迅曾指出士大夫最喜欢让文

字越难越好。因为“如果文字易识，大家都会，文字就不尊严，他也跟着不尊严

了。”经过毛泽东时代的大力扫盲、普及教育，中国文字已经几乎大家都会，仅

仅仗着“识文断字”没法再唬住老百姓。中国文字玩不转，“精英”们便傍上了

外国文字。反正英语不易识，没法大家都会，把英语捧尊严了，他就可以靠着英

语继续尊严下去。第二可以借机发财。大家一窝蜂学英语，教英语的做辅导的卖

教材的自然大发利市。不管“精英”们在里边有没有股份、当没当“托”，反正

“精英”们是这一行所有老板的衣食父母，想写点英语学习辅导材料之类捞点外

快决不会无人理睬。第叁可以排斥“廉颇”这样有实践经验的人，又能防止“赵

恬”也去学“廉颇”，不再整天纸上谈兵。不天天用英语又要考英语实际是考记

性，考时间。考记性，年轻的占便宜；考时间，有条件整天不干别的光啃英语的

占便宜。“廉颇”这样有实践经验的一般年龄都不会太轻，而且有工作负担和家

庭负担，记性和时间自然都不如在校和初出茅庐的“赵恬”。即便是“赵恬”那

样的书生，如果改邪归正学“廉颇”，老老实实搞业务也根本不可能有那么多时

间练英语，除非不务正业不理家务整天“干私活”。摔跤、举重等体育比赛要按

性别、体重等分级，尽量做到公平比赛。滥考英语则根本不管叁七二十一，不管

性别年龄经历负担等实际情况，一律按分决高下。这貌似公平，实则歧视。歧视

搞具体实践的，偏袒搞空头理论的；歧视老老实实搞业务的，偏袒整天不务正业

攻英语的。寓言中狐狸请仙鹤吃饭，把饭菜全装到浅底盘子里端上来。表面一视

同仁，实际损人利己。饭菜全装在浅底盘子里，仙鹤的大长嘴怎么啄也叼不着几

粒，狐狸则舌头一卷一扫而光，独吞了一切还捞了个请客的名声。这就叫表面公

平实际歧视，根据对手的特点在技术上耍花招。美国的选举也玩这套把戏。说是

“选民选政客”，实际是“政客选选民”。美国选举是选区制，简单说就是一个

选区算一票，最后按赢得的选区算胜负。选区的划分没有统一规定，谁在各州势

力大谁说了算。怎么划分选区大有文章，诀窍是假如支持对手的选民多，就把他

们都划到同一个选区去，丢了这个选区不过只丢一票。把支持自己的选民多划分

成几个选区，一赢就赢好几票。“田忌赛马”按场数定胜负，选区竞选按选区数

定输赢。美国的政治术语把这种伎俩叫“蜥蜴脚尾”（gerrymander），因为这样

划分的选区在地图上常常奇形怪状，甚至出现过沿着一条公路伸展几百英里、宽

度却几乎不出一英里的怪物选区，就像一种名叫salamander的蜥蜴，又长“脚”

又长“尾巴”。这套把戏的始做俑者是19世纪初的麻萨诸塞州州长Elbridge Ger

ry，于是人们把二者名字各取一半，Gerry + mander，变成了gerrymander。用了

这套把戏，拥护你的选民再占多数也没有用，选区一变就选掉了。这手腕也不仅

仅美国人会玩。第二次世界大战刚结束时法国共产党力量强大，连总理和国防部

长都是共产党人。但下一次选举时选区一改，一下子就把法共选下去了。因为支

持法共的工人总数虽多，却大都集中居住在大城市，只要把大城市划成一个选区

，工人选票再多也只赢得一个选区的一票，按选区计票法共只有认输。可见西方

的选举有“选民用选票选政客”，更有“政客用选区选选民”，并非“精英”们

吹的那般民主公平，能如实反映多数人的意志。工业上批生产的产品质量靠工艺

保证，西方的选举结果靠程序保证，“精英”们排斥有实践经验的人则靠“干部

文凭化”和滥考英语等不公平选拔手段来保证。滥考英语的第四个用处是就是“

一香掩百臭，一俊遮百丑”，利用人们以为英语好就是有学问的思想误区，用英

语一技之长掩盖自己其他方面不学无术专业无能的真相，以便滥竽充数，冒充专

业“精英”继续招摇撞骗。蹩脚电影是“戏不够，歌来凑”，庸才专家是“专业

不够，英语来凑”。第五个用处是培养文化殖民地的奴化思想。过去殖民地的人

必须学会宗主国的语言才有资格读书找工作。现在滥考英语等于培养整个社会英

语高于一切的潜意识。汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”，“精英”们傲视一切，

专注英语，给整个社会造成一种错觉：有知识必须英语好，英语好才算有知识。

这无形中贬低了中国文化的地位，歪曲了“知识”一词的内涵，搞乱了整个社会

的是非标准和价值观，潜移默化助长了崇洋媚外情绪。干得好不如英语好，那谁

还努力工作？为“两弹一星”做过贡献的工程技术人员要定职称却得重过理论考

试关，而且还得拼命复习英语，经得起实践检验却经不起文凭检验，而经得起文

凭检验却经不起实践检验的人反而没有压力，结果成了“文凭是检验真理的唯一

标准”。医生晋职不看治好了多少病人却看英语几级，考核工作成绩变成了考核

英语，好象医生让病人把英语当药吃才能治好病似的。至于整个国家整个社会为

学完就忘的英语耗费了多少时间精力更无法统计。凡此种种的客观效果是让人们

不求实践，只尚空谈，不务正业，专攻英语。滥考英语活像昔日考八股文，逼着

人们整天拼命背诵现实生活中难得一用的词句文章，用以当“敲门砖”敲开官财

之门。滥考英语等于强行推广英语，把为中国培养人才变成了为外国培养奴才。

英语不过硬不一定不能为中国所用，但不会英语则很难为外国所用。马克思说过

外语是人生斗争的武器，但从没说过外语是人生斗争的唯一武器。各行各业兼学

英语可以提倡，但不应强求。如果工作生活实际需要英语，人家自会料理，何须

越俎代庖？吃饭之余吃补药是一回事，但不吃补药就不准吃饭则是另一回事。美

国街头的叫化子英语比“精英”们好的多的是，能对换吗？滥考英语是“精英”

们用来实现少数人对多数人专政的权术手段。这也正是“干部文凭化”的要害。

“廉颇”们的实践经验在现行的高考制度中毫无位置，无用武之地；在考职考研

及晋升等考试中也不压称。而“赵恬”的文凭理论则如鱼得水，左右逢源。对一

般人来说，高谈阔论、头头是道的雄辩比默默无闻、踏踏实实的实践容易吸引眼

球得多。几年下来用“干部年轻化”的标准一卡，最容易被卡掉的是实践经验多

而不会来事的“廉颇”，最容易颖脱而出的是夸夸其谈头头是道的“赵恬”。唐

太宗兴科举，一网打尽天下英雄：“天下英雄尽入我彀中矣”。“精英”们搞“

文凭化”、滥考英语，一刀砍翻中国所有人才：一个高考足以刷掉几乎所有有实

践经验的年轻一代的“廉颇”，一个滥考英语足以憋住大部分踏踏实实从事实践

工作的中年一代的“廉颇”，一个“干部年龄标准化”足以淘汰掉多数富有实践

经验的老年一代的“廉颇”。老、中、青叁管齐下，确保只有跟着“精英”搞空

头理论的新一代“赵恬”能青云直上，实现现代“赵恬”的“批生产”，这样“

软刀子”就可充分发挥威力了。

“上了贼船就是寇，上了娘床就是爹”，上了“精英”们的威虎山就是叁孙子，

只能对祖师爷毕恭毕敬。威虎山上“座山雕”说了算，“精英”的天下“精英”

们说了算。除了“精英”们自己，谁也别想制约“精英”。天天要别人打破“铁

饭碗”“终身制”，自己的“铁饭碗”“终身制”却谁也不准动。当上了“院士

”就一辈子万寿无疆地当下去，“驴不死不卸磨”。头脑昏昏弄虚作假剽窃冒功

悉听尊便，“聋子不怕天雷轰，死猪不怕开水烫”，社会谴责归谴责，反正你拿

我没辙。哪怕出了象“非典依原体”那样影响全局的天大失误也照样“笑骂任人

笑骂，茅坑我偏占之”。几个“精英”一声吼，法律也要饶着走，判了死刑的黑

帮头子马上起死回生。说是有冤屈，怎么从不见“精英”们那么起劲替普通老百

姓辩冤情？何况还笑纳了人家的“辛苦费”，“黄泥巴掉进裤挡里，不是屎也是

屎”。总之在“精英”们的天地里只能任其信口开河。若敢牙迸半个不字那就不

得了，“不尊重知识”，“不尊重科学”，“不尊重专家”，“不尊重知识分子

”，“文革遗风”，等等等等。要是没有理论联系实际的能耐，要是没有实践经

验，哪个人戴得起大得如此吓人的帽子，只好屁滚尿流，抱头鼠窜，“精英”们

于是得胜还朝，高枕无忧。

破解“精英”们的“软刀子”必须有叁条：有立场，有理论，有经验。不为中国

利益着想，不为中国大多数人的根本利益着想，对“软刀子”只会感到受用，不

会感到危险。即使有所顾忌，只要公心不稳，叫人家来几个小钱就打发了，还是

要同流合污。没有毛泽东思想的理论武装，对“软刀子”只能感觉，不能认识，

只能本能挣扎，不能有效反击。正如毛泽东所言：“感觉的东西我们不能深刻的

理解它，只有理解的东西我们才能更深刻的感觉它。”没有亲身经历的实践经验

，面对种种理论推导，似乎这也头头是道，那也振振有词，大眼瞪小眼，就是看

不出真理和谬论的一步之差，更看不出“失之毫厘，谬之千里”。“精英”们大

闹“干部文凭化”也好，滥考英语也好，归根结底是要把有立场、有理论又有经

验的人层层过滤掉，这样自己的“软刀子”才好打遍天下无敌手，耗子抗枪──

窝里横。

“精英”们的“软刀子”无所不在，整个社会一网打尽。“干部文凭化” 罩住了

大多数没机会上大学的人；“滥考英语”罩住了所有上了大学的人；“干部年龄

标准化” 罩住了实践经验丰富的“廉颇”；“国有企业破产”、“产权重组”罩

住了所有国有企业职工；“与国际接轨”剥夺了中国政府为中国民族企业服务的

权利，罩住了整个中国民族企业；“经济效益”论取消了中国政府必要的社会服

务义务，罩住了整个社会居民，更罩住了流入城市的农民工；“教育产业化” 罩

住了整个下一代；“医疗产业化” 罩住了全体人民的健康保障……无论哪行哪业

，无论男女老少，无不受到“精英”们的控制，受到“软刀子”的威胁。 “任是

深山更深处，也应无计避软刀”。“精英”们就是这样建立了一个“权威弄权、

专家专政”的国中之国。

面对“精英”们的“软刀子”攻势如何是好？听之任之不行，用对付“硬刀子”

的办法，“横扫一切牛鬼蛇神”、“揪出反革命集团”、“深挖细找暗藏的阶级

敌人”同样不行。对“软刀子”只能以软对软。原则还是对事不对人。对挥舞“

软刀子”的具体人，适当的做法应该是“分清是非，明确责任，记录公布，敬而

远之”。

“分清是非”就是识别“软刀子”，剥去其伪装。“分清是非”只能以中国国家

利益和绝大多数中国人的根本利益为标准。否则“此亦一是非，彼亦一是非”，

永远纠缠不清。是非问题决不能含糊，更不能客气。“假的就是假的，伪装应当

剥去”。鲁迅说：“用绅士服将‘丑’层层包裹，装着好面孔，就是教授，就是

青年的导师么？中国的青年不要高帽皮袍，装腔作势的导师；要并无伪饰，──

倘没有，也得少有伪饰的导师。倘有戴着假面，以导师自居的，就得叫他除下来

，否则，便将它撕下来，互相撕下来。撕得鲜血淋漓，臭架子打得粉碎，然后可

以谈后话。这时候，即使只值半文钱，却是真价值；即使丑得要使人‘恶心’，

却是真面目。略一揭开，便又赶忙装进缎子盒里去，虽然可以使人疑是钻石，也

可以猜作粪土，纵使外面满贴着好招牌， ……毫不中用的！”“ 我自己也知道

，在中国，我的笔要算较为尖刻的，说话有时也不留情面。但我又知道人们怎样

地用了公理正义的美名，正人君子的徽号，温良敦厚的假脸，流言公论的武器，

吞吐曲折的文字，行私利己，使无刀无笔的弱者不得喘息。倘使我没有这笔，也

就是被欺侮到赴诉无门的一个；我觉悟了，所以要常用，尤其是用于使麒麟皮下

露出马脚。万一那些虚伪者居然觉得一点痛苦，有些省悟，知道技俩也有穷时，

少装些假面目，则用了陈源教授的话来说，就是一个‘教训’。只要谁露出真价

值来，即使只值半文，我决不敢轻薄半句。但是，想用了串戏的方法来哄骗，那

是不行的；我知道的，不和你们来敷衍。”

“明确责任”主要指的是道义上的责任。如果某“精英”涉及了具体的法律责任

、行政责任、经济责任等等，那是具体主管部门的事。但“软刀子”是思想问题

，决策问题，这种责任基本属于道义上的责任，纪律法律管不了。试图用法律纪

律来制约“软刀子”一不对路，二不可能。但对搞“软刀子”的人也不能听之任

之，好象没事人一样。至少要弄清楚是谁在不声不响落实“软刀子”。鼓吹“软

刀子”的人是明的，好查。但落实“软刀子”的人就不一定。一个“红头文件”

上只有单位，没有人名，谁知道是谁的主意，谁的手笔？光是追问谁批准的意思

不大。美国的情况是凡能拿出来让你竞选的都是选砸了也没什么大不了的。把关

的位子，如法官，情报骨干，军事骨干等等都不准选，所以有人开玩笑说即使美

国的总统议员等都突然消失了，政权机构经济活动照样运行不误。中国的情况是

一件事只要时间允许，凡有权批的都是批砸了也垮不了的。批错了就得垮的人决

不会批，一定往上推。比如批准某个小型国有企业拍卖，如果是企业负责人自己

批了就算数，万一错了，这个负责人就吃不了兜着走。如果闹到局长部长批，若

无其他情况你能因为一个小企业拍卖错了就撤掉个局长部长吗？于是似乎谁也不

必负责。直接负责人没有责任，因为他请示过了。中间领导也没有责任，因为他

不过是下情上达。最高领导也没有责任，因为他相信下级上报的情况属实。要打

板子，人人有份。而“人人有份”的实际含义是人人没事。这其实是书生之见。

岂能无人负责？最有责任的是直接负责人，因为只有他才最了解实际情况，上级

下决心的依据靠他提供，出了问题他必须负责。拿破仑说过：“一位统帅因为执

行了远离战区、未明战事近况、或根本不知战况的君主或首相所下的命令，以致

在战斗中铸成错误时，不能免罪。在执行命令时，如果知道计划不妥或有失败危

险，就应向上陈述理由，请求修订计划，并不惜在最后以辞职力争，甚至宁可不

干，也不要使自己成为毁灭自己部队的工具。”只要不是上头亲临现场直接指挥

直接下令的“军令如山倒”的情况，出了问题即使是属于执行批示也不能免责，

更不能借口经过批准而把责任往上推。一个系统的最高首脑一天也只有24小时，

就算他批一份文件只用半个小时，一天到晚不吃不睡不上厕所也最多批48份文件

。要是再算上吃喝拉撒睡的时间，一天能处理的文件连一半都不到。十叁亿人口

的大国，即便只是一个方面，一天之中需要处理的事情也不会只有24件吧？一份

文件涉及方方面面，要在半个小时内调查研究、核实情况，作出判断然后决定是

否批准并确保无误，可能吗？不批，误了事是官僚主义；批，出了错也是官僚主

义。反正批不批都是官僚主义。干这批文件差事的头头脑脑几乎成了个签字机器

，一般文件只要看不出大庇漏就只好签字画押。真正决定文件实际内容细则的是

提议的，论证的，拟稿的，初审的和会签的。最后审批的人对文件要负责，但文

件产生过程中所有参与者更要负责。别以为“参谋不带长，放屁都不响”，“瞎

参谋”“烂干事”完全能坏大事。美国国会通过的法案一般以法案提案人的名字

来命名，赞成反对的议员都记录在案，公布于众。这往好了说是尊重提案人，实

际也是落实决策责任制：大名在上，出了事你别想溜。一旦要追究责任谁都可以

拿着纪录对名单，数着脑袋打屁股，谁也别想装没事人。中国要查“软刀子”，

就应该落实这种“决策责任制”，对所有环节都不放过。一项公开的政策是谁酝

酿，谁鼓吹，谁提议，谁论证，谁拟稿，谁审核，谁批准都要一清二楚，记录在

案，公布于众。特别是公布于众这一条最要紧。“红头文件”手续上都没问题，

要查底稿找责任人不难。但如果只有少数人知道则对“软刀子”操刀手毫无压力

。只有让全社会都清楚到底是谁具体制定了“教育产业化”、“医疗产业化”、

“拍卖国有企业”之类规定，是谁提供的理论依据和统计数字，谁提供的论证材

料，张叁李四王麻子指名道姓一个不漏，这样才能分清“软刀子”的层层责任，

免得“黑狗偷嘴，白狗遭灾”。

明确责任并不是为了惩罚人，而是为了跟踪记录，以便用统计数字描绘出一个人

的行为轨迹，为大家判断此人提供依据。一个医生看了十个病人，死了九个，那

就得调查调查。如果是闹天灾、闹人祸、闹瘟疫，或者是“临终病房”，那也没

什么可说的。如果是蓄意杀人就得治罪，是庸医误诊就得吊销执照。如果什么责

任也查不出来，那也至少得帮着他扬扬名，让以后的病人上门求医之前先斟酌一

番，看有没有胆量来冒这九死一生的风险。这就得有个记录公布。否则谁知道这

位医生看病有十个病人九个死的水平呢？同样，如果没有人记载并告诉大家某“

精英”的主意十个主意九个馊，剩下一个有怪味，那别人就不虞有诈，还会前赴

后继，上当不绝。具体一时一事不一定看出一个人，但累积起来就能说明问题。

“路遥知马力，日久见人心”。采集样本越大，曲线趋向越明。只有把“精英”

们一贯的主张一一记录公布，这才能让“精英”自己给自己定性，让大家都看出

名堂。这是不惩之惩，无罚之罚，比用对付“硬刀子”的办法蛮干有效得多。

只要分清了是非，明确了“精英”跟“软刀子”的关系，“软刀子”就等于破解

了。要做的事就是对“精英”们敬而远之。“天要下雨，娘要嫁人”，“精英”

们要鼓吹“软刀子”，想拦也拦不住。但说不说在他，听不听在我。只要知道“

精英”是“软刀子”高手，不买帐就是了。这就是“以软对软”，在吸取“文化

大革命”的教训的基础上坚持毛泽东思想对付“软刀子”的办法。

任凭“软刀子”横行必然“几年家软刀子割头不觉死”。“软刀子”真正的克星

是毛泽东思想，特别是毛泽东阶级斗争的学说和“理论联系实际”、“实践是检

验真理的唯一标准”的实践第一的思想。继承毛泽东思想，等于站到了巨人的双

肩之上继往开来，不伟大也伟大了。放着毛泽东思想的利器不用而另起炉灶，顶

多重复发现毛泽东早已阐明的规律，搞不好还会弄巧成拙，贻笑大方。

茫茫宇宙空间中的地球，周围充满了无数致人死命的宇宙射线，靠地球大气的臭

氧层才能把它挡住，保护人类得以生存繁衍。

莽莽丛林世界中的中国，周围充满了无数杀人不见血的“软刀子”，靠毛泽东思

想才能把它制服，保护中华民族得以自立于世界民族之林。

中国人，珍惜自己的“臭氧层”吧！

──谨以此文纪念毛泽东主席诞辰一百一十周年

黎阳

2003．12