主题：开个帖作为学术翻译问题请教专帖 -- 冰与火

我不懂你的专业，但是如果就事论事的话，照你以上写的abstract,第一句话你说某件事情是大家都广泛接受的，第二句话你说你的文章为此提供了一个approach。那你的工作还有什么contribution可言？

这里这个approach太general，意思不清楚。你必须specific。究竟你是提供了一个solution,demonstration,proof，还是什么，需要说清楚。

如果硬要用第一第二句的话，我也会这样起头：

This paper provides an approach to a generally believed idea in the security community that the ...

另外我觉得以下的开头不好，太泛泛了，不明确，而且有点过了：

一方面，和别人不同并不意味着你工作的杰出性，你得有必要不是？McLean就写得很清楚，为什么他的理论和别人不一样。另一方面，all这个词用得太过，你也得给别人的工作credit是不是？即使你的工作是里程碑式的，referee一看这样一句话，得，相关的工作都没有得到承认，那他也很不爽。如果你的工作确实好，那他会接受，但是可能给你一大堆棘手的东西要改；如果你的工作是marginal的，那可能就直接拒了。这里的分寸要把握好。