主题:【原创】闪耀在市场上的银色信号(前言) -- 老马丁
我遇到了另外的现象。
和国内一家企业合作,感觉这家企业用人的原则就是,只要便宜,不考虑潜在质量。无论人的工作经验,学历,给的工资水平都相似(也有区别,但是拉不开档次),都给低工资,结果导致种种问题,但是老板却宁可让低水平没经验的人去浪费钱,也不愿意提高工资待遇招来有水平有经验的人,同时在低水平少经验的人有了经验提高水平以后,不提高工资,导致这些人流失(这些经验可都是老板花钱买出来的)。
比如最近的一个例子,一个位子,跑政府部门各项手续的,一开始给一个新手做,比如一个月给了一千。新手没经验,办错了不少事情,多花了不少冤枉钱。干了两三年,这个人成了熟练工,不给涨工资,这个人就要跳槽。老板于是宁可花更高的工资,比如两千请新手,也不给这个人涨工资(要求还没有新人要的多,比如只要了一千五。)
这是什么心理?
我知道这家企业由于有经验的人员大量流失,已经出现了很多问题,后果已经很明显。但是老板究竟怎么想的呢?
其实国内其他地方也能看到类似现象,可能没这么明显。
现在中央四台演的台商故事,我看到的很多讲都是由于自己不懂,一下子就弄得差点倾家荡产。而所不懂的,又往往是这些产业的一些常识,也就是找个行内人员,有些经验的就可以了解到的。
问题就是,这些人为什么宁可自己受损失,也不愿意花钱请专业人士?
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】学位为啥(不)值钱?(下) 34 老马丁 字1956 2007-09-02 15:03:59
🙂关于会计,插一句哈 1 小砖头房 字250 2007-09-02 15:46:24
🙂【原创】学位为啥(不)值钱?(中) 31 老马丁 字2140 2007-09-02 14:24:44
🙂提问
🙂这个倒也不是中国独有的问题 2 懒厨 字396 2007-09-02 22:25:36
🙂原始积累阶段可以理解 橡树村 字152 2007-09-02 22:46:37
🙂瞎猜的 1 懒厨 字58 2007-09-02 23:41:19
🙂关于橡树的问题,我的一点想法 5 老马丁 字1964 2007-09-02 18:11:22