主题：【原创】以经济学观点试析两岸文革差异兼小议(上) -- 葡萄
共:💬98 🌺377
复 (下)之二
大陆文革破坏的是，建立在中国封建土地所有制度之上的价值体系、等级体系和服务于此伦理体系以及各种衍生的社会风俗。
有人说，破旧立新，或者倒过来讲，立新破旧。这里面可以包括很多不同的实际操作方法和过程。比如说，破旧才能立新，破旧为了立新，立新就能破旧，立新为了破旧，等等。
你好象一直没有讲，什么样的价值体系，什么样的伦理体系，什么样的社会风俗，才是你所认为的“社会化大生产的土地所有制度这个基础架构”所需要的，即使是基本特征也行。并且，现在已经初步形成，不再需要“文革”这样的过程来破旧立新或立新破旧。
或许你认为破旧才能立新，不管这个新是什么，反正旧的已经破了，新的自然就会根据需要长出来。那么，复辟现象是不存在的，螺旋上升也是不存在的？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂又一个 purplue 字73 2009-09-05 08:18:48
🙂任何理由都不能为文革辩护，要不日本人还可以宣称他们 4 老成都 字549 2007-10-06 21:24:34
🙂这个,至少说血腥程度最小这点值得商榷 1 小木 字328 2007-10-04 10:19:38
🙂好象你的论证过程少点什么。
🙂花，同时问个问题 蒲将军 字170 2007-10-04 03:59:13
🙂地雷终于炸了 1005 字189 2007-10-04 00:49:29
🙂顶！ 寒冷未必在冬天 字64 2007-10-04 00:18:24
🙂58年 4 可拜上将军 字967 2007-10-03 22:48:30