主题：【原创】令人失望的希腊、波斯战争 -- 钟山

雅典那个时代的民主在其它文明中都没有先例，出现这样的偏差是很正常的，苏格拉底的悲剧固然可惜，但是这确实是当时雅典的民意，尽管这个民意是被利用和扭曲了的，如果是专制国家，苏格拉底根本就不可能有自我辩护的机会。雅典的衰落不仅仅是民主的不健全，也是因为民主的成本太高了，雅典市内的标志性建筑以及公务人员的办公费用都是来自于提洛同盟的金库，而那些同盟国却享受不到雅典民主的雨露，这种现象铁定不能稳定的。而且雅典的民主建立在奴隶制度基础上，没有对外扩张就不可能有足够的奴隶来源，而雅典自身的军事力量并不像后来罗马那样强大，特别是陆军依赖于其它仆从国的军队，当它在东地中海的扩张碰到同样强大的迦太基和波斯（希波战争波斯失败的根本原因在于波斯的扩张范围已经远远超过了它当时所能驾驭的势力范围，即使能够暂时控制希腊，势力衰弱后希腊也肯定会独立，希腊的几次海战切断了波斯的海上补给线以后，波斯的失败只是迟早的事情）以后就必然要收缩，而这种收缩伴随的奴隶来源的萎缩就会导致希腊民主的衰退。即使没有伯罗奔尼撒战争也会有这个过程。