主题：【原创】令人失望的希腊、波斯战争 -- 钟山

而且那俩地方都是集权的，财宝比较好找，纠纷也比较好解决。

古希腊俺不清楚是否很穷，应该还可以，那地方气候比较好，食物不需要很多也活得下去，而且他们还作生意呢，商人一般都不会太穷。

古罗马是不错的，丘吉尔不是说过英国到了19世纪才赶上古罗马的生活水平吗?古罗马人的生活舒适度不错，他们已经开始使用地板暖气，抽水马桶，罗马城的输水管道，地下排废系统据说到近代还在用。吃的嘛，还是同样道理，气候好什么都好说，红军长征时，本来以为以前苏区所在的红土地够穷了，到了陕北一看，还有比自己更穷的地方啊，他们行军时背的棉被在当地老乡眼里就是奢侈品。古罗马的经济是很不错的，因为他们是以庄园为基础的大规模生产，其实纯从经济管理角度讲封建制生产关系不如奴隶制效率高，但这种生产关系也不容易稳定，剥削太严重，谁甘心一辈子当奴隶啊，而且不利于新技术的发展，就象现在，有民工，研究机器人干什么，他们用的奴隶连工资都不给呢。所以古罗马公元一世纪比较伟大，后来越来越不行了。