主题:关于《窃明》的辩论,大家最好不要引用小说 -- 任爱杰
共:💬62 🌺22
复 非常支持
我并非说老马丁之类的网友是“恍然大悟派”,实际上和我真正争论的都不属于我指的“恍然大悟派”,哪类人,相信你会慢慢明白。河里这类人的确还不算多,但国内民间影响巨大的还是什么百度贴吧之类的地方。
还有一个想法,袁崇焕问题之所以会引起巨大争议,可能还因牵扯到现实中的一些方法上的问题,比如如何与上司相处,如何统领下属,如何完成一个事情,如何把焦点更多的放在事情本身而不是内斗,如何评价一个人等等。之前争论得很激烈的李陵问题也是一个例子,但那个因为史料的不充分,似尚不如明这个激烈,嘿嘿,在李陵问题上,我是不同意任爱杰的那篇文章的。
最后啰嗦一句,我所指的不良倾向,“站阵营,划阵营”也是其中一个,所以其实我不赞同说太多“袁黑”“袁蜜”这样的词语。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂我是不急,不过很多人貌似急得很,一定要给袁马上定论 夜月空山 字585 2008-01-28 16:29:09
🙂非常支持 大黄 字632 2008-01-28 16:44:49
🙂那就看像钢铁雄心这样的河友吧。还没有仔细看过金庸的文字就开始推演 wage 字322 2008-01-30 20:34:22
🙂主要是忧心,极端的人并不是“可以忽略的少数”
🙂送宝:) 1 landlord 字190 2008-01-28 15:42:16
🙂感谢同意 大黄 字124 2008-01-28 15:56:47