主题:我关于台湾问题的立场和想法 -- 煮酒正熟
首先,咱们在这里的争论,不同于大专辩论赛,咱们不是一个模棱两可的论点的正反方。我的意思是说,即便论题对你不利,却是你自己挑选了自己的阵营,是你自己要坚持到底,是吗?
老酒
异哉!在使用武力摧毁对方经济的时候,对方不会使用武力反击。
子不语怪力乱神,我只能从常理来推断,寄希望于用神话般的零伤亡战争来维护国家统一,其后果只能是贻误时机,坐视台湾独立!
这是老酒所指出的台湾独立后的我们的希望,但是你不要忘了,在台湾独立前,老酒都不允许武力统一,要使用武力,也只能是零伤亡。那么我们还能采取什么样的军事手段?如果您知道,请明确告诉我。因为老酒只给我们留下这么一条零伤亡的战争手段。这个时候您可别跟我提什么“他在军事方面也未必比我高多少”,早在他大言炎炎的反对这个,反对那个的时候,怎么就没想到为自己的观点负责?
先把其他门锁死,只留下一条路,还是个死路,你们这不是害人么?如果不是,那好,请证明那条路,它是条活路。
毛锥子和老酒,咱们且不去说文文山把严将军放在正气歌里是否恰当。“原来你也怕死,原来你也有污点”,这种方法如果能使你们觉得欣慰,那我只好抱以苦笑。
老酒开始把自己的观点,改变为
如果老酒最终变更为“当存在对生命造成较小损失的武统方案时,反对使用对生命造成更大损失的武统方案”,那么我无异议。
我没法使得两位跟我一起,大声宣告
“台湾是中国的一部份,保卫中国的台湾就是保卫中国,失去中国的台湾,则中华民族到了最危险的时候,
起来,
起来,
起来!”
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这位兄台何必动怒,送朵花,消消气 2 毛锥子 字1776 2008-02-15 08:26:08
🙂咱们并非在争论是否应当冷静 2 盲人泪 字802 2008-02-15 09:21:03
🙂再回盲兄 2 毛锥子 字1576 2008-02-15 11:25:21
🙂异哉!
🙂跟锥子吵那么多场,总算没有白吵,哈哈~~~ 煮酒正熟 字668 2008-02-15 16:06:35
🙂赞同。 2 煮酒正熟 字781 2008-02-14 17:48:54
🙂再复 3 盲人泪 字719 2008-02-15 20:36:22
🙂这贴俺要敬一花。当着明人不说暗话 2 煮酒正熟 字524 2008-02-15 20:44:17