主题：最高法院副院长开了个极为恶劣的先例 -- 夕曦

　　此案已经向最高院在请示，说明审理正在“休息”，等最高法院的司法解释。

　　最高法院对此的司法解释应该已经定性，因开两会向后拖一拖，（因为拘押时间算进刑期，只要不拖过实判的刑期就没什么问题）这位副院长先来吹吹风，缓和一下中院改判的“XX”（不知该用什么词）。

　　如果司法解释出来与这位副院长的意见一致，那就不存在什么不妥或恶劣，只是提前透露了司法解释的内容。如果不一致那才是恶劣，那就是企图利用舆论影响最高院做出司法解释。

　　他这个吹风十有八九是经过授意的。

　　中院等到司法解释后应该就直接作出判决，不会再开庭，两位律师也没机会用这位副院长来做什么辨护了。再说如果最后司法解释的后果与这位副院长的意见一致，也就不成为辨护的理由了。